Answers to Even Problems for Thomas

Answers to Even Problems for Thomas Pugel, International Economics Text (14th Edition)
TRADE MODULE

Chapter 3
Why Everybody Trades: Comparative Advantage
Suggested answers to questions and problems
(in the textbook)
2. Agree. Imports permit the country to consume more (or do more capital investment using imported capital goods). Anything that is exported is not available for domestic consumption (or capital investment). Although this loss is bad, exports are like a necessary evil because exports are how the country pays for the imports that it wants.
4. If the countries trade with each other at the relative price of 1 W/C, then shifting only half way to complete specialization in production would be worse for each country than shifting to complete specialization. If the United States shifted only half way, then its new “trade line” would be parallel to the trade line shown in Figure 3.1, and it would start from the point on the ppc that is half way between S0 and S1. While this new trade line would allow the United States to consume at a point that had more consumption than at the initial S0, the United States could do even better by shifting production all the way to points S1 and consuming along the trade line shown in Figure 3.1. Consuming at a point like C would have even more consumption than consuming at a point on the new “half-way” trade line. Essentially the same reasoning can be used for the rest of the world, for a new trade line that is parallel to the rest of the world’s trade line shown in Figure 3.1, but that begins at a point on the rest of the world’s ppc that is half way between S0 and S1.
6. Using the information on the number of labor hours to make a unit of each product in each country, you can determine the relative price of cloth in each country with no trade. With no trade, the relative price of cloth is 2 W/C (= 4/2) in the United States, and it is 0.4 W/C (= 1/2.5) in the rest of the world. With free trade the equilibrium world price of cloth must be in the range bounded by these two no-trade prices. So, yes, it is possible that the free-trade equilibrium relative price of cloth is 1.5 W/C (1.5 is greater than 0.4, and less than 2).
8. a. Moonited Republic has an absolute advantage in wine—it takes fewer labor hours to produce a bottle (10

Kết quả (Việt) 1:

Trả lời cho vấn đề thậm chí cho Thomas Pugel, văn bản kinh tế quốc tế (14 Edition)THƯƠNG MẠI MÔ-ĐUNChương 3Tại sao tất cả mọi người ngành nghề: Lợi thế so sánhĐề nghị trả lời các câu hỏi và vấn đề (trong các sách giáo khoa) 2. đồng ý. Hàng nhập khẩu cho phép các nước để tiêu thụ nhiều hơn (hoặc làm thêm vốn đầu tư sử dụng vốn đầu tư hàng nhập khẩu). Bất cứ điều gì mà được xuất khẩu không phải là có sẵn để tiêu thụ nội địa (hay vốn đầu tư). Mặc dù mất mát này là xấu, xuất khẩu là giống như một cái ác cần thiết vì xuất khẩu là làm thế nào đất nước trả cho nhập khẩu nó muốn.4. nếu các quốc gia thương mại với nhau với mức giá tương đối của 1 W/C, sau đó chuyển chỉ nửa đường để hoàn thành chuyên sản xuất sẽ là tồi tệ hơn cho mỗi quốc gia hơn chuyển đến đầy đủ chuyên môn. Nếu Hoa Kỳ chuyển chỉ nửa, sau đó mới "thương mại dòng" sẽ được song song với dòng thương mại Hiển thị trong hình 3.1, và nó sẽ bắt đầu từ điểm trên ppc là một nửa cách giữa S0, S1. Trong khi dòng thương mại mới này sẽ cho phép Mỹ để tiêu thụ tại một thời điểm có mức tiêu thụ nhiều hơn lúc ban đầu S0, Hoa Kỳ có thể làm tốt hơn bởi chuyển dịch sản xuất tất cả các cách để điểm S1 và tiêu thụ theo hướng thương mại Hiển thị trong hình 3.1. Tiêu thụ tại một thời điểm như C sẽ có mức tiêu thụ hơn so với tiêu thụ tại một điểm trên dòng "một nửa chiều" thương mại mới. Về cơ bản là những lý do tương tự có thể được sử dụng cho phần còn lại của thế giới, cho một dòng thương mại mới đó là song song với phần còn lại của thế giới thương mại dòng Hiển thị trong hình 3.1, nhưng mà bắt đầu tại một điểm trên phần còn lại của thế giới ppc là một nửa cách giữa S0, S1.6. sử dụng các thông tin về số lượng lao động giờ để làm cho một đơn vị của mỗi sản phẩm trong mỗi quốc gia, bạn có thể xác định giá tương đối của vải tại mỗi quốc gia không thương mại. Với không có thương mại, giá vải, tương đối là 2 W/C (= 4/2) tại Hoa Kỳ, và nó là cách 0.4 W/C (= 1/2.5) trong phần còn lại của thế giới. Với thương mại tự cân bằng giá thế giới của vải phải nằm trong dãy núi bao bọc bởi những thương mại không có hai mức giá. Vì vậy, có, nó có thể là mức giá tương đối cân bằng thương mại miễn phí của vải 1,5 W/C (1,5 là lớn hơn 0,4, và ít hơn 2).8. a. Moonited cộng hòa có một lợi thế tuyệt đối trong rượu vang-mất ít lao động giờ để sản xuất một chai (10 < 15). Cộng hoà Moonited cũng có một lợi thế tuyệt đối trong sản xuất pho mát — mất ít lao động giờ để sản xuất một kg (4 < 10).b. Moonited cộng hòa có một lợi thế so sánh trong pho mát. Chi phí cơ hội để sản xuất một kg phô mai là 0.4 (= 4/10) chai rượu tại Moonited cộng hòa, trong khi các cơ hội của một kg của pho mát trong Vintland là 0,67 (= 10/15) chai. Vintland có một lợi thế so sánh trong rượu vang. Chi phí cơ hội của một chai rượu vang là 1,5 kg của pho mát ở Vintland, trong khi đó là 2,5 kg ở Cộng hoà Moonited. c. mất khi thương mại được mở, Cộng hòa Moonited xuất khẩu pho mát và Vintland xuất khẩu rượu vang. Nếu tỷ lệ giá cân bằng thương mại tự do 1/2 chai / kg, Moonited cộng hòa sẽ chuyên hoàn toàn sản xuất pho mát, và Vintland hoàn toàn sẽ chuyên sản xuất rượu vang. e. với tự do thương mại Cộng hòa Moonited sản xuất 5 (= 20/4) triệu kg của pho mát. Nếu nó xuất khẩu 2 triệu kg, sau đó nó chiếm 3 triệu kg. Nó chiếm 1 triệu chai rượu vang nhập khẩu của nó. Với thương mại tự do Vintland tạo ra 2 (30/15 =) triệu chai rượu vang. Nếu nó xuất khẩu 1 triệu chai, sau đó nó chiếm 1 triệu chai. Nó tiêu thụ 2 triệu kg của pho mát nó nhập khẩu. f. mỗi nước thu từ thương mại. Mỗi người có khả năng tiêu thụ với số lượng kết hợp của rượu vang và pho mát vượt quá khả năng của mình để sản xuất trong nước. Thương mại tự do tiêu thụ điểm là bên ngoài của đường cong khả năng sản xuất.10. nếu số giờ lao động để thực hiện một giạ lúa mì là giảm một nửa đến 1 giờ, điều này củng cố lợi thế so sánh của Hoa Kỳ trong lúa mì. (Trong thực tế, Hoa Kỳ sau đó có một lợi thế tuyệt đối trong lúa mì.) Hoa Kỳ vẫn là dự đoán xuất khẩu lúa mì và nhập khẩu vải. Nếu thay vào đó, số giờ để làm cho một xưởng vải là giảm một nửa đến 2 giờ, điều này làm giảm Mỹ bất lợi tuyệt đối trong vải, nhưng nó không thay đổi mô hình của các lợi thế so sánh. Giá tương đối của vải bây giờ là 1 (= 2/2) giạ mỗi xưởng tại Hoa Kỳ với thương mại không có, nhưng điều này vẫn còn cao hơn giá 0,67 giạ mỗi sân trong phần còn lại của thế giới. Hoa Kỳ vẫn còn có một lợi thế so sánh trong lúa mì, vì vậy, Hoa Kỳ vẫn còn dự đoán xuất khẩu lúa mì và nhập khẩu vải.Chương 4Thương mại: Yếu tố sẵn có và yếu tố tỷ lệ là quan trọngĐề nghị trả lời các câu hỏi và vấn đề (trong các sách giáo khoa)2. không đồng ý. Nếu thương mại được dựa trên sự khác biệt về Hecksher-Ohlin sẵn có yếu tố, sau đó thương mại quốc tế cho phép mỗi nước để sử dụng tốt hơn nguồn tài nguyên của nó. Tương đối đất phong phú các quốc gia có thể thay đổi về hướng prod

Kết quả (Việt) 3:

Với Thomas Pugel câu trả lời này, kinh tế học quốc tế (14 Edition)Mô - đun giao dịchChương 3Tại sao mọi người đều thuận lợi thế so sánh:Đề nghị vấn đề và câu trả lời(trong sách giáo khoa)2.Đồng ý.Giấy phép nhập khẩu nước tiêu thụ nhiều hơn (hoặc làm thêm vốn đầu tư sử dụng vốn nhập khẩu hàng hóa).Mọi lối ra thứ không phù hợp với người tiêu dùng trong nước (hay vốn đầu tư).Mặc dù đây là sự mất mát là không được rồi, lối ra như một ác quỷ cần thiết, vì là nước xuất khẩu phải trả bằng nhập khẩu, nó muốn.4.Nếu những nước đang có 1 W / C với giá tương đối của thương mại, và di chuyển chỉ có một nửa là cách để hoàn thành chuyên sản xuất sẽ tệ hơn, mỗi quốc gia hơn là chuyển đến hoàn toàn chuyên nghiệp hóa.Nếu nước Mỹ sẽ chỉ còn một nửa đường, thì "thương mại mới được" sẽ song song, như hình những con đường thương mại của Si - 1, nó sẽ từ PPC, nửa giữa S0 và S1. Bắt đầu.Trong khi đó một tuyến đường thương mại mới sẽ cho phép Mỹ trong một chút, ở S0 ban đầu có nhiều hơn lượng tiêu thụ của nước Mỹ có thể làm tốt hơn, thông qua sản xuất và tiêu dùng đã chuyển đến S1. Dọc theo đường thương mại của biểu đồ những sê - 1.Người tiêu dùng ở một điểm, như C sẽ có thêm nhiều người tiêu dùng hơn người tiêu dùng ở một điểm mới của "Midway" đường thương mại.Cơ bản, lý luận tương tự cũng được dùng cho phần còn lại của thế giới, một tuyến thương mại mới là con đường thương mại như bản đồ thế giới song song si - 1 đã nghỉ ngơi, mà bắt đầu ở trên thế giới chỉ còn một nửa PPC, S0 và S1 giữa một chút.6.Sử dụng số lượng thông tin thời gian lao động, làm cho mỗi quốc gia mỗi sản phẩm của đơn vị, anh có thể chắc chắn ở mỗi quốc gia với giá tương đối của vải, không đổi.Không đổi, vải với giá tương đối là 2 watt / C (= 4 / 2) ở Mỹ, nó là 0.4 W / C (= 1 / 2.5) quốc gia khác trên thế giới.Tự do thương mại cân bằng với giá thế giới vải phải ở trong phạm vi, do đó hai người không có buôn bán với giá rẻ.Vậy là, nó là có thể, tự do thương mại giá tương đối cân bằng vải là 1,5 watt / C (1,5 0.4 là lớn hơn, nhỏ hơn 2).8.A. moonited có lợi thế tuyệt đối của Cộng hòa với rượu cần ít thời gian lao động sản xuất một chai (10 < 15).Moonited Cộng hòa cũng có lợi thế tuyệt đối trong pho mát trong sản xuất cần thời gian lao động sản xuất ít hơn 1 kg (4 < 10).B. moonited Cộng hòa trong pho mát có lợi thế so sánh.Sản xuất một kg pho - mát. Chi phí cơ hội là 0.4 (= 4 / 10) ở Cộng hòa moonited chai rượu, và ở Vintland một kg pho - mát. Cơ hội là 0.67 (= 10 / 15) Chai.Vintland có rượu vang trong các lợi thế so sánh.Một chai rượu của chi phí cơ hội là Vintland 1.5 kg pho mát, mặc dù nó là 2,5 kg moonited nền Cộng hòa.C.D. khi trao đổi cởi mở, Cộng hòa moonited xuất vintland xuất phô - Mai và rượu vang.Nếu cân bằng thương mại tự do tỷ lệ là 1 / 2 chai giá mỗi kg, Cộng hòa moonited sẽ đặc biệt hoàn toàn sản xuất pho mát, và vintland sẽ chuyên sản xuất rượu hoàn toàn.E. và thương mại tự do moonited Cộng hòa sản xuất 5 (= 20 / 4) triệu kg pho mát.Nếu xuất 200 triệu kg, thì nó sẽ tiêu thụ. 300 triệu kg.Nó đã hủy hoại nó nhập khẩu về 100 triệu chai rượu vang.Cùng với thương mại tự do vintland tạo ra 2 (= 30 / 15) triệu chai rượu vang.Nếu xuất khẩu 100 triệu chai, thì nó sẽ tiêu thụ 100 triệu chai.Nó đã hủy hoại 200 triệu kg pho mát, nó nhập khẩu.Mỗi một quốc gia đạt được lợi từ thương mại.Mỗi người đều có khả năng tiêu thụ rất nhiều rượu vang và pho mát, đó là những khả năng sản xuất trong nước.Thương mại tự do người tiêu dùng hơn là đường giới hạn khả năng sản xuất của bên ngoài.10.Nếu để một giạ lúa mì giảm một nửa số lao động giờ đến 1 giờ, điều đó khiến Mỹ lợi thế so sánh của lúa mì.(trên thực tế, Mỹ trong lúa mì trên lợi thế tuyệt đối) Mỹ vẫn được dự đoán cho xuất khẩu lúa mì và nhập khẩu vải.Nếu, ngược lại, khiến một người làm vườn vải bớt thời gian tới 2 tiếng rưỡi, và đã hạ thấp kỳ ở vải hoàn toàn bất lợi, nhưng nó không thay đổi được lợi thế so sánh của kết cấu.Tương đối mảnh vải giá bây giờ là 1 (= 2 / 2) mỗi mét ở Hoa Kỳ không có thỏa thuận, nhưng thế giới này vẫn cao hơn các khu vực khác 0.67 giạ giá mỗi mét.Mỹ trong lúa mì trong vẫn có lợi thế so sánh, nên Mỹ vẫn dự định sẽ xuất khẩu lúa mì và nhập khẩu vải.Chương 4.Thương mại: yếu tố sẵn có yếu tố tình dục và tỷ lệ là chìa khóa.Đề nghị vấn đề và câu trả lời(trong sách giáo khoa)2.Không đồng ý.Nếu như thương mại để là hệ quả của các yếu tố khác, như thương mại quốc tế các quốc gia sử dụng tài nguyên của nó làm cho nó tốt hơn.Đất nước giàu tài nguyên đối với sản phẩm có thể