This can be explained partially as

This can be explained partially as an instance of third-degree price discrimination. Consider leather seats, for example. Some people would like leather seats but are not willing to pay a lot for them, so their demand is highly elastic. Others have a strong preference for leather, and their demand is not very elastic. Rather than selling leather seats to both groups at different prices (as in the pure case of third-degree price discrimination), the car companies sell leather seats at a high markup over cost and cloth seats at a low markup over cost. Consumers with a low elasticity and strong preference for leather seats buy the leather seats while those with a high elasticity for leather seats buy the cloth seats instead. This is like the case of supermarkets selling brand name items for higher prices and markups than similar store brand items. Thus the pricing of automobile options can be explained if the “luxury” options are purchased by consumers with low elasticities of demand relative to consumers of more “basic” options.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này có thể được giải thích một phần là một thể hiện của độ ba giá phân biệt đối xử. Hãy xem xét ghế da, ví dụ. Một số người sẽ giống như ghế da nhưng không sẵn sàng để trả tiền rất nhiều cho họ, do đó nhu cầu của họ là đàn hồi cao. Những người khác có một sở thích mạnh mẽ cho da, và nhu cầu của họ không phải là rất đàn hồi. Thay vì bán ghế da cho cả hai nhóm tại các mức giá khác nhau (như trong trường hợp tinh khiết của độ ba giá phân biệt đối xử), công ty xe bán da ghế tại một đánh dấu cao hơn chi phí và vải chỗ ngồi tại một đánh dấu thấp hơn chi phí. Người tiêu dùng với một thấp độ đàn hồi và các sở thích mạnh mẽ cho ghế da mua ghế da trong khi những người có một cao tính đàn hồi cho da ghế mua ghế vải để thay thế. Điều này cũng giống như trường hợp của siêu thị bán thương hiệu hàng cao giá và markups hơn mặt hàng thương hiệu cửa hàng tương tự. Do đó giá cả cho xe ô tô tùy chọn có thể được giải thích nếu các tùy chọn "sang trọng" được mua bởi người tiêu dùng với thấp elasticities của nhu cầu tương đối với người tiêu dùng tùy chọn thêm "cơ bản".

Kết quả (Việt) 2:

Điều này có thể được giải thích một phần là một thể hiện của phân biệt giá độ thứ ba. Hãy xem xét ghế da, ví dụ. Một số người muốn ghế da nhưng không sẵn sàng trả rất nhiều cho họ, vì vậy nhu cầu của họ là đàn hồi cao. Những người khác có một sở thích mạnh mẽ cho da, và nhu cầu của họ không phải là rất đàn hồi. Thay vì bán ghế da cho cả hai nhóm với giá khác nhau (như trong trường hợp tinh khiết của phân biệt giá độ thứ ba), các công ty xe hơi bán ghế da tại một đánh dấu quá cao so với chi phí và vải ghế ngồi vào một đánh dấu mức thấp hơn chi phí. Người tiêu dùng có độ đàn hồi thấp và ưu tiên cho các ghế da mua bộ ghế bọc da trong khi những người có độ đàn hồi cao cho ghế da mua ghế vải để thay thế. Điều này giống như trường hợp của siêu thị bán các mặt hàng thương hiệu giá cao hơn và mức tăng giá so với các mặt hàng cửa hàng thương hiệu tương tự. Như vậy việc định giá các lựa chọn ô tô có thể giải thích được nếu "sang trọng" tùy chọn được mua bởi người tiêu dùng với độ co giãn thấp của nhu cầu tương đối cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn "cơ bản".