has played an important role for th

has played an important role for the advancement in medicine as well as for the testing of other products. While some people argue that this should be changed in order to respect the life of animals, I strongly believe that we should, at least, keep testing new medicines on animals not only for the benefit of humans but also for the benefit of animals.

The obvious arguments of those who support the idea to ban animal experimentation are that some medicines may have unknown side effects and/or may cause animals to suffer. In order to discover the best way to cure a disease, sometimes many different drugs are tested on animals. During this process, it is common to discover that what was thought to be the cure, has many drawbacks (e.g. it causes pain, has dangerous side effects, or causes other diseases). The animals used in this type of experiment ended up suffering from these drawbacks.

However, the benefits of development of better medicines is more important than stopping the suffering that some of these animals experience. The medicine available nowadays to treat cardiovascular diseases can improve the quality of life of humans and even animals sometimes. For instance, our dog has a cardiovascular disease and the veterinary prescript him the same remedy used by humans. Without prior testing on animals, we probably would not have come to develop this specific medicine; this is also true of many other remedies.

In conclusion, although some animals may suffer from scientific experiments, the benefits for humans and even, sometimes, for animals outweight the suffering.
Hi there, I made some improvements in the above Essay based on the feedback I recieved here at Lang-8 from a fellow.

Kết quả (Việt) 1:

đã đóng một vai trò quan trọng cho sự tiến bộ trong y học cũng như đối với thử nghiệm các sản phẩm khác. Trong khi một số người lập luận rằng điều này nên được thay đổi để tôn trọng cuộc sống của động vật, tôi tin tưởng rằng chúng tôi ít nhất, nên, tiếp tục thử nghiệm các loại thuốc mới trên động vật không chỉ vì lợi ích của con người mà còn vì lợi ích của động vật.Các luận cứ rõ ràng của những người hỗ trợ các ý tưởng để ban động vật thử nghiệm là rằng một số loại thuốc có thể chưa biết tác dụng phụ và/hoặc có thể gây ra các động vật phải chịu. Để khám phá cách tốt nhất để chữa trị một căn bệnh, đôi khi nhiều loại thuốc khác nhau đang được thử nghiệm trên động vật. Trong quá trình này, nó là phổ biến để phát hiện ra rằng những gì được cho là chữa bệnh, có nhiều nhược điểm (ví dụ như nó gây ra đau, có tác dụng phụ nguy hiểm hoặc gây ra các bệnh khác). Các loài động vật được sử dụng trong loại thử nghiệm kết thúc đau khổ từ những hạn chế.Tuy nhiên, những lợi ích của sự phát triển của các loại thuốc tốt hơn là quan trọng hơn dừng lại những đau khổ mà một số động vật những kinh nghiệm. Các loại thuốc có sẵn ngày nay để điều trị các bệnh tim mạch có thể cải thiện chất lượng cuộc sống của con người và thậm chí cả động vật đôi khi. Ví dụ, chó của chúng tôi có một căn bệnh tim mạch và thú y prescript ông khắc phục tương tự được sử dụng bởi con người. Mà không có trước khi thử nghiệm trên động vật, chúng tôi có lẽ sẽ không đến để phát triển thuốc này cụ thể; Điều này cũng đúng trong nhiều biện pháp khác. Tóm lại, mặc dù một số loài động vật có thể bị thí nghiệm khoa học, những lợi ích cho con người và thậm chí, đôi khi, động vật outweight những đau khổ.Hi có, tôi đã thực hiện một số cải tiến trong các bài luận ở trên dựa trên thông tin phản hồi tôi nhận được ở đây tại Lang-8 từ một đồng.

Kết quả (Việt) 2:

đã đóng một vai trò quan trọng đối với sự tiến bộ trong y học cũng như cho việc thử nghiệm các sản phẩm khác. Trong khi một số người cho rằng điều này cần được thay đổi để tôn trọng sự sống của động vật, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng chúng ta nên, ít nhất, giữ cho thử nghiệm các loại thuốc mới trên động vật không chỉ vì lợi ích của con người mà còn vì lợi ích của động vật. Các lập luận rõ ràng của những người ủng hộ ý tưởng cấm thử nghiệm trên động vật mà một số loại thuốc có thể có tác dụng phụ chưa biết và / hoặc có thể gây ra động vật phải chịu đựng. Để khám phá ra cách tốt nhất để chữa bệnh, đôi khi nhiều loại thuốc khác nhau được thử nghiệm trên động vật. Trong quá trình này, nó được phổ biến để phát hiện ra rằng những gì được cho là chữa bệnh, có nhiều hạn chế (ví dụ như nó gây đau đớn, có tác dụng phụ nguy hiểm, hoặc gây ra các bệnh khác). Các loài động vật sử dụng trong loại này của thí nghiệm đã kết thúc đau khổ từ những nhược điểm. Tuy nhiên, những lợi ích của sự phát triển của các loại thuốc tốt hơn là quan trọng hơn vì dừng lại những đau khổ mà một số trong những loài động vật kinh nghiệm. Các loại thuốc có sẵn hiện nay để điều trị bệnh tim mạch có thể cải thiện chất lượng cuộc sống của con người và thậm chí đôi khi động vật. Ví dụ, con chó nhà tôi bị bệnh tim mạch và các qui tắc thú y ông phương thuốc được sử dụng bởi con người. Nếu không có thử nghiệm trước trên động vật, chúng ta có lẽ sẽ không có đến để phát triển y học cụ thể; điều này cũng đúng với nhiều biện pháp khác. Tóm lại, mặc dù một số loài động vật có thể bị thí nghiệm khoa học, những lợi ích cho con người và thậm chí, đôi khi, đối với động vật outweight sự đau khổ. Hi ở đó, tôi đã thực hiện một số cải tiến trong tiểu luận trên dựa trên phản hồi tôi nhận được ở đây tại Lang-8 từ một đồng nghiệp.