The McFadden Act and state branchin

The McFadden Act and state branching regulations constituted strong anticompet­ itive forces in the commercial banking industry, allowing many small banks to stay in existence, because larger banks were prevented from opening a branch nearby. If com­ petition is beneficial to society, why have regulations restricting branching arisen in America? The simplest explanation is that the American public has historically been hostile to large banks. States with the most restrictive branching regulations were typi­ cally ones in which populist antibank sentiment was strongest in the nineteenth cen­ tury. (These states usually had large farming populations whose relations with banks periodically became tempestuous when banks would foreclose on fatmers who couldn't pay their debts.) The legacy of nineteenth-century politics was a banking system with restrictive branching regulations and hence an inordinate number of small banks. How­ ever, as we will see later in this chapter, branching restrictions have been eliminated, and we are heading toward nationwide banking.

Kết quả (Việt) 1:

McFadden đạo luật và quy định phân nhánh bang thành lập lực lượng itive anticompet mạnh mẽ trong ngành công nghiệp ngân hàng thương mại, cho phép nhiều ngân hàng nhỏ ở sự tồn tại, bởi vì các ngân hàng lớn hơn đã ngăn không cho mở một chi nhánh gần đó. Nếu com đơn khởi kiện là mang lại lợi ích cho xã hội, tại sao quy định hạn chế phân nhánh phát sinh tại Mỹ? Những lời giải thích đơn giản nhất là công chúng Mỹ trong lịch sử đã được thù địch với các ngân hàng lớn. Kỳ với các quy định hạn chế nhất phân nhánh là typi cally những người trong đó tình cảm chủ nghĩa dân tuý antibank là mạnh nhất trong tury cen 19. (Những tình trạng này thường có dân số nông trại có quan hệ với các ngân hàng theo định kỳ trở thành thuộc về bao tố khi ngân hàng nào khai trừ trên fatmers người không thể trả nợ của họ). Những di sản của chính trị thế kỷ 19 là một hệ thống ngân hàng quy định hạn chế của phân nhánh và do đó một số không điều độ của ngân hàng nhỏ. Làm thế nào bao giờ, như chúng ta sẽ thấy sau đó trong chương này, phân nhánh hạn chế đã được loại bỏ, và chúng tôi đang hướng về hướng ngân hàng trên toàn quốc.

Kết quả (Việt) 2:

Đạo luật McFadden và nhà nước quy định phân nhánh thành lập lực lượng itive anticompet mạnh trong ngành ngân hàng thương mại, cho phép nhiều ngân hàng nhỏ để tồn tại, do các ngân hàng lớn đã bị ngăn cản việc mở một chi nhánh ở gần đó. Nếu com đơn khởi kiện là mang lại lợi ích cho xã hội, tại sao có quy định hạn chế thành lập chi nhánh phát sinh ở Mỹ? Những lời giải thích đơn giản nhất là công chúng Mỹ có lịch sử được thù địch với các ngân hàng lớn. Kỳ với các quy định phân nhánh hạn chế nhất là những biệt typi trong đó antibank tình cảm dân túy là mạnh nhất trong tury XIX cen. (Các tiểu bang thường có dân số nông nghiệp lớn có quan hệ với ngân hàng theo định kỳ đã trở thành giông bão khi các ngân hàng sẽ tịch thu fatmers người không thể trả được nợ.) Các di sản của nền chính trị thế kỷ XIX là một hệ thống ngân hàng với quy định phân nhánh hạn chế và do đó một số không điều độ các ngân hàng nhỏ. Làm thế nào bao giờ, như chúng ta sẽ thấy sau này trong chương này, hạn chế sự phân nhánh đã được loại bỏ, và chúng tôi đang hướng về phía ngân hàng trên toàn quốc.