In response to growing concerns per

In response to growing concerns pertaining to unsustainable groundwater withdrawal practices, the Indian government established the Central Groundwater Board (CGWB) (Central Groundwater Board 2004) in 1970 under the Ministry of Agriculture to quantify and regulate groundwater resources nationwide. The CGWB, along with the Groundwater Resource Estimation Committee (Groundwater Resource Estimation Committee 2009), formulated scientific methods to monitor groundwater resources in collaboration with state groundwater departments. Many state- and district-scale scientific reports have been published to date (e.g., Central Groundwater Board 2004); however, implementation of the recommendations from such reports are very limited. Currently, the CGWB monitors approximately 15 000 wells distributed across India (Central Groundwater Board 2011; Groundwater Resource Estimation Committee 2009). However, there remains spatial and temporal groundwater data gaps in many districts. Instrumentation errors and maintenance and project costs supply many reasons for low-frequency and unreliable data collected from district wells. Consequently, developing a regional assessment of groundwater depletion, which is necessary to better manage groundwater resources, has been problematic. Obviously, implementation and validation of best groundwater management practices depends on the quality and availability of systematically collected data (Agoramoorthy 2007; Agoramoorthy 2008; Agoramoorthy 2009; Agoramoorthy and Hsu 2008; Agoramoorthy et al. 2008; Agoramoorthy et al. 2009; Tiwari et al. 2011). In addition, long-term and extensive groundwater resource campaigns are needed throughout India to educate the human population, including (butnot limited to) industrialists, village people, and rural farmers, about proper groundwater consumption strategies (Agoramoorthy 2007; Agoramoorthy 2008; Agoramoorthy 2009; Agoramoorthy and Hsu 2008).

Kết quả (Việt) 1:

Để đáp ứng với phát triển các mối quan tâm liên quan đến thực tiễn rút nước ngầm không bền vững, chính phủ Ấn Độ thành lập các trung tâm nước ngầm ban (CGWB) (Trung tâm nước ngầm ban 2004) năm 1970 theo bộ nông nghiệp để định lượng và điều chỉnh nguồn tài nguyên nước ngầm trên toàn quốc. CGWB, cùng với Ủy ban dự toán nguồn nước ngầm (nước ngầm tài nguyên dự toán Ủy ban năm 2009), xây dựng phương pháp khoa học để giám sát tài nguyên nước ngầm trong hợp tác với nhà nước nước ngầm phòng ban. Nhiều báo cáo khoa học quy mô nhà nước và huyện đã được công bố đến ngày (ví dụ như, Trung tâm nước ngầm ban 2004); Tuy nhiên, việc thực hiện các khuyến nghị từ các báo cáo như vậy là rất hạn chế. Hiện nay, CGWB màn hình khoảng 15 000 wells, phân phối trên khắp Ấn Độ (nước ngầm Trung ương Hội đồng quản trị năm 2011; Nước ngầm tài nguyên dự toán Ủy ban năm 2009). Tuy nhiên, vẫn có những khoảng trống dữ liệu không gian và thời gian nước ngầm ở nhiều khu vực. Thiết bị đo đạc lỗi và chi phí bảo trì và dự án cung cấp cho nhiều lý do cho tần số thấp và không đáng tin cậy dữ liệu được thu thập từ quận wells. Do đó, việc phát triển một đánh giá khu vực của sự suy giảm nước ngầm, là cần thiết để quản lý tốt hơn nguồn tài nguyên nước ngầm, đã có vấn đề. Rõ ràng, việc thực hiện và xác nhận trong thực tiễn quản lý nước ngầm tốt nhất phụ thuộc vào chất lượng và tính sẵn sàng của hệ thống thu thập dữ liệu (Agoramoorthy 2007; Agoramoorthy 2008; Agoramoorthy 2009; Agoramoorthy và Hsu 2008; Agoramoorthy et al. 2008; Agoramoorthy et al. 2009; Tiwari et al. năm 2011). Ngoài ra, các chiến dịch nguồn nước ngầm lâu dài và rộng là cần thiết trên khắp Ấn Độ để giáo dục cho nhân dân, bao gồm các nhà công nghiệp (butnot giới hạn), người dân làng và nông dân nông thôn, về các chiến lược tiêu thụ nước ngầm thích hợp (Agoramoorthy 2007; Agoramoorthy 2008; Agoramoorthy 2009; Agoramoorthy và Hsu 2008).

Kết quả (Việt) 2:

Để đáp ứng ngày càng lo ngại liên quan đến thực hành rút nước ngầm không bền vững, chính phủ Ấn Độ đã thành lập Ban ngầm Trung (CGWB) (Central ngầm Board 2004) vào năm 1970 trực thuộc Bộ Nông nghiệp để định lượng và điều tiết nguồn nước ngầm trên toàn quốc. Các CGWB, cùng với Ủy ban Định giá tài nguyên nước ngầm (nước ngầm Ủy ban Ước Resource 2009), xây dựng các phương pháp khoa học để giám sát tài nguyên nước ngầm phối hợp với các sở ngầm nhà nước. Nhiều nhà nước và khu vực có quy mô báo cáo khoa học đã được công bố cho đến nay (ví dụ như Trung ngầm Board 2004); Tuy nhiên, việc thực hiện các khuyến nghị từ các báo cáo như vậy là rất hạn chế. Hiện nay, các CGWB giám sát khoảng 15 000 giếng phân phối trên toàn Ấn Độ (Central ngầm HĐQT năm 2011; ngầm Resource Ước tính ban 2009). Tuy nhiên, vẫn còn những khoảng trống dữ liệu ngầm không gian và thời tại nhiều huyện. lỗi thiết bị và chi phí bảo trì và dự án cung cấp nhiều lý do cho tần số thấp và dữ liệu không đáng tin cậy thu thập được từ các giếng huyện. Do đó, việc phát triển một đánh giá khu vực của sự suy giảm nước ngầm, đó là cần thiết để quản lý tốt hơn nguồn nước ngầm, đã có vấn đề. Rõ ràng, thực hiện và xác nhận các thông lệ quản lý nước ngầm tốt nhất phụ thuộc vào chất lượng và tính sẵn sàng của dữ liệu thu thập có hệ thống (Agoramoorthy 2007; Agoramoorthy 2008; Agoramoorthy 2009; Agoramoorthy và Hsu 2008;. Agoramoorthy et al 2008; Agoramoorthy et al 2009;. Tiwari et al . 2011). Ngoài ra, chiến dịch dài hạn và nguồn nước ngầm rộng là cần thiết trên khắp Ấn Độ để giáo dục dân số, bao gồm (butnot giới hạn) các nhà công nghiệp, dân làng, và người nông dân, về chiến lược tiêu thụ nước ngầm hợp lý (Agoramoorthy 2007; Agoramoorthy 2008; Agoramoorthy 2009 ; Agoramoorthy và Hsu 2008).