An apple a day may keep the doctor

An apple a day may keep the doctor away, but who needs apples when there are cookies, crackers and chocolate bars that promise to do the same thing? Foods that claim to "support" or "strengthen" defenses are popping up in processed foods on nearly every aisle. Just the other day I received a nutrition bar that claimed to "assist immune system response." It was also high in sugar. While the product tasted fine. I can't imagine reaching for it at the first sign of a cold—but I may be alone.

Consumer research shows that increasingly shoppers are looking for foods with with immunity claims. "The only labels that are more popular are, supports heart health and lowers cholesterol. That's a big wow. It shows that immunity claims are strong, and they're not going away," said Maryellen Molyneaux, president and managing partner for Natural Marketing Institute, a Harleysville, Penn.-based consulting and market-research firm.

Put aside the fact that most consumers can't determine products that are pixie dusted with immunity ingredients from those that actually offer an efficacious dose. That's a topic for another day.

With obesity rates at an all-time high and school kids unable to identify common vegetables such as potatoes and celery, is American's newfound fondness for fortified processed food a step in the right direction? I don't think so. My worry is not that shoppers will select the immunity enriched cookie over the regular Chips Ahoy, but that they'll have even more incentive to rely on processed foods for daily nutrition. What they offer is pretty enticing for time-starved parents. Instead, what we should be doing is encouraging shoppers to head to the produce section for immunity foods that also offer fiber and are low in fat and sugar. Ironically though, this is the one area of the store where immunity labels are absent. Who can profit from immunity mushrooms?

Kết quả (Việt) 1:

Một quả táo một ngày có thể giữ cho các bác sĩ đi, nhưng những người cần táo khi không có cookie, bánh và sô cô la thanh mà hứa hẹn để làm điều tương tự? Thực phẩm yêu cầu bồi thường để "hỗ trợ" hoặc "tăng cường" phòng thủ popping trong các thực phẩm chế biến trên gần như mỗi lối đi. Chỉ cần những ngày khác tôi nhận được một thanh dinh dưỡng mà tuyên bố để "hỗ trợ hệ thống miễn dịch phản ứng." Nó cũng được nhiều đường. Trong khi sản phẩm nếm tốt. Tôi không thể tưởng tượng đạt cho nó tại dấu hiệu đầu tiên của cảm lạnh- nhưng tôi có thể được một mình. Người tiêu dùng nghiên cứu cho thấy rằng ngày càng người mua hàng đang tìm kiếm thực phẩm với có tuyên bố miễn trừ. "Các nhãn duy nhất phổ biến hơn là, hỗ trợ sức khỏe tim mạch và làm giảm cholesterol. Đó là một wow lớn. Nó cho thấy rằng tuyên bố miễn trừ là mạnh mẽ, và họ đang không đi xa,"nói Maryellen Molyneaux, chủ tịch và giám đốc cho tự nhiên viện tiếp thị, một Harleysville, Penn. dựa trên tư vấn và nghiên cứu thị trường công ty. Đặt sang một bên một thực tế rằng hầu hết người tiêu dùng không thể xác định sản phẩm là pixie dusted với thành phần miễn dịch từ những người mà thực sự cung cấp một liều hiệu quả. Đó là một chủ đề cho một ngày khác. Với tỷ lệ béo phì tại một thời gian tất cả thấp và trường học trẻ em không thể xác định phổ biến rau chẳng hạn như khoai tây và cần tây, là hiếu newfound của người Mỹ đối với thực phẩm chế biến tăng cường một bước đi đúng hướng? Tôi không nghĩ như vậy. Lo lắng của tôi không phải là người mua sắm sẽ chọn cookie làm giàu miễn dịch qua Ahoy chip thường xuyên, nhưng họ sẽ có các ưu đãi hơn dựa trên các thực phẩm chế biến hàng ngày dinh dưỡng. Những gì họ cung cấp là khá hấp dẫn cho thời gian-đói cha mẹ. Thay vào đó, những gì chúng tôi cần phải làm là khuyến khích người mua hàng đầu để sản xuất phần cho thực phẩm miễn dịch cũng cung cấp chất xơ và thấp trong chất béo và đường. Trở trêu là mặc dù, đây là một khu vực của các cửa hàng nơi miễn dịch nhãn là vắng mặt. Những người có thể lợi nhuận từ quyền miễn trừ nấm?

Kết quả (Việt) 2:

Một quả táo mỗi ngày có thể giữ bác sĩ đi, nhưng những người cần táo khi có cookies, bánh quy giòn và thanh sô cô la mà hứa sẽ làm điều tương tự? Thực phẩm mà yêu cầu để "hỗ trợ" hoặc "tăng cường" phòng thủ là popping lên trong thực phẩm chế biến trên gần như mọi lối đi. Một ngày khác, tôi nhận được một thanh dinh dưỡng mà yêu cầu để "hỗ trợ phản ứng của hệ miễn dịch." Nó cũng chứa nhiều đường. Trong khi các sản phẩm nếm tốt. Tôi không thể tưởng tượng đạt cho nó khi có dấu hiệu đầu tiên của cảm lạnh, nhưng tôi có thể một mình. Người tiêu dùng nghiên cứu cho thấy rằng ngày càng mua sắm đang tìm kiếm thức ăn với với tuyên bố khả năng miễn dịch. "Các hãng duy nhất là phổ biến hơn là, hỗ trợ sức khỏe tim mạch và làm giảm cholesterol. Đó là một wow lớn. Nó cho thấy rằng các tuyên bố khả năng miễn dịch rất mạnh, và họ sẽ không đi", Maryellen Molyneaux, chủ tịch và quản lý đối tác tiếp thị tự nhiên nói Viện, một tư vấn Harleysville, Penn. dựa trên và công ty nghiên cứu thị trường. Đặt sang một bên thực tế là hầu hết người tiêu dùng không thể xác định sản phẩm có pixie phủi bụi với các thành phần miễn dịch từ những người mà thực sự cung cấp một liều hiệu quả. Đó là một chủ đề cho một ngày khác. Với tỷ lệ béo phì ở tất cả các thời gian trẻ em cao và trường học không thể xác định các loại rau phổ biến như khoai tây và cần tây, là hiếu mới phát hiện của Mỹ đối với thực phẩm chế biến tăng cường một bước đi đúng hướng? Tôi không nghĩ vậy. Lo lắng của tôi không phải là người mua sắm sẽ chọn khả năng miễn dịch làm giàu bánh trên thường xuyên Chips Ahoy, nhưng họ sẽ có nhiều động lực để dựa vào thực phẩm chế biến cho dinh dưỡng hàng ngày. Những gì họ cung cấp là khá hấp dẫn dành cho phụ huynh thời gian bị bỏ đói. Thay vào đó, những gì chúng ta nên làm là khuyến khích người mua sắm để đi đến phần sản phẩm đối với thực phẩm miễn dịch cũng cung cấp chất xơ và ít chất béo và đường. Trớ trêu thay, mặc dù đây là một khu vực của các cửa hàng, nơi nhãn miễn dịch vắng mặt. Ai có thể hưởng lợi từ nấm miễn dịch?