IntroductionOver the past 10 years,

Introduction
Over the past 10 years, concern has risen about farm production adversely affecting the Nation’s water quality. Considerable Federal and State resources have been committed to reducing agricultural sources of water pollution, such as sediment and nutrients in runoff and leaching chemical residuals. Agricultural sources now form the largest single contributor to the Nation’s surface water quality problem, and there is evidence that some ground water supplies may be vulnerable to leaching chemicals in agricultural areas (Crutchfield, Hansen, and Ribaudo, 1993).
It is important that policies to improve water quality be designed to account for all costs and benefits of such policies in order to make the most effective use of scarce resources. The costs of agricultural policies that are intended to reduce or prevent degradation of surface water or ground water supplies may be readily estimated using conventional micro- and macroeconomic models of farm production. The benefits of improved water quality, however, are more difficult to assess. Since much of the benefit from improved water quality are environmental services not sold in conventional markets, valuation techniques that do not rely on market prices must be used to estimate these benefits.
This report explores the use of nonmarket valuation methods to estimate the benefits of improving or protecting water quality from agricultural sources of pollution. Some of the valuation methodologies that can be applied to water resources are discussed, emphasizing their practical application to the issues of valuing recreational uses of surface water bodies and the value of preventing ground water contamination. Our objective is to highlight some of the practical considerations that influence the choices analysts must make when applying theoretical models of resource valuation to real-world situations. We review some of the key studies on the costs of water pollution to illustrate how

Kết quả (Việt) 1:

Giới thiệuHơn 10 năm qua, mối quan tâm đã tăng về trang trại sản xuất ảnh hưởng xấu đến chất lượng nước của quốc gia. Các nguồn lực đáng kể của Liên bang và tiểu bang đã cam kết giảm thiểu nguồn ô nhiễm nước, chẳng hạn như trầm tích và chất dinh dưỡng trong dòng chảy và lọc quặng dư hóa chất nông nghiệp. Nông nghiệp nguồn bây giờ tạo ra là nước đóng góp lớn nhất duy nhất cho vấn đề chất lượng nước mặt của quốc gia, và có bằng chứng rằng một số nguồn cung cấp nước ngầm có thể được dễ bị tổn thương để lọc quặng các hóa chất trong lĩnh vực nông nghiệp (Crutchfield, Hansen và Ribaudo, 1993).Nó là quan trọng mà các chính sách để cải thiện chất lượng nước được thiết kế vào tài khoản cho tất cả các chi phí và lợi ích của các chính sách để làm cho việc sử dụng hiệu quả nhất các nguồn lực khan hiếm. Chi phí của các chính sách nông nghiệp nhằm mục đích giảm hoặc ngăn chặn sự suy thoái của nước mặt hoặc nguồn mặt đất nước có thể được ước tính dễ dàng bằng cách sử dụng micro thông thường - và kinh tế vĩ mô các mô hình trang trại sản xuất. Những lợi ích của chất lượng nước được cải thiện, Tuy nhiên, có nhiều khó khăn để đánh giá. Kể từ khi hầu hết các lợi ích từ nước cải thiện chất lượng dịch vụ môi trường không được bán tại các thị trường truyền thống, kỹ thuật xác định giá trị mà không dựa vào giá cả thị trường phải được sử dụng để ước tính các lợi ích.Báo cáo này khám phá việc sử dụng các phương pháp xác định giá trị nonmarket để ước tính các lợi ích của việc cải thiện hoặc bảo vệ chất lượng nước từ nông nghiệp nguồn ô nhiễm khác nhau. Dự tất cả hay một số các phương pháp xác định giá trị có thể được áp dụng cho nước nguồn được thảo luận, nhấn mạnh các ứng dụng thực tế để các vấn đề trong định giá các ứng dụng giải trí của nước mặt các cơ quan và giá trị của ngăn ngừa ô nhiễm đất nước. Mục tiêu của chúng tôi là để làm nổi bật một số trong những cân nhắc thiết thực mà ảnh hưởng đến các nhà phân tích lựa chọn phải thực hiện khi áp dụng các mô hình lý thuyết của xác định giá trị tài nguyên cho các tình huống thực tế. Chúng tôi xem xét một số nghiên cứu quan trọng về các chi phí của ô nhiễm nước để minh họa làm thế nào

Kết quả (Việt) 2:

Giới thiệu
Trong 10 năm qua, mối quan tâm đã tăng về sản xuất nông nghiệp ảnh hưởng xấu đến chất lượng nước của quốc gia. Đáng kể nguồn lực của liên bang và nhà nước đã được cam kết giảm các nguồn nông nghiệp ô nhiễm nước, chẳng hạn như trầm tích và chất dinh dưỡng trong nước thải và lọc sạch dư hóa chất. Nguồn nông nghiệp tại thành đóng góp nhiều nhất cho vấn đề chất lượng nước mặt của quốc gia, và có bằng chứng rằng một số cung cấp nước ngầm có thể dễ bị rửa trôi hóa chất trong lĩnh vực nông nghiệp (Crutchfield, Hansen, và Ribaudo, 1993).
Điều quan trọng là chính sách là để cải thiện chất lượng nước được thiết kế để chiếm tất cả các chi phí và lợi ích của chính sách như vậy để làm cho việc sử dụng hiệu quả nhất các nguồn lực khan hiếm. Các chi phí của chính sách nông nghiệp được dự định để làm giảm hoặc ngăn chặn sự suy thoái của nước bề mặt hoặc cung cấp nước ngầm có thể được dễ dàng ước tính sử dụng vi thông thường và các mô hình kinh tế vĩ mô của sản xuất nông nghiệp. Những lợi ích của chất lượng nước được cải thiện, tuy nhiên, rất khó để đánh giá. Do nhiều lợi ích từ chất lượng nước được cải thiện các dịch vụ môi trường không được bán tại các thị trường truyền thống, kỹ thuật định giá mà không dựa trên giá thị trường phải được sử dụng để ước tính những lợi ích này.
Báo cáo này sử dụng các phương pháp định giá phi thị trường ước tính lợi ích của việc cải thiện hoặc bảo vệ chất lượng nước từ các nguồn nông nghiệp ô nhiễm. Một số phương pháp định giá có thể được áp dụng cho các nguồn tài nguyên nước đang thảo luận, nhấn mạnh ứng dụng thực tế của họ đến các vấn đề định giá sử dụng giải trí của các cơ quan nước mặt và giá trị của việc ngăn ngừa ô nhiễm nước ngầm. Mục tiêu của chúng tôi là để làm nổi bật một số cân nhắc thực tế ảnh hưởng đến việc lựa chọn các nhà phân tích phải thực hiện khi áp dụng mô hình lý thuyết định giá tài nguyên với các tình huống thực tế. Chúng tôi xem xét một số các nghiên cứu quan trọng về chi phí của ô nhiễm nước để minh họa