One should not conclude that the In

One should not conclude that the Internet has now finished changing. The Internet, although a network in name and geography, is a creature of the computer, not the traditional network of the telephone or television industry. It will, indeed it must, continue to change and evolve at the speed of the computer industry if it is to remain relevant. It is now changing to provide new services such as real time transport, in order to support, for example, audio and video streams.
The availability of pervasive networking (i.e., the Internet) along with powerful affordable computing and communications in portable form (i.e., laptop computers, two-way pagers, PDAs, cellular phones), is making possible a new paradigm of nomadic computing and communications. This evolution will bring us new applications - Internet telephone and, slightly further out, Internet television. It is evolving to permit more sophisticated forms of pricing and cost recovery, a perhaps painful requirement in this commercial world. It is changing to accommodate yet another generation of underlying network technologies with different characteristics and requirements, e.g. broadband residential access and satellites. New modes of access and new forms of service will spawn new applications, which in turn will drive further evolution of the net itself.
The most pressing question for the future of the Internet is not how the technology will change, but how the process of change and evolution itself will be managed. As this paper describes, the architecture of the Internet has always been driven by a core group of designers, but the form of that group has changed as the number of interested parties has grown. With the success of the Internet has come a proliferation of stakeholders - stakeholders now with an economic as well as an intellectual investment in the network.
We now see, in the debates over control of the domain name space and the form of the next generation IP addresses, a struggle to find the next social structure that will guide the Internet in the future. The form of that structure will be harder to find, given the large number of concerned stakeholders. At the same time, the industry struggles to find the economic rationale for the large investment needed for the future growth, for example to upgrade residential access to a more suitable technology. If the Internet stumbles, it will not be because we lack for technology, vision, or motivation. It will be because we cannot set a direction and march collectively into the future.

Kết quả (Việt) 1:

Người ta không nên kết luận rằng Internet bây giờ đã hoàn tất thay đổi. Internet, mặc dù một mạng trong tên và địa lý, là một sinh vật của máy tính, không phải là mạng truyền thống của ngành công nghiệp điện thoại hoặc truyền hình. Nó sẽ, thực sự nó phải, tiếp tục thay đổi và phát triển với tốc độ của ngành công nghiệp máy tính nếu nó vẫn có liên quan. Nó bây giờ thay đổi để cung cấp các dịch vụ mới như thời gian thực giao thông vận tải, để hỗ trợ, ví dụ, dòng suối âm thanh và video.Sự sẵn có của phổ biến mạng (ví dụ Internet) cùng với giá cả phải chăng máy tính mạnh mẽ và truyền thông trong các hình thức di động (ví dụ, máy tính xách tay, máy nhắn tin hai chiều, PDA, di động điện thoại), làm cho có thể một mô hình mới của bộ tộc du mục máy tính và truyền thông. Sự tiến hóa này sẽ mang lại cho chúng ta mới ứng dụng - điện thoại Internet, và hơi xa ngoài, truyền hình Internet. Nó phát triển cho phép các hình thức phức tạp hơn của giá cả và chi phí phục hồi, một yêu cầu có lẽ đau đớn trong thế giới thương mại này. Nó đang thay đổi để thích ứng với một thế hệ cơ bản mạng công nghệ với đặc điểm khác nhau và các yêu cầu, ví dụ như băng thông rộng truy cập khu dân cư và vệ tinh. Các chế độ mới của truy cập và các hình thức mới của dịch vụ sẽ đẻ trứng ứng dụng mới, mà lần lượt sẽ lái xe tiếp tục tiến hóa của mạng chính nó.Câu hỏi bức xúc nhất cho tương lai của Internet là không làm thế nào công nghệ sẽ thay đổi, nhưng làm thế nào quá trình thay đổi và tiến hóa chính nó sẽ được quản lý. Như bài báo này mô tả, kiến trúc của Internet đã luôn luôn được thúc đẩy bởi một nhóm cốt lõi của nhà thiết kế, nhưng hình thức nhóm đó đã thay đổi như số lượng các bên quan tâm đã phát triển. Với sự thành công của Internet đã đến một gia tăng của các bên liên quan - các bên liên quan bây giờ với một kinh tế cũng như một sự đầu tư sở hữu trí tuệ trong mạng.Chúng ta bây giờ thấy, trong các cuộc tranh luận trên các kiểm soát không gian tên miền và địa chỉ các hình thức IP thế hệ tiếp theo, một cuộc đấu tranh để tìm cấu trúc xã hội tiếp theo sẽ hướng dẫn Internet trong tương lai. Hình thức cấu trúc đó sẽ khó khăn hơn để tìm thấy, đưa ra số lớn các bên liên quan có liên quan. Cùng lúc đó, ngành công nghiệp đấu tranh để tìm thấy những lý do kinh tế cho việc đầu tư lớn cần thiết cho sự tăng trưởng trong tương lai, ví dụ để nâng cấp khu dân cư truy cập để một công nghệ phù hợp hơn. Nếu Internet stumbles, nó sẽ không bởi vì chúng ta thiếu cho công nghệ, tầm nhìn, và động lực. Nó sẽ bởi vì chúng tôi không thể thiết lập một hướng và march chung trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Người ta không nên kết luận rằng Internet hiện nay đã hoàn thành thay đổi. Internet, mặc dù một mạng lưới tên và địa lý, là một sinh vật của máy tính, không phải là mạng truyền thống của điện thoại, truyền hình ngành công nghiệp. Nó sẽ, thực sự nó phải, tiếp tục thay đổi và phát triển với tốc độ của ngành công nghiệp máy tính nếu nó là vẫn còn có liên quan. Nó hiện đang thay đổi để cung cấp các dịch vụ mới như giao thông thời gian thực, để hỗ trợ, ví dụ, âm thanh và video.
Tính sẵn có của mạng phổ biến (ví dụ, Internet) cùng với tính toán hợp lý mạnh mẽ và thông tin liên lạc ở dạng portable (tức là , máy tính xách tay, máy nhắn tin hai chiều, PDA, điện thoại di động), là làm cho có một mô hình mới của máy tính du mục và thông tin liên lạc. Sự tiến triển này sẽ mang lại cho chúng ta những ứng dụng mới - điện thoại Internet và, hơi xa hơn, truyền hình Internet. Nó được phát triển để cho phép các hình thức tinh vi hơn về giá cả và chi phí phục hồi, một yêu cầu có lẽ đau đớn trong thế giới thương mại này. Nó được thay đổi để thích thêm một thế hệ của công nghệ mạng cơ bản với các đặc tính khác nhau và các yêu cầu, ví dụ như băng thông rộng truy cập khu dân cư và các vệ tinh. Chế độ mới về truy cập và các hình thức dịch vụ mới sẽ đẻ trứng các ứng dụng mới, mà lần lượt sẽ lái xe tiến hóa hơn nữa vào lưới riêng của mình.
Câu hỏi lớn nhất đối với tương lai của Internet không phải là công nghệ sẽ thay đổi như thế nào, nhưng làm thế nào quá trình thay đổi và sự tiến hóa của chính nó sẽ được quản lý. Như báo này mô tả, kiến trúc của Internet đã luôn luôn được điều khiển bởi một nhóm các nhà thiết kế, nhưng hình thức của nhóm đó đã thay đổi khi số lượng các bên quan tâm đã phát triển. Với sự thành công của Internet đã đến một sự gia tăng của các bên liên quan -. Các bên liên quan bây giờ với một cũng như một sự đầu tư trí tuệ kinh tế trong mạng
doanh nghiệp Chúng tôi nhận thấy, trong các cuộc tranh luận về việc kiểm soát không gian tên miền và các hình thức của các thế hệ tiếp theo IP địa chỉ, một cuộc đấu tranh để tìm thấy những cấu trúc xã hội tiếp theo sẽ hướng dẫn Internet trong tương lai. Các dạng cấu trúc đó sẽ khó khăn hơn để tìm kiếm, đưa ra số lượng lớn của các bên liên quan. Đồng thời, ngành công nghiệp đấu tranh để tìm ra lý do kinh tế cho đầu tư lớn cần thiết cho sự tăng trưởng trong tương lai, ví dụ như để nâng cấp quyền truy cập ở cho một công nghệ phù hợp hơn. Nếu tình cờ Internet, nó sẽ không được vì chúng ta thiếu công nghệ, thị lực, hoặc động cơ. Nó sẽ là bởi vì chúng tôi không thể thiết lập một hướng đi và diễu hành chung trong tương lai.