I am going to give a very brief, th

I am going to give a very brief, thumbnail sketch of economic analysis of law, and then focus on just two uses of the analysis, and in doing so try to give you a bit of its flavor. The first use is to make law simpler to understand and evaluate; and the second is to press you to defend your values.
That there is a relation between economics and law has been known for an awfully long time, at least since Hobbes’s discussion of property in the seventeenth century. But until very recently, the relation received focused attention only in relation to a handful of legal fields, mainly antitrust and public utility regulation, that dealt explicitly with competition and monopoly, which as early as the 1930s were receiving the sustained and sophisticated attention of leading English and American economists. (Competition and monopoly had received the attention of economists since Adam Smith; hence the qualification “sustained and sophisticated.”)
In retrospect, an economic literature dealing with other fields of law, notably Robert Hale’s work on contract law, which also dates from the 1930s, can be identified. But even after the Journal of Law and Economics commenced publication—at this law school, naturally—in 1958, the “law and economics” movement, if discernible at all, would have been associated primarily with problems of competition and monopoly, although occasional forays had been made into taxation (Henry Simons) and corporations (Henry Manne), even patents (Arnold Plant), and if one went back to the eighteenth century there was Bentham’s largely forgotten utilitarian—essentially, economic—analysis of crime and punishment. It was not until 1961, when Ronald Coase’s article “The Problem of Social Cost” was published, and at about the same time Guido Calabresi’s first article on torts, that an economic theory of the common law could be glimpsed. When Gary Becker published his article “Crime and Punishment: An Economic Approach,” reviving and refining Bentham, it began to seem that perhaps no field of law could not be placed under the lens of economics with illuminating results. And within a few years, sure enough, papers on the economics of contract law, civil and criminal procedure, property, consumer protection, and other areas new to economists had appeared and the rough shape of the mature field was discernible. Later, books and articles would extend the economic analysis of law into such fields as employment, admiralty, intellectual property, family law, legislation, environmental law, administrative law, conflict of laws, and judicial behavior; and this is only a partial list. The field has developed to the point where the dean of the Yale Law School, a critic of the field, said recently: “The law and economics movement was and continues to be an enormous enlivening force in American legal thought and, I would say, today continues and remains the single most influential jurisprudential school in this country.”

Kết quả (Việt) 1:

Tôi sẽ cung cấp cho một phác thảo rất ngắn, hình thu nhỏ của các phân tích kinh tế của pháp luật, và sau đó tập trung vào chỉ hai sử dụng phân tích, và bằng cách đó cố gắng để cung cấp cho bạn một chút hương vị của nó. Việc sử dụng đầu tiên là để thực hiện luật đơn giản để hiểu và đánh giá; và thứ hai là nhấn bạn để bảo vệ giá trị của bạn.Là có một mối quan hệ giữa kinh tế và luật đã được biết đến trong một thời gian dài hết sức, ít kể từ cuộc thảo luận của Hobbes của bất động sản trong thế kỷ 17. Nhưng cho đến gần đây, mối quan hệ đã nhận được tập trung sự chú ý chỉ trong quan hệ với một số lĩnh vực quy phạm pháp luật, chủ yếu là chống độc quyền và quy định công ích, mà bị xử lý một cách rõ ràng với đối thủ cạnh tranh và độc quyền, mà càng sớm như những năm 1930 đã nhận được sự chú ý duy trì và tinh vi của dẫn các nhà kinh tế Anh và Mỹ. (Cạnh tranh và độc quyền đã nhận được sự chú ý của nhà kinh tế kể từ khi Adam Smith; do đó trình độ chuyên môn "duy trì và tinh vi.")Nhìn lại, một văn học kinh tế đối phó với các lĩnh vực khác của pháp luật, đáng chú ý là Robert Hale làm việc về pháp luật hợp đồng, cũng xuất hiện từ những năm 1930, có thể được xác định. Nhưng ngay cả sau khi các tạp chí của pháp luật và kinh tế bắt đầu xuất bản — tại trường luật này, tự nhiên-năm 1958, phong trào "luật và kinh tế", nếu nhận thấy ở tất cả, đã có liên quan chủ yếu với các vấn đề cạnh tranh và độc quyền, mặc dù thỉnh thoảng forays đã được thực hiện vào thuế (Henry Simons) và Tổng công ty (Henry Manne), ngay cả bằng sáng chế (thực vật Arnold), và nếu một trong những trở lại thế kỷ 18 đã có của Bentham phần lớn quên utilitarian-về cơ bản , kinh tế-các phân tích của tội phạm và trừng phạt. Nó đã không cho đến năm 1961, khi Ronald Coase bài "The vấn đề của chi phí xã hội" đã được xuất bản, và tại về cùng một thời gian Guido Calabresi của lần đầu tiên bài viết trên torts, một lý thuyết kinh tế của pháp luật phổ biến có thể được thoáng nhìn. Khi Gary Becker xuất bản bài viết của mình là "Tội phạm và trừng phạt: An kinh tế cách tiếp cận," phục hồi và tinh chỉnh Bentham, nó bắt đầu có vẻ như rằng có lẽ không có lĩnh vực pháp luật có thể không được đặt dưới ống kính của các kinh tế với các kết quả chiếu sáng. Và trong vòng một vài năm, đảm bảo đủ, các giấy tờ về kinh tế của pháp luật hợp đồng, thủ tục dân sự và hình sự, bất động sản, bảo vệ người tiêu dùng, và các khu vực khác mới đến nhà kinh tế đã xuất hiện và hình dạng thô của trường trưởng thành được nhận thấy. Sau đó, cuốn sách và bài viết sẽ mở rộng phân tích kinh tế của luật vào các lĩnh vực như việc làm, Hải quân, tài sản trí tuệ, luật gia đình, Pháp luật, Pháp luật môi trường, luật hành chính, cuộc xung đột của pháp luật và tư pháp hành vi; và đây là chỉ là một danh sách một phần. Trường đã phát triển đến mức mà chủ nhiệm khoa của trường luật đại học Yale, một nhà phê bình của lĩnh vực này, cho biết mới: "luật và kinh tế chuyển động và tiếp tục là một lực lượng lớn enlivening trong người Mỹ tư tưởng pháp lý và tôi muốn nói, hôm nay tiếp tục và vẫn là duy nhất có ảnh hưởng nhất sách trường ở đất nước này."

Kết quả (Việt) 2:

Tôi sẽ đưa ra một rất ngắn gọn, phác thảo hình ảnh thu nhỏ của các phân tích kinh tế của pháp luật, và sau đó chỉ tập trung vào hai mục đích sử dụng của phân tích, và khi làm như vậy cố gắng để cung cấp cho bạn một chút hương vị của nó. Việc sử dụng đầu tiên là làm cho pháp luật đơn giản để hiểu và đánh giá; và thứ hai là để nhấn bạn để bảo vệ giá trị của bạn.
Điều đó có một mối quan hệ giữa kinh tế và pháp luật đã được biết đến với một thời gian hết sức dài, ít nhất kể từ cuộc thảo luận của Hobbes của tài sản trong các thế kỷ XVII. Nhưng cho đến rất gần đây, mối quan hệ đã nhận được sự chú ý tập trung chỉ liên quan đến một số ít các lĩnh vực pháp luật, chủ yếu là chống độc quyền và quy định công ích, mà bị xử lý một cách rõ ràng với sự cạnh tranh và độc quyền, mà sớm nhất là vào năm 1930 đã nhận được sự quan tâm lâu dài và phức tạp của hàng đầu Tiếng Anh và các nhà kinh tế Mỹ. (Cạnh tranh và độc quyền đã nhận được sự chú ý của các nhà kinh tế kể từ khi Adam Smith, vì vậy trình độ ". Duy trì và tinh vi")
Nhìn lại, một tài liệu kinh tế đối với các lĩnh vực khác của pháp luật, đặc biệt là việc Robert Hale về luật hợp đồng, mà còn ngày từ năm 1930, có thể được xác định. Nhưng ngay cả sau khi Tạp chí Luật và Kinh tế bắt ấn-ở trường luật này, tự nhiên trong năm 1958, phong trào "luật và kinh tế", nếu nhận thấy rõ ở tất cả, sẽ có liên quan chủ yếu với các vấn đề về cạnh tranh và độc quyền, mặc dù thỉnh thoảng có những đột phá đã được thực hiện vào thuế (Henry Simons) và Tổng công ty (Henry Manne), thậm chí bằng sáng chế (Arnold thực vật), và nếu một người đi trở lại thế kỷ XVIII đã có phần lớn là quên thực dụng-cơ bản, kinh tế phân tích của Bentham của tội phạm và hình phạt. Mãi cho đến năm 1961, khi bài viết của Ronald Coase của "The Problem of Cost xã hội" đã được xuất bản, và tại cùng một thời điểm bài viết đầu tiên Guido Calabresi trên torts, rằng một lý thuyết kinh tế chung của luật pháp có thể được thoáng thấy. Khi Gary Becker công bố bài viết "Tội ác và trừng phạt: Một phương pháp kinh tế," làm sống lại và tinh chế Bentham, nó bắt đầu có vẻ rằng có lẽ không có lĩnh vực pháp luật không thể được đặt dưới ống kính của kinh tế học với kết quả chiếu sáng. Và trong vòng một vài năm, chắc chắn đủ, giấy tờ về kinh tế của pháp luật hợp đồng, thủ tục dân sự và hình sự, tài sản, bảo vệ người tiêu dùng, và các khu vực khác mới để các nhà kinh tế đã xuất hiện và hình dạng thô của trường trưởng thành đã thấy rõ. Sau đó, cuốn sách và bài ​​báo sẽ mở rộng phân tích kinh tế của pháp luật vào các lĩnh vực như việc làm, chủ quyền vùng biển, sở hữu trí tuệ, luật gia đình, luật pháp, luật môi trường, luật hành chính, xung đột pháp luật, tư pháp và hành vi; và điều này chỉ là một phần danh sách. Các lĩnh vực đã phát triển tới điểm mà các khoa của Trường Luật Yale, một nhà phê bình của lĩnh vực này, cho biết gần đây: "Các phong trào luật và kinh tế đã và tiếp tục là một lực lượng rất lớn enlivening trong tư tưởng pháp lý của Mỹ và, tôi sẽ nói, ngày nay tiếp tục và vẫn là trường khoa học pháp lý có ảnh hưởng nhất ở đất nước này ".