AbstractThe public accounting profe

Abstract
The public accounting profession has long relied on its reputation for integrity and veracity as justification for its professional status and monopoly privilege predicated on claims of acting in the public interest. If such status and privilege are to be justified and sustained, serious consideration of what constitutes ethical behavior, how such behavior is motivated as well as an explicit recognition of the rights and interests of affected parties constitutes an ethical imperative for the profession. Traditionally, work on ethics and auditing is quite narrow, failing to recognize the social context of individual actions, failing to identify the relevant constituencies of the profession, and failing to articulate processes through which the constituencies interests can be identified. Generally, the accounting literature has taken a cognitive perspective on ethical decision making which views the resolution of ethical dilemmas as primarily a function of the moral makeup of the actor responding within the context of the Code of Professional Conduct. The purpose of this paper is to broaden the theoretical base of ethical research, specifically within the area of professional accounting and more generally in the area of business. We propose the application of structuration theory in conjunction with stakeholder theory and a responsibility ethic. The application of stakeholder theory is a means for identifying affected constituencies. A responsibility ethic recognizes the situatedness of an individual within an ongoing professional community. Structuration theory provides a theoretical framework for articulating and investigating both the structures within which action is carried out as well as the interaction between the social structures and the actors. Taken together, the theories allow for an enhanced ability to define ethical behavior within a business context and to understand the contextual antecedents and consequences of ethical acts.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắtCác nghiệp vụ kế toán công cộng đã lâu dựa trên danh tiếng của mình cho tính toàn vẹn và tính chính xác như là biện minh cho tình trạng chuyên nghiệp và đặc quyền độc quyền predicated trên tuyên bố của diễn xuất trong lợi ích công cộng của nó. Nếu tình trạng và đặc quyền như vậy phải được hợp lý và bền vững, nghiêm túc xem xét về những gì cấu thành hành vi đạo Đức, làm thế nào hành vi như vậy là động cơ cũng như một sự công nhận rõ ràng của các quyền và lợi ích của bên bị ảnh hưởng cấu thành một mệnh lệnh đạo đức cho các ngành nghề. Theo truyền thống, làm việc trên đạo Đức và kiểm toán là khá hẹp, không nhận ra bối cảnh xã hội của hành động cá nhân, không thể xác định các khu vực bầu cử có liên quan của các ngành nghề, và không rõ quá trình mà qua đó lợi ích khu vực bầu cử có thể được xác định. Nói chung, các tài liệu kế toán đã thực hiện một quan điểm nhận thức về đạo Đức ra quyết định đó xem giải quyết tình huống khó xử đạo Đức như là chủ yếu là một chức năng trang điểm đạo đức của các diễn viên đáp ứng trong bối cảnh của quy tắc đạo Đức chuyên nghiệp. Mục đích của giấy này là để mở rộng các cơ sở lý thuyết nghiên cứu đạo Đức, đặc biệt trong khu vực kế toán chuyên nghiệp và nói chung trong lĩnh vực kinh doanh. Chúng tôi đề xuất các ứng dụng của lý thuyết structuration kết hợp với các bên liên quan lý thuyết và một đạo Đức trách nhiệm. Các ứng dụng của bên liên quan lý thuyết là một phương tiện để xác định khu vực bầu cử bị ảnh hưởng. Một trách nhiệm đạo đức công nhận situatedness một cá nhân trong một cộng đồng chuyên nghiệp đang diễn ra. Lý thuyết structuration cung cấp một nền tảng lý thuyết để ngắm và điều tra cả hai các cấu trúc trong đó hành động được thực hiện cũng như sự tương tác giữa các cấu trúc xã hội và các diễn viên. Lấy nhau, những lý thuyết cho phép cho một khả năng nâng cao để xác định các hành vi đạo Đức trong một bối cảnh kinh doanh và phải hiểu dòng theo ngữ cảnh và hậu quả của hành vi đạo Đức.