ETFs also offer a potential tax adv

ETFs also offer a potential tax advantage over mutual funds. When large numbers of mutual fund investors redeem their shares, the fund must sell securities to meet the redemptions. This can trigger capital gains taxes, which are passed through to and must be paid by the remaining shareholders. In contrast, when small investors wish to redeem their position in an ETF, they simply sell their shares to other traders, with no need for the fund to sell any of the underlying portfolio. Large investors can exchange their ETF shares for shares in the underlying portfolio; this form of redemption also avoids a tax event.
ETFs are often cheaper than mutual funds. Investors who buy ETFs do so through brokers rather than buying directly from the fund. Therefore, the fund saves the cost of marketing itself directly to small investors. This reduction in expenses may translate into lower management fees.
There are some disadvantages to ETFs, however. First, while mutual funds can be bought at no expense from no-load funds, ETFs must be purchased from brokers for a fee. In addition, because ETFs trade as securities, their prices can depart from NAV, at least for short periods, and these price discrepancies can easily swamp the cost advantage that ETFs otherwise offer. While those discrepancies typically are quite small, they can spike unpredictably when markets are stressed. Chapter 2 briefly discussed the socalled flash crash of May 6, 2010, when the Dow Jones Industrial Average fell by 583 points in seven minutes, leaving it down nearly 1,000 points for the day. Remarkably, the index recovered more than 600 points in the next 10 minutes. In the wake of this incredible volatility, the stock exchanges canceled many trades that had gone off at what were viewed as distorted prices. Around one-fifth of all ETFs changed hands on that day at prices less than one-half of their closing price, and ETFs accounted for about two-thirds of all canceled trades.
At least two problems were exposed in this episode. First, when markets are not working properly, it can be hard to measure the net asset value of the ETF portfolio, especially for ETFs that track less liquid assets. And, reinforcing this problem, some ETFs may be supported by only a very small number of dealers. If they drop out of the market during a period of turmoil, prices may swing wildly.

Kết quả (Việt) 1:

ETFs cũng cung cấp một lợi thế thuế tiềm năng hơn tiền lẫn nhau. Khi một số lượng lớn các nhà đầu tư Quỹ chuộc lại cổ phần của mình, các quỹ phải bán chứng khoán để đáp ứng các redemptions. Điều này có thể kích hoạt vốn tăng thuế, mà được chuyển qua để và phải được trả bởi các cổ đông còn lại. Ngược lại, khi nhà đầu tư nhỏ muốn chuộc lại vị trí của họ trong một ETF, họ chỉ đơn giản là bán cổ phần của mình cho thương nhân khác, không cần cho quỹ để bán bất kỳ danh mục đầu tư cơ bản. Nhà đầu tư lớn có thể trao đổi ETF cổ phần của mình cho các cổ phiếu trong danh mục đầu tư cơ bản; hình thức mua lại cũng tránh một sự kiện thuế.ETFs thường rẻ hơn so với tiền lẫn nhau. Các nhà đầu tư mua ETFs làm như vậy thông qua môi giới chứ không phải là mua trực tiếp từ các quỹ. Vì vậy, các quỹ tiết kiệm chi phí tiếp thị bản thân trực tiếp cho nhà đầu tư nhỏ. Điều này giảm chi phí có thể dịch thành thấp quản lý chi phí.Có là một số khó khăn để ETFs, Tuy nhiên. Lần đầu tiên, trong khi tiền lẫn nhau có thể được mua tại không có chi phí từ khoản tiền không tải, ETFs phải được mua từ môi giới cho một khoản phí. Ngoài ra, bởi vì ETFs thương mại như chứng khoán, giá của họ có thể khởi hành từ NAV, ít nhất trong thời gian ngắn, và những sai lệch giá có thể dễ dàng đầm lầy lợi thế chi phí ETFs nếu không cung cấp. Trong khi những sai lệch này thường là khá nhỏ, họ có thể tăng đột biến-unpredictably khi thị trường được nhấn mạnh. Chương 2 một thời gian ngắn thảo luận về vụ tai nạn flash socalled 6 tháng 5 năm 2010, khi Dow Jones công nghiệp trung bình giảm 583 điểm trong 7 phút, để lại nó xuống gần 1.000 điểm trong ngày. Đáng chú ý, chỉ số phát hiện hơn 600 điểm trong 10 phút tiếp theo. Trong sự trỗi dậy của này biến động đáng kinh ngạc, thị trường chứng khoán hủy bỏ nhiều ngành nghề mà đã đi tại những gì được xem là méo giá. Khoảng một phần năm của tất cả ETFs thay đổi tay ngày hôm đó tại giá ít hơn một nửa của giá đóng cửa của họ, và ETFs chiếm khoảng hai phần ba của tất cả các giao dịch bị hủy bỏ.Ít nhất hai vấn đề đã được tiếp xúc trong tập này. Trước tiên, khi thị trường không làm việc đúng cách, nó có thể được khó khăn để đo lường giá trị tài sản net của danh mục đầu tư ETF, đặc biệt là cho ETFs mà theo dõi ít tài sản lỏng. Và tăng cường cho vấn đề này, một số ETFs có thể được hỗ trợ bởi chỉ có một số rất nhỏ của các đại lý. Nếu họ thả ra khỏi thị trường trong một khoảng thời gian của cuộc khủng hoảng, giá có thể swing wildly.

Kết quả (Việt) 2:

ETFs cũng cung cấp một lợi thế thuế tiềm năng so với các quỹ tương hỗ. Khi số lượng lớn các nhà đầu tư quỹ tương hỗ mua lại cổ phần của họ, quỹ phải bán chứng khoán để đáp ứng redemptions. Điều này có thể gây ra các loại thuế lợi vốn, mà được chuyển qua cho và phải được trả bởi các cổ đông còn lại. Ngược lại, khi các nhà đầu tư nhỏ muốn chuộc lại vị trí của họ trong một ETF, họ chỉ đơn giản bán cổ phần cho nhà đầu tư khác, không cần thiết cho các quỹ để bán bất kỳ của các danh mục đầu tư cơ bản. Các nhà đầu tư lớn có thể trao đổi cổ phiếu ETF của họ đối với cổ phiếu trong danh mục đầu tư cơ bản; hình thức mua lại cũng tránh một sự kiện thuế.
ETFs thường rẻ hơn so với các quỹ tương hỗ. Nhà đầu tư mua ETFs làm như vậy thông qua các nhà môi giới hơn là mua trực tiếp từ quỹ. Vì vậy, quỹ tiết kiệm chi phí tiếp thị bản thân trực tiếp cho các nhà đầu tư nhỏ. Giảm chi phí này có thể chuyển thành chi phí quản lý thấp hơn.
Có một số nhược điểm để ETFs, tuy nhiên. Đầu tiên, trong khi các quỹ tương hỗ có thể được mua tại không có chi phí từ quỹ không tải, ETFs phải được mua từ các nhà môi giới cho một khoản phí. Ngoài ra, do ETFs thương mại như chứng khoán, giá của họ có thể khởi hành từ NAV, ít nhất là trong một thời gian ngắn, và những khác biệt giá cả có thể dễ dàng tràn ngập các lợi thế chi phí mà quỹ ETF khác cung cấp. Trong khi những người khác biệt thường là khá nhỏ, họ có thể biến động không lường trước được khi thị trường được nhấn mạnh. Chương 2 một thời gian ngắn thảo luận về vụ tai nạn của đèn flash cái gọi là ngày 06 tháng 5 năm 2010, khi chỉ số Dow Jones Industrial Average giảm 583 điểm trong vòng bảy phút, để lại nó xuống gần 1.000 điểm trong ngày. Đáng chú ý, chỉ số thu hồi hơn 600 điểm trong 10 phút tiếp theo. Trong sự trỗi dậy của các biến động khó tin này, thị trường chứng khoán bị hủy bỏ nhiều ngành nghề mà đã đi tắt vào những gì được xem là giá bị bóp méo. Khoảng một phần năm của tất cả các quỹ ETF thay đổi tay vào ngày hôm đó với giá ít hơn một nửa của giá đóng cửa của họ, và ETFs chiếm khoảng hai phần ba của tất cả các ngành nghề bị hủy bỏ.
Ít nhất hai vấn đề được lộ diện trong tập phim này. Đầu tiên, khi thị trường không làm việc đúng cách, nó có thể được khó để đo lường giá trị tài sản ròng của danh mục ETF, đặc biệt là cho ETFs theo dõi tài sản kém thanh khoản. Và, củng cố vấn đề này, một số quỹ ETF có thể được hỗ trợ bởi chỉ có một số lượng rất nhỏ của các đại lý. Nếu họ thả ra khỏi thị trường trong một thời kỳ bất ổn, giá có thể xoay một cách hoang dại.