To suggest that the three needs are

To suggest that the three needs are universal and
developmentally persistent does not imply that their relative salience and their avenues for satisfaction are unchanging across the life span or that their modes of expression are
the same in all cultures. The very fact that need satisfaction
is facilitated by the internalization and integration of culturally endorsed values and behaviors suggests that individuals are likely to express their competence, autonomy,
and relatedness differently within cultures that hold different values. Indeed, the mode and degree of people's psychological-need satisfaction is theorized to be influenced not only by their own competencies but, even more important, by the ambient demands, obstacles, and ffordances in their sociocultural contexts. Thus, to posit universal psychological needs does not diminish the importance of variability in goals and orientations at different developmental epochs or in different cultures, but it does suggest similarities in underlying processes that lead to the development and expression of those differences.

Kết quả (Việt) 1:

Đề nghị các nhu cầu ba là phổ quát vàphaùt dai dẳng không ngụ ý rằng nhô tương đối của họ và con đường của họ cho sự hài lòng là không biến đổi qua cuộc sống span hay của chế độ của biểu hiện cógiống nhau trong tất cả các nền văn hóa. Thực tế rất cần sự hài lòngđược tạo điều kiện bởi internalization và hội nhập văn hóa xác nhận giá trị và hành vi cho thấy rằng các cá nhân có khả năng để thể hiện năng lực của họ, quyền tự chủ,và relatedness khác nhau trong các nền văn hóa mà giữ giá trị khác nhau. Thật vậy, chế độ và mức độ của sự hài lòng của người dân tâm lý cần thiết là lý thuyết được ảnh hưởng không chỉ bằng năng lực riêng của họ nhưng, quan trọng hơn, yêu cầu của môi trường xung quanh, những trở ngại và ffordances trong bối cảnh văn hóa xã hội của họ. Vì vậy, để posit universal nhu cầu tâm lý không làm giảm tầm quan trọng của biến đổi trong mục tiêu và định hướng ở kỷ nguyên phát triển khác nhau hoặc trong nền văn hóa khác nhau, nhưng nó cho thấy điểm tương đồng trong quá trình cơ bản dẫn đến sự phát triển và các biểu hiện của những sự khác biệt.

Kết quả (Việt) 2:

Để cho thấy rằng ba nhu cầu phổ quát và
mặt phát triển bền vững không có nghĩa là nổi bật tương đối của họ và con đường của họ cho sự hài lòng là không thay đổi suốt đời hoặc rằng chế độ của họ biểu hiện là
như nhau trong tất cả các nền văn hóa. Thực tế rất cần sự hài lòng
được hỗ trợ bởi sự quốc tế và hội nhập các giá trị và hành vi thông qua văn hóa cho thấy rằng các cá nhân có khả năng thể hiện thẩm quyền của mình, quyền tự chủ,
và Quan hệ khác nhau trong các nền văn hóa mà giữ giá trị khác nhau. Thật vậy, các chế độ và mức độ tâm lý-cần sự hài lòng của người dân theo lí thuyết đã bị ảnh hưởng không chỉ bởi năng lực riêng của họ, nhưng, quan trọng hơn, bởi các môi trường xung quanh nhu cầu, trở ngại, và ffordances trong bối cảnh văn hóa xã hội của họ. Vì vậy, để thừa nhận nhu cầu tâm lý phổ quát không làm giảm tầm quan trọng của biến đổi trong các mục tiêu và định hướng ở thời kì phát triển khác nhau hoặc trong các nền văn hóa khác nhau, nhưng nó cho thấy sự tương đồng trong quá trình cơ bản dẫn đến sự phát triển và thể hiện của những sự khác biệt.