Another possibility in breeding res

Another possibility in breeding resistance to nematode infestation is the development of resistance from related wild species into the cultivated ones. The related wild species P. colubrinum and P. aduncum are highly resistant to M. incognita (Paulus et al., 1993; Ramana and Mohandas, 1986). Additionally, P. hymenophyllum and P. attenuatum showed remarkable resistance to R. similis (Venkitesan and Setty, 1978). Though P. colubrinum has been found to be immune to R. similis (Ramana et al., 1994), crosses between P. nigrum and P. colubrinum have been unsuccessful until now. The solution for cross transfer of resistance from resistant to cultivated species might be found through the biotechnological route, but, as of now, it still is very challenging. The gene transfer mechanism in pepper is still very poorly understood.
There is also the possibility of employing biological organisms, as in the case
of controlling diseases, to control nematode infestation. Sewell (1965) defines biological control as “the induced or natural, direct or indirect limitations of a harmful organism or its effects by another organism or group of organisms.” Because a variety of microorganisms inhabit the soil, some of which are either predatory or
antagonistic to plant-parasitic nematodes, such a course of action could be taken.
However, the question of how to biologically control nematodes is still very open.
Nevertheless, this approach could be a part of overall integrated pest management
in pepper. As of now, the research efforts in the area of biocontrol are, indeed, very
sparse. A few examples, given next, illustrate the efficiency of biocontrol.

Kết quả (Việt) 1:

Một khả năng trong sinh sản sức đề kháng cho nhiễm giun là sự phát triển của kháng từ liên quan đến các loài hoang dã vào những người trồng. Liên quan đến loài hoang dã P. colubrinum và P. câu đánh giá cao khả năng kháng M. incognita (Paulus et al., 1993; Hieu và Mahatma, 1986). Ngoài ra, P. hymenophyllum và P. attenuatum đã cho thấy sức đề kháng đáng kể để R. similis (Venkitesan và Setty, 1978). Mặc dù P. colubrinum đã được tìm thấy là miễn dịch với R. similis (Ramana và ctv., 1994), đi qua giữa P. colubrinum và P. nigrum đã không thành công cho đến bây giờ. Giải pháp cho qua chuyển giao kháng kháng để trồng loài có thể được tìm thấy qua các tuyến đường linh, nhưng đến bây giờ, nó vẫn còn là rất khó khăn. Cơ chế chuyển gen trong tiêu vẫn rất kém hiểu. Chỗ ở này cũng có khả năng sử dụng các sinh vật sống, như trường hợp kiểm soát bệnh, để kiểm soát nhiễm giun. Sewell (1965) xác định kiểm soát sinh học như "sự gây ra hoặc tự nhiên, trực tiếp hoặc gián tiếp những hạn chế của một sinh vật có hại hay các hiệu ứng của sinh vật hoặc nhóm sinh vật khác." Bởi vì một loạt các vi sinh vật sống trong đất, một số trong đó là một trong hai loài săn mồi hay đối nghịch với thực vật ký sinh nematodes, một khóa học của hành động có thể được thực hiện. Tuy nhiên, các câu hỏi về làm thế nào để kiểm soát sinh học nematodes vẫn còn rất cởi mở. Tuy nhiên, cách tiếp cận này có thể là một phần của quản lý tổng thể tích hợp sâu trong hạt tiêu. Đến bây giờ, những nỗ lực nghiên cứu trong khu vực của biocontrol là, quả thật vậy, rất thưa thớt. Một vài ví dụ, được đưa ra sau đó, minh họa cho hiệu quả của biocontrol.

Kết quả (Việt) 2:

Một khả năng khác trong chăn nuôi kháng giun tròn phá hoại là sự phát triển của kháng từ các loài hoang dã có liên quan vào những người canh tác. Các liên quan đến các loài hoang dã P. colubrinum và P. aduncum có khả năng chống M. incognita (Paulus et al, 1993;. Ramana và Mohandas, 1986). Ngoài ra, P. pachyloma và P. attenuatum cho thấy kháng đáng kể vào R. similis (Venkitesan và Setty, 1978). Mặc dù P. colubrinum đã được tìm thấy sẽ được miễn dịch với R. similis (Ramana et al., 1994), đi qua giữa P. nigrum và P. colubrinum đã không thành công cho đến bây giờ. Các giải pháp cho chuyển chéo của kháng từ kháng với loài trồng có thể được tìm thấy qua các tuyến đường công nghệ sinh học, nhưng, như của bây giờ, nó vẫn còn rất nhiều thách thức. Cơ chế chuyển gen trong hạt tiêu vẫn còn rất nghèo nàn.
Ngoài ra còn có khả năng sử dụng các sinh vật sinh học, như trong trường hợp
của bệnh kiểm soát, kiểm soát tuyến trùng phá hoại. Sewell (1965) định nghĩa kiểm soát sinh học như "những hạn chế gây ra hoặc tự nhiên, trực tiếp hoặc gián tiếp của một sinh vật có hại hay tác dụng của nó bởi một sinh vật hoặc nhóm sinh vật." Bởi vì một loại vi sinh vật sống trong đất, một số trong đó là một trong hai loài ăn thịt hay
đối kháng để trồng-ký sinh trùng giun tròn, như một quá trình hành động có thể được thực hiện.
Tuy nhiên, câu hỏi làm thế nào để tính sinh học tuyến trùng kiểm soát vẫn còn rất mở.
Tuy nhiên, phương pháp này có thể là một phần của quản lý dịch hại tổng hợp chung
trong hạt tiêu. Tính đến nay, các nỗ lực nghiên cứu trong lĩnh vực kiểm soát sinh học là, thực sự, rất
thưa thớt. Một vài ví dụ, được đưa ra tiếp theo, minh họa cho hiệu quả của kiểm soát sinh học.