4. In its oral and written submissi

4. In its oral and written submissions to the Panel, the United States maintained its objections to the Panel's consideration of Antigua's claims on the basis of an alleged "total prohibition", reiterating its argument that Antigua had failed to establish a prima facie case. In the Panel Report, circulated to Members of the World Trade Organization (the "WTO") on 10 November 2004, the Panel addressed this argument by "identify[ing] the measures that the Panel [would] consider in determining whether the specific provisions of the GATS that Antigua [had] invoked have been violated." The Panel determined, first, that Antigua was not entitled to rely on the alleged "total prohibition" as a "measure" in and of itself

Kết quả (Việt) 1:

4. trong các miệng và bằng văn đệ trình vào bảng, Hoa Kỳ duy trì sự phản đối của nó để xem xét của bảng điều khiển của Antigua yêu cầu bồi thường trên cơ sở một bị cáo buộc "luật cấm tất cả", lặp lại của nó đối số Antigua đã không thiết lập một prima facie trường hợp. Trong bảng điều khiển báo cáo, lưu hành cho các thành viên của tổ chức thương mại thế giới ("WTO") vào ngày 10 tháng 11 năm 2004, bảng điều khiển địa chỉ đối số này của "xác định [ing] các biện pháp bảng [sẽ] xem xét trong việc xác định liệu các quy định cụ thể của GATS Antigua [có] gọi đã bị vi phạm." Bảng điều khiển xác định, trước tiên, Antigua đã không được quyền dựa trên việc bị cáo buộc "tất cả cấm" như là một biện pháp"" trong và của chính nó

Kết quả (Việt) 2:

4. Trong bản đệ trình bằng miệng và bằng văn bản cho Ban hội thẩm, Hoa Kỳ duy trì sự phản đối của mình để xét hưởng quyền Antigua trên cơ sở của một bị cáo buộc "tổng cấm" của Ban Hội thẩm, nhắc lại lập luận của mình rằng Antigua đã thất bại trong việc thành lập một trường hợp prima facie. Trong báo cáo của Ban, tới các thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới ("WTO") vào ngày 10 Tháng 11 năm 2004, Ban hội thẩm giải quyết tranh cãi này bởi "xác định [ing] những biện pháp mà ban [sẽ] xem xét trong việc xác định liệu các quy định cụ thể của GATS rằng Antigua [đã] gọi đã bị vi phạm. " HĐXX xác định, đầu tiên, mà Antigua không được quyền dựa vào các cáo buộc "tổng cấm" như một "biện pháp" trong và của chính nó