What was the effect on Galileo of t

What was the effect on Galileo of the events that happened? Galileo thought deeply about how his findings and ideas fitted with Scripture’s descriptions of Heaven and Earth. He was well aware that the Bible refers a number of times to the notion of a fixed Earth, for example:
1 Chronicles 16:30: “He has fixed the earth firm, immovable.”

Psalm 93:1: “Thou hast fixed the earth immovable and firm …”

Galileo argued that these Biblical verses were based on older astronomical models and that it is acceptable to update those models, while keeping the religious messages that the texts convey. His arguments were:

Firstly

Scripture was not written for academics; it was written for ‘ordinary people’.

Secondly

Scripture is not always in plain language. This means that the lines can be interpreted in different ways. If someone’s interpretation doesn’t fit with what we see with our eyes, this should tell us that the interpretation is wrong.

Thirdly

Scripture is not about things we can work out for ourselves (like whether the Sun is at the centre of the solar system). It’s about ideas that can only come from God

Fourthly

God has given us senses and brains so that we can study nature and discover how it works. Why would He give us a cheat-sheet in the Bible with all the answers already there?

Finally

It is surely a mistake to fix on a given interpretation of Scripture and insist it is right. There is always a chance that science or some other method will later show that it is wrong. We need to be open minded!

Galileo advocated the view that:

“The Bible shows the way to go to heaven, not the way the heavens go”

What’s your view?

Kết quả (Việt) 1:

Các hiệu ứng trên Galileo của các sự kiện xảy ra là gì? Galileo nghĩ sâu sắc về làm thế nào những phát hiện của mình và ý tưởng trang bị với phần giới thiệu của kinh thánh của Thiên đàng và trái đất. Ông đã nhận thức rõ rằng kinh thánh đề cập nhiều lần đến các khái niệm của một trái đất cố định, ví dụ:1 chronicles 16:30: "Ông đã cố định các công ty trái đất, bất động."Thánh thi 93:1: "Thou hast cố định trái đất immovable và công ty..."Galileo lập luận rằng những câu thơ trong kinh thánh đã được dựa trên mô hình cũ thiên văn và rằng nó là chấp nhận được để cập nhật những mô hình, trong khi vẫn giữ các thư tôn giáo mà các văn bản truyền đạt. Lý luận của ông là:Thứ nhấtKinh Thánh được viết cho viện nghiên cứu; nó được viết cho 'những người bình thường'.Thứ haiKinh Thánh là không phải luôn luôn ở đồng bằng ngôn ngữ. Điều này có nghĩa rằng những dòng có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Nếu giải thích của một ai đó không phù hợp với những gì chúng ta thấy với đôi mắt của chúng tôi, điều này sẽ cho chúng tôi biết rằng việc giải thích là sai.Thứ baKinh Thánh không phải là về những điều chúng tôi có thể làm việc cho bản thân (như cho dù mặt trời là trung tâm của hệ mặt trời). It's about những ý tưởng có thể chỉ đến từ Thiên ChúaThứThiên Chúa đã cho chúng ta cảm giác và não do đó chúng tôi có thể nghiên cứu thiên nhiên và khám phá làm thế nào nó hoạt động. Tại sao nào ông cho chúng tôi một cheat sheet trong kinh thánh với tất cả các câu trả lời đã có?Cuối cùngNó chắc chắn là một sai lầm để sửa chữa trên một diễn dịch nhất định của kinh thánh và nhấn mạnh nó là đúng. Có luôn luôn là một cơ hội khoa học đó hoặc một số phương pháp khác sau đó sẽ hiển thị rằng đó là sai. Chúng tôi cần phải mở mọi!Galileo ủng hộ quan điểm rằng:"Kinh Thánh cho thấy con đường để đi đến thiên đường, không phải là cách thiên đường đi"Quan điểm của bạn là gì?

Kết quả (Việt) 2:

Các hiệu ứng trên Galileo trong những sự kiện đã xảy ra là gì? Galileo suy nghĩ sâu sắc về cách phát hiện và ý tưởng của mình gắn thiệu Thánh của Trời và Đất. Ông đã nhận thức rõ rằng Kinh Thánh đề cập một số lần để các khái niệm về một Trái đất cố định, ví dụ:
1 Chronicles 16:30: "Anh ấy đã cố định vững chắc đất, bất động sản." Thi Thiên 93: 1: "Chúa đã cố định đất bất động sản và công ty ... "Galileo cho rằng những câu Kinh Thánh được dựa trên các mô hình thiên văn lớn tuổi và có thể chấp nhận để cập nhật những mô hình, trong khi vẫn giữ các thông điệp tôn giáo mà các văn bản truyền đạt. Lập luận của mình là: Thứ nhất Kinh Thánh đã không được viết cho các viện nghiên cứu; nó được viết cho "người bình thường". Thứ hai Thánh Kinh không phải là luôn luôn trong ngôn ngữ đơn giản. Điều này có nghĩa rằng các đường có thể được giải thích theo nhiều cách khác nhau. Nếu giải thích một ai đó không phù hợp với những gì chúng ta nhìn thấy bằng mắt của chúng tôi, điều này sẽ cho chúng ta biết rằng việc giải thích là sai. Thứ ba Thánh Kinh không phải là về những điều chúng ta có thể làm việc ra cho mình (như xem Sun là trung tâm của hệ thống năng lượng mặt trời ). Đó là về ý tưởng rằng chỉ có thể đến từ Thiên Chúa Bốn là Thiên Chúa đã ban cho chúng ta có cảm giác và não để chúng ta có thể nghiên cứu thiên nhiên và khám phá làm thế nào nó hoạt động. Tại sao Ngài sẽ ban cho chúng ta một cheat-sheet trong Kinh Thánh với tất cả các câu trả lời đã có? Cuối cùng Nó chắc chắn là một sai lầm để sửa chữa trên một cách diễn giải của Thánh Kinh và nhấn mạnh nó là đúng. Luôn luôn có một cơ hội mà khoa học hoặc một số phương pháp khác sau này sẽ cho thấy rằng nó là sai. Chúng ta cần phải cởi mở! Galileo ủng hộ quan điểm rằng: "Kinh Thánh cho thấy con đường để đi đến thiên đường, không phải là cách các tầng trời đi" quan điểm của bạn là gì?