Hazard considerationsEnvironmental

Hazard considerations
Environmental toxicological considerations include potential consumption of AAS by natural
predators. Although GH has been shown to be bioactive across fish species (Moriyama et al
1993; Xu et al. 2001), proteolytic digestion and the high doses required to elicit a biological
response make it reasonably certain that the toxicological hazard to potential predators from the
consumption of AAS containing potentially elevated levels of GH or IGF-1 is negligible. Data on
the bioaccumulation of contaminants in AAS is not available. Though higher food consumption
rates of AAS may lead to higher bioconcentration of waterborne contaminants, the magnitude
of this potential hazard cannot be predicted. Consequently, the environmental hazard resulting
from potential toxicity of AAS to predators is concluded to be low with reasonable uncertainty.
There is insufficient data to determine whether AAS has an elevated susceptibility to pathogens
in the environment or the potential to act as a reservoir for pathogens relative to wild Atlantic
salmon in the natural environment.
Horizontal gene transfer (HGT) between higher eukaryotes is rare and can involve mobile
genetic elements. Given that no characteristics of the transgene suggest potential changes in
mobility, the potential for HGT of DNA containing the EO-1α transgene is expected to be similar
to that of naturally occurring HGT in Atlantic salmon. Were HGT to occur, it would most likely
involve prokaryotes and is of little concern since the GH gene is naturally occurring and the
transgene integrant does not contain any sequences that confer toxicity or pathogenicity, nor
functionality in prokaryotes. AquaBounty has also demonstrated the absence of a complete
ampicillin resistance gene in the AAS genome (ABT 2013). Therefore, it is concluded that the
environmental hazard related to the potential HGT is negligible with reasonable uncertainty.

Kết quả (Việt) 1:

Cân nhắc nguy hiểmMôi trường cân nhắc giấy bao gồm khả năng tiêu thụ của AAS bằng thiên nhiênđộng vật săn mồi. Mặc dù GH đã được chứng minh có hoạt tính sinh học trên loài cá (Moriyama et alnăm 1993; Xu et al. năm 2001), proteolytic tiêu hóa và liều cao cần thiết để elicit một sinh họcphản ứng làm cho nó hợp lý chắc chắn rằng giấy mối nguy hiểm cho các kẻ thù tiềm năng từ cácmức tiêu thụ của AAS có mức tăng khả năng của GH và IGF-1 là không đáng kể. Dữ liệu vềbioaccumulation của chất gây ô nhiễm trong AAS là không có sẵn. Tiêu thụ thực phẩm cao hơn mặc dùtỷ giá của AAS có thể dẫn đến cao hơn bioconcentration của chất gây ô nhiễm nghề, độ lớncủa những nguy hiểm tiềm năng này không thể được dự đoán. Do đó, các mối nguy hiểm môi trường kết quảtừ tiềm năng độc tính của AAS để kẻ thù kết luận được thấp với sự không chắc chắn hợp lý.Đó là không đủ dữ liệu để xác định xem AAS có một tính nhạy cảm cao với tác nhân gây bệnhtrong môi trường hoặc tiềm năng để hoạt động như một hồ chứa cho các tác nhân gây bệnh liên quan đến hoang dã Atlanticcá hồi trong môi trường tự nhiên.Chuyển gen ngang (HGT) giữa các sinh vật nhân chuẩn cao hơn là hiếm và có thể liên quan đến điện thoại di độngCác yếu tố di truyền. Cho rằng không có đặc tính của transgene đề nghị những thay đổi tiềm năng trongtính di động, tiềm năng cho HGT DNA có chứa transgene EO-1α dự kiến sẽ được tương tựcủa tự nhiên HGT trong salmon Đại Tây Dương. Đã HGT xảy ra, nó sẽ có nhiều khả năngliên quan đến sơ và quan tâm ít kể từ khi các gen GH nguồn gốc tự nhiên và cáctransgene integrant không chứa bất kỳ chuỗi hạt này độc tính hoặc bài, và cũng khôngchức năng trong sơ. AquaBounty cũng đã chứng minh sự vắng mặt của một hoàn thànhAmpicillin kháng gen vào bộ gen AAS (ABT 2013). Vì vậy, nó kết luận rằng cácmôi trường nguy hiểm liên quan đến tiềm năng HGT là không đáng kể với sự không chắc chắn hợp lý.

Kết quả (Việt) 2:

Cân nhắc Hazard
cân nhắc độc môi trường bao gồm tiêu thụ tiềm năng của AAS của thiên nhiên
động vật ăn thịt. Mặc dù GH đã được chứng minh là có hoạt tính sinh học giữa các loài cá (Moriyama et al
1993; Xu et al 2001)., Tiêu hóa phân giải protein và liều cao cần thiết để gợi ra một sinh học
phản ứng làm cho nó hợp lý chắc chắn rằng các mối nguy độc tính với động vật săn mồi tiềm năng từ
tiêu thụ AAS có chứa hàm lượng có khả năng cao của GH hoặc IGF-1 là không đáng kể. Dữ liệu về
các tích lũy sinh học của các chất ô nhiễm trong AAS là không có sẵn. Mặc dù tiêu thụ thực phẩm cao hơn
giá của AAS có thể dẫn đến bioconcentration cao của chất gây ô nhiễm trên sông nước, độ lớn
của mối nguy hiểm tiềm năng này có thể không được dự đoán. Do đó, nguy hiểm cho môi kết quả
từ độc tính tiềm tàng của AAS để kẻ thù có thể kết luận là thấp với sự không chắc chắn hợp lý.
Không có đủ dữ liệu để xác định xem AAS có tính nhạy cảm cao với các mầm bệnh
trong môi trường hoặc tiềm năng để hành động như một hồ chứa mầm bệnh tương đối Atlantic hoang dã
cá hồi trong môi trường tự nhiên.
chuyển gen ngang (HGT) giữa sinh vật nhân chuẩn cao hơn là rất hiếm và có thể liên quan đến điện thoại di động
các yếu tố di truyền. Cho rằng không có đặc điểm của gen chuyển đề nghị thay đổi tiềm năng trong
tính di động, tiềm năng cho HGT của DNA chứa gen chuyển EO-1α dự kiến sẽ là tương tự
như của tự nhiên HGT trong hồi Đại Tây Dương. Được HGT xảy ra, nó sẽ rất có thể
liên quan đến các prokaryote và là ít quan tâm từ các gen GH được tự nhiên và
trọn vẹn gen không chứa bất kỳ trình tự mà trao ngộ độc hoặc gây bệnh, cũng không phải
chức năng trong prokaryote. AquaBounty cũng đã chứng minh sự vắng mặt của một hoàn chỉnh
gen kháng ampicillin trong hệ gen của AAS (ABT 2013). Do đó, nó được kết luận rằng
mối nguy hiểm môi trường liên quan đến tiềm năng HGT là không đáng kể với sự không chắc chắn hợp lý.