Okay if you are a reader, you already know the answer to this one. Why dịch - Okay if you are a reader, you already know the answer to this one. Why Việt làm thế nào để nói

Okay if you are a reader, you alrea

Okay if you are a reader, you already know the answer to this one. Why is it that when they turn a book into a movie, the book is almost always (there are a couple of exceptions) better? Here are my ten reasons:

In books it is easier to see what is going on in the characters heads. This actually makes character action and motivation make more sense. Instead of just running through the dark and then for some reason veering toward the deserted and creepy building we can sometimes hear their thoughts and the character can explain and justify their logic.
There are no shiny, beautiful people on the screen distracting you from how the characters should look. Even ugly characters, when transferred to the screen, are usually played by some beautiful person who has had a bit of dirt scrubbed on their face to make them look dowdy. It doesn’t really work and it takes away from the character.
Plots make more sense in book form because the point of the book is to tell a story, not be visually spectacular. I will Harry Potter and the Goblet of Fire as an example here. This book had quite a lot of action in it already and yet when the movie was released huge chunks of the story were removed and replaced with even more action. The entire dragon chase sequence around the school, ending with Harry crashing into the roof did not exist in the book. It didn’t add a single thing to the story and because of this lengthy sequence the movie dragged on and still didn’t make any sense because key pieces of information were never revealed.
Books are completely portable. I know people keep trying to tell us they aren’t and that we need to read on computers and all manner of other things, but compared to carting a television around, books are extremely portable. And yes, we can watch movies on laptops and phones and portable DVD players but when the picture is that small, I have to wonder what the point is.
Books don’t need batteries or a power source to run. You open them, you read them.
Reading books takes longer than watching a movie. Some people would argue that it isn’t an advantage to be time consuming but in terms of the cost to enjoyment ratio I would very much like my enjoyment to go for more than an hour or two.
There are never bad special effects in books because you create the images in your own head and they come out flawlessly.
The characters are never destroyed by bad acting (though bad writing is another story).
The soundtrack is whatever you want it to be and you aren’t being constantly forewarned of any actual tension by a spike in the music so you can genuinely be surprised by the next plot twist.
Curl up on the couch with a DVD case in your hand and see how relaxed it makes you feel.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Chấp nhận được, nếu bạn là một người đọc, bạn đã biết câu trả lời cho điều này. Tại sao là nó rằng khi họ lần lượt một cuốn sách thành một bộ phim, cuốn sách này là hầu như luôn luôn (có là một vài trường hợp ngoại lệ) tốt hơn? Dưới đây là mười lý do của tôi:Trong cuốn sách đó là dễ dàng hơn để xem những gì đang xảy ra trong đầu nhân vật. Điều này thực sự làm cho nhân vật hành động và động lực làm cho ý nghĩa hơn. Thay vì chỉ cần chạy qua bóng tối và sau đó cho một số lý do men hướng tới tòa nhà bỏ hoang và creepy chúng tôi đôi khi có thể nghe thấy suy nghĩ của mình và các ký tự có thể giải thích và biện minh cho logic của họ.Không có không có người sáng bóng, đẹp trên màn hình mất tập trung bạn từ cách các nhân vật nên xem xét. Xấu xí thậm chí nhân vật, khi chuyển sang màn hình, thường chơi bởi một số người đẹp đã có một chút của bụi bẩn scrubbed trên khuôn mặt của họ để làm cho họ nhìn dowdy. Nó không thực sự hoạt động và nó mất đi từ các nhân vật.Lô có ý nghĩa hơn thành sách bởi vì vấn đề của cuốn sách là để kể một câu chuyện, không trực quan ngoạn mục. Tôi sẽ Harry Potter và chiếc cốc lửa là một ví dụ ở đây. Cuốn sách này có khá nhiều hành động trong nó đã và chưa khi bộ phim được phát hành khối lớn của câu chuyện đã được loại bỏ và thay thế bằng hành động hơn. Đuổi theo con rồng toàn bộ chuỗi xung quanh trường học, kết thúc với Harry đâm vào mái nhà đã không tồn tại trong cuốn sách. Nó chưa thêm một điều duy nhất đến những câu chuyện và vì chuỗi dài này bộ phim kéo và vẫn không làm cho bất kỳ ý nghĩa bởi vì phần quan trọng của thông tin không bao giờ được tiết lộ.Cuốn sách hoàn toàn di động. Tôi biết mọi người hãy cố gắng để cho chúng tôi họ không, và rằng chúng tôi cần phải đọc trên máy tính và tất cả các cách những thứ khác, nhưng so với một truyền hình xung quanh thành phố carting, sách rất cầm tay. Và có, chúng tôi có thể xem phim trên máy tính xách tay và điện thoại và DVD di động nhưng khi hình ảnh là nhỏ, tôi phải tự hỏi những gì vấn đề là.Sách không cần pin hoặc một nguồn năng lượng để chạy. Bạn mở chúng, bạn đọc chúng.Đọc sách mất nhiều thời gian hơn xem một bộ phim. Một số người sẽ tranh luận rằng nó không phải là một lợi thế phải tốn thời gian nhưng trong điều khoản của chi phí để thưởng thức tỷ lệ tôi rất nhiều muốn thưởng thức của tôi để đi cho nhiều hơn một hay hai giờ.Có những người không bao giờ xấu các hiệu ứng đặc biệt trong sổ bởi vì bạn tạo ra những hình ảnh trong đầu của riêng của bạn và họ đến hoàn hảo.Các ký tự không bao giờ bị phá hủy bởi hành động xấu (mặc dù xấu bằng văn bản là một câu chuyện).Nhạc nền là bất cứ điều gì bạn muốn nó và bạn không được liên tục cảnh báo trước của bất kỳ căng thẳng thực tế bởi một cành trong âm nhạc để bạn thực sự có thể được ngạc nhiên bởi twist cốt truyện tiếp theo.Curl lên trên chiếc ghế dài với một trường hợp DVD trong tay của bạn và xem như thế nào thoải mái nó làm cho bạn cảm thấy.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Được rồi, nếu bạn là một người đọc, bạn đã biết câu trả lời cho điều này. Tại sao nó rằng khi họ biến một cuốn sách thành phim, cuốn sách là hầu như luôn luôn (có một vài trường hợp ngoại lệ) tốt hơn? Dưới đây là mười lý do của tôi: Trong cuốn sách đó là dễ dàng hơn để xem những gì đang xảy ra trong đầu nhân vật. Điều này thực sự làm cho hành động nhân vật và động lực có ý nghĩa hơn. Thay vì chỉ chạy qua bóng tối và sau đó vì một lý do veering về phía tòa nhà bỏ hoang và đáng sợ đôi khi chúng ta có thể đọc được suy nghĩ của họ và các nhân vật có thể giải thích và biện minh logic của họ. Không có bóng, người đẹp trên màn hình mất tập trung bạn từ cách nhân vật nên xem xét. Ngay cả những nhân vật xấu xí, khi chuyển về màn hình, thường được chơi bởi một số người đẹp đã có một chút bụi bẩn cọ trên khuôn mặt của họ để làm cho chúng trông không lịch sự. Nó không thực sự làm việc và nó mất đi từ nhân vật. Plots có ý nghĩa hơn trong dạng sách vì điểm của cuốn sách là để kể một câu chuyện, không được trực quan ngoạn mục. Harry Potter và tôi sẽ Chiếc cốc lửa như là một ví dụ ở đây. Cuốn sách này có khá nhiều hành động trong nó đã và chưa khi bộ phim được phát hành những phần rất lớn trong những câu chuyện đã được loại bỏ và thay thế bằng hành động nhiều hơn. Toàn bộ chuỗi rồng đuổi xung quanh trường học, kết thúc với Harry đâm vào mái nhà không tồn tại trong cuốn sách. Nó không nói thêm một điều duy nhất để những câu chuyện và vì chuỗi dài này bộ phim kéo dài và vẫn không làm cho bất kỳ ý nghĩa bởi vì phần quan trọng của thông tin không bao giờ được tiết lộ. Sách là hoàn toàn di động. Tôi biết mọi người tiếp tục cố gắng để nói cho chúng tôi biết họ không phải và chúng ta cần phải đọc trên máy tính và tất cả những thứ khác, nhưng so với carting truyền hình xung quanh, cuốn sách là cực kỳ xách tay. Và có, chúng ta có thể xem phim trên máy tính xách tay và điện thoại và đầu DVD xách tay nhưng khi hình ảnh là nhỏ, tôi phải tự hỏi những gì điểm là. Sách không cần pin hoặc một nguồn năng lượng để chạy. Bạn mở chúng, bạn đọc chúng. Đọc sách phải mất lâu hơn là xem một bộ phim. Một số người sẽ cho rằng nó không phải là một lợi thế để được thời gian nhưng về mặt chi phí để thưởng tỷ lệ Tôi sẽ rất nhiều như hưởng thụ của tôi để đi cho hơn một hay hai giờ. Có tác dụng không bao giờ xấu đặc biệt trong cuốn sách vì bạn tạo ra những hình ảnh trong đầu của riêng bạn và họ đi ra hoàn hảo. Các nhân vật không bao giờ bị phá hủy bởi diễn xuất tốt (mặc dù cách viết xấu là một câu chuyện khác). Các soundtrack là bất cứ điều gì bạn muốn nó được và bạn đang không được liên tục cảnh báo trước của bất kỳ căng thẳng thực tế bởi một cành trong âm nhạc, do đó bạn thực sự có thể được ngạc nhiên bởi âm mưu xoắn tiếp theo. Curl lên trên ghế với một trường hợp DVD trong bàn tay của bạn và xem cách thoải mái nó làm cho bạn cảm thấy.










đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: