PRINCIPLE #7: GOVERNMENTS CAN SOMET

PRINCIPLE #7: GOVERNMENTS CAN SOMETIMESIMPROVE MARKET OUTCOMES Although markets are usually a good way to organize economic activity, this rulehas some important exceptions. There are two broad reasons for a government to intervene in the economy: to promote efficiency and to promote equity. That is,most policies aim either to enlarge the economic pie or to change how the pie isdivided.The invisible hand usually leads markets to allocate resources efficiently. Nonetheless, for various reasons, the invisible hand sometimes does not work.Economists use the term market failure to refer to a situation in which the marketon its own fails to allocate resources efficiently.One possible cause of market failure is an externality. An externality is the impact of one person’s actions on the well-being of a bystander. The classic exampleof an external cost is pollution. If a chemical factory does not bear the entire cost ofthe smoke it emits, it will likely emit too much. Here, the government can raise economic well-being through environmental regulation. The classic example of anexternal benefit is the creation of knowledge. When a scientist makes an important discovery, he produces a valuable resource that other people can use. In this case,the government can raise economic well-being by subsidizing basic research, as infact it does.Another possible cause of market failure is market power. Market power refers to the ability of a single person (or small group of people) to unduly influence market prices. For example, suppose that everyone in town needs water butthere is only one well. The owner of the well has market power—in this case amonopoly—over the sale of water. The well owner is not subject to the rigorouscompetition with which the invisible hand normally keeps self-interest in check.You will learn that, in this case, regulating the price that the monopolist chargescan potentially enhance economic efficiency.The invisible hand is even less able to ensure that economic prosperity is dis-tributed fairly. A market economy rewards people according to their ability to pro-duce things that other people are willing to pay for. The world’s best basketballplayer earns more than the world’s best chess player simply because people arewilling to pay more to watch basketball than chess. The invisible hand does not en-sure that everyone has sufficient food, decent clothing, and adequate health care.A goal of many public policies, such as the income tax and the welfare system, isto achieve a more equitable distribution of economic well-being.To say that the government can improve on markets outcomes at times doesnot mean that it always will. Public policy is made not by angels but by a politicalprocess that is far from perfect. Sometimes policies are designed simply to rewardthe politically powerful. Sometimes they are made by well-intentioned leaderswho are not fully informed. One goal of the study of economics is to help youjudge when a government policy is justifiable to promote efficiency or equity and

Kết quả (Việt) 1:

Nguyên tắc #7: Chính phủ có thể SOMETIMESIMPROVE thị trường kết quả mặc dù thị trường thường là một cách tốt để tổ chức hoạt động kinh tế, rulehas này một số ngoại lệ quan trọng. Coù hai lyù do rộng cho một chính phủ can thiệp vào nền kinh tế: để thúc đẩy hiệu quả và để thúc đẩy vốn chủ sở hữu. Có nghĩa là, hầu hết các chính sách nhằm mục đích để phóng to bánh kinh tế hoặc thay đổi như thế nào isdivided chiếc bánh. Bàn tay vô hình thường dẫn các thị trường để phân bổ nguồn lực hiệu quả. Tuy nhiên, vì các lý do, bàn tay vô hình đôi khi không hoạt động. Nhà kinh tế sử dụng thuật ngữ thị trường thất bại để chỉ một tình huống trong đó marketon riêng của mình không phân bổ nguồn lực hiệu quả. Một có thể nguyên nhân của sự thất bại thị trường là một externality. Một externality là tác động của hành động của một người hạnh phúc của một bystander. Exampleof cổ điển phí bên ngoài là ô nhiễm. Nếu một nhà máy hoá chất không chịu toàn bộ chi phí của khói nó phát ra, nó sẽ có khả năng phát ra quá nhiều. Ở đây, chính phủ có thể nâng cao kinh tế lành mạnh thông qua môi trường quy định. Ví dụ điển hình của lợi ích anexternal là việc tạo ra các kiến thức. Khi một nhà khoa học làm cho một khám phá quan trọng, ông sản xuất một nguồn tài nguyên có giá trị mà người khác có thể sử dụng. Trong trường hợp này, chính phủ có thể gây kinh tế lành mạnh bằng cách trợ cấp trợ nghiên cứu cơ bản, như infact nó. Một có thể nguyên nhân của sự thất bại thị trường là thị trường điện. Thị trường điện đề cập đến khả năng của một người duy nhất (hoặc nhóm nhỏ của người dân) không đúng luật ảnh hưởng đến giá cả thị trường. Ví dụ, giả sử rằng tất cả mọi người trong thị trấn nhu cầu nước butthere chỉ là một tốt. Chủ sở hữu cũng có quyền lực thị trường-trong này trường hợp amonopoly — trên bán nước. Chủ sở hữu cũng không phải là tùy thuộc vào rigorouscompetition mà bàn tay vô hình bình thường giữ tự quan tâm trong kiểm tra. Bạn sẽ tìm hiểu rằng, trong trường hợp này, quy định giá độc chargescan có khả năng nâng cao hiệu quả kinh tế. Bàn tay vô hình là thậm chí ít có khả năng để đảm bảo rằng sự thịnh vượng kinh tế là dis tributed khá. Một nền kinh tế thị trường phần thưởng người theo khả năng của mình để ủng hộ duce điều mà người khác sẵn sàng trả cho. Của thế giới tốt nhất basketballplayer kiếm được nhiều hơn với vị trí cách thủ cờ vua người tốt nhất của thế giới chỉ đơn giản là bởi vì người arewilling để trả tiền nhiều hơn nữa để xem bóng rổ hơn cờ vua. Bàn tay vô hình hiện không en-chắc chắn rằng tất cả mọi người có đủ thực phẩm, quần áo phong nha và chăm sóc sức khỏe đầy đủ. Một mục tiêu của nhiều chính sách công cộng, chẳng hạn như thuế thu nhập và hệ thống phúc lợi, việcvăn đạt được một phân phối công bằng hơn kinh tế tốt được. Để nói rằng chính phủ có thể cải thiện về thị trường kết quả vào các thời điểm doesnot có nghĩa rằng nó luôn luôn sẽ. Chính sách công cộng được thực hiện chứ không phải bởi thiên thần, nhưng do một politicalprocess đó là xa hoàn hảo. Đôi khi chính sách được thiết kế đơn giản chỉ để rewardthe chính trị mạnh mẽ. Đôi khi chúng được thực hiện bởi Well-intentioned leaderswho không được thông báo đầy đủ. Một trong những mục tiêu của nghiên cứu kinh tế là giúp youjudge khi một chính sách chính phủ là chính đáng để thúc đẩy hiệu quả hoặc vốn chủ sở hữu và

Kết quả (Việt) 2:

Nguyên tắc # 7: CHÍNH QUYỀN CÓ THỂ SOMETIMESIMPROVE KẾT QUẢ THỊ TRƯỜNG Mặc dù thị trường thường là một cách tốt để tổ chức các hoạt động kinh tế, điều này rulehas một số trường hợp ngoại lệ quan trọng. Có hai lý do rộng cho một chính phủ can thiệp vào nền kinh tế: để phát huy hiệu quả và thúc đẩy bình đẳng. Đó là, hầu hết các chính sách nhằm mục đích hoặc để phóng to những chiếc bánh kinh tế hoặc phải thay đổi như thế nào chiếc bánh isdivided.The bàn tay vô hình thường dẫn thị trường để phân bổ nguồn lực hiệu quả. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, những bàn tay vô hình đôi khi không work.Economists sử dụng các thất bại thị trường hạn để chỉ một tình trạng trong đó các marketon riêng của mình không phân bổ nguồn lực efficiently.One nguyên nhân có thể thất bại thị trường là một yếu tố bên ngoài. Một ngoại là tác động của hành động của một người về hạnh phúc của một người ngoài cuộc. Các cổ điển exampleof một chi phí bên ngoài là ô nhiễm. Nếu một nhà máy hóa học không chịu toàn bộ chi phí ofthe khói nó phát ra, nó sẽ có khả năng phát ra quá nhiều. Ở đây, chính phủ có thể nâng cao kinh tế tốt được thông qua quy định về môi trường. Ví dụ cổ điển về lợi ích anexternal là việc tạo ra tri thức. Khi một nhà khoa học làm cho một khám phá quan trọng, ông sản xuất một tài nguyên có giá trị mà người khác có thể sử dụng. Trong trường hợp này, các chính phủ có thể nâng cao kinh tế phúc bởi trợ nghiên cứu cơ bản, như infact nó does.Another có thể nguyên nhân của thất bại thị trường là sức mạnh thị trường. Sức mạnh thị trường đề cập đến khả năng của một người duy nhất (hoặc nhóm nhỏ của người dân) để quá mức giá thị trường ảnh hưởng. Ví dụ, giả sử rằng tất cả mọi người trong thị trấn cần nước butthere chỉ là một tốt. Chủ sở hữu của giếng có thị trường điện trong trường hợp này amonopoly giao việc bán nước. Các chủ sở hữu cũng không phải là đối tượng để các rigorouscompetition mà bàn tay vô hình thông thường giữ cho tư lợi trong check.You sẽ học được rằng, trong trường hợp này, điều tiết giá cả các nhà độc quyền, có khả năng tăng cường efficiency.The chargescan kinh tế bàn tay vô hình thậm chí còn ít có khả năng để đảm bảo rằng sự thịnh vượng kinh tế là dis-tributed khá. Một nền kinh tế thị trường thưởng cho người tùy theo khả năng của mình để ủng hộ Duce những điều mà người khác sẵn sàng trả tiền cho. Basketballplayer tốt nhất thế giới kiếm được nhiều hơn người chơi cờ vua tốt nhất thế giới chỉ đơn giản là bởi vì mọi người arewilling trả thêm tiền để xem bóng rổ hơn cờ vua. Bàn tay vô hình không en-chắc chắn rằng mọi người đều có đủ thức ăn, quần áo đàng hoàng, và đầy đủ mục tiêu care.A sức khỏe của nhiều chính sách công cộng, chẳng hạn như thuế thu nhập và hệ thống phúc lợi xã hội, Isto đạt được một phân phối công bằng hơn của kinh tế phúc .to nói rằng chính phủ có thể cải thiện trên thị trường các kết quả ở lần doesnot có nghĩa là nó sẽ luôn luôn. Chính sách công được thực hiện không phải do thiên thần nhưng bởi một politicalprocess đó là xa hoàn hảo. Đôi khi chính sách này được thiết kế chỉ để rewardthe quyền lực chính trị. Đôi khi chúng được thực hiện bởi leaderswho có thiện chí không được thông báo đầy đủ. Một mục tiêu của nghiên cứu trong kinh tế là giúp youjudge khi một chính sách của chính phủ là chính đáng để phát huy hiệu quả hoặc vốn chủ sở hữu và