The Phillips mechanism (SN1), was w

The Phillips mechanism (SN1), was widely accepted for more than three decades. However, some controversy persisted and tests continued. The scientific method sometimes advances an issue slowly, and a truly insightful experiment can be difficult to design. Some early arguments against the Phillips mechanism were suggestive but not completely persuasive. For example, the half-life of the proposed glycosyl cation was estimated to be 1012 second, just longer than a molecular vibration and not long enough for the needed diffusion of other molecules. More important, lysozyme is a member

Kết quả (Việt) 1:

Cơ chế Phillips (SN1), đã được chấp nhận rộng rãi trong hơn ba thập kỷ. Tuy nhiên, một số tranh cãi tiếp tục tồn tại và tiếp tục thử nghiệm. Phương pháp khoa học đôi khi tiến một vấn đề từ từ, và một thử nghiệm thực sự sâu sắc có thể được khó khăn để thiết kế. Một số đối số đầu tiên chống lại cơ chế Phillips đã gợi nhưng không hoàn toàn thuyết phục. Ví dụ, chu kỳ bán rã cation glycosyl đề xuất được ước tính là 10 12 giây, chỉ dài hơn một sự rung động của phân tử và không đủ lâu để phổ biến cần thiết của các phân tử khác. Quan trọng hơn, lysozyme là một thành viên

Kết quả (Việt) 2:

Cơ chế Phillips (SN1), đã được chấp nhận rộng rãi trong hơn ba thập kỷ. Tuy nhiên, một số tranh cãi vẫn kiên trì và kiểm tra tiếp tục. Phương pháp khoa học đôi khi tiến một vấn đề chậm, và một thí nghiệm thực sự sâu sắc có thể khó khăn để thiết kế. Một số lập luận đầu chống lại các cơ chế Phillips đã gợi ý nhưng không hoàn toàn thuyết phục. Ví dụ, một nửa cuộc sống của các cation glycosyl đề xuất đã được ước tính là 10? 12 thứ hai, chỉ còn hơn một sự rung động phân tử và không đủ dài cho sự khuếch tán cần thiết của các phân tử khác. Quan trọng hơn, lysozyme là thành viên