The period following Galileo’s deat

The period following Galileo’s death saw the scientific revolution rapidly gain in momentum. The French philosopher, mathematician, and scientist René Descartes (1596-1650) developed a radical new “mechanical philosophy”, according to which the physical world consists simply of inert particles of matter interacting and colliding with one another. The laws governing the motion of these particles or ‘corpuscles’ held the key to understanding the structure of the Copernican universe, Descartes believed. The mechanical philosophy promised to explain all observable phenomena in terms of the motion of these inert, insensible corpuscles, and quickly became the dominant scientific vision of the second half of the 17th century; to some extent it is still with us today. Versions of the mechanical philosophy were espoused, by figures such as Huygens, Gassendi, Hooke, Boyle, and others; its widespread acceptance marked the final downfall of the Aristotelian world-view.
The scientific revolution culminated in the work of Isaac Newton (1643-1727), whose achievements stand unparalleled in the history of science. Newton's masterpiece was his Mathematical Principles of Natural Philosophy, published in 1687. Newton agreed with the mechanical philosophers that the universe consists simply of particles in motion, but sought to improve on Descartes' laws of motion and rules of collision. The result was a dynamical and mechanical theory of great power, based around Newton's three laws of motion and his famous principle of universal gravitation. According to this principle, every body in the universe exerts a gravitational attraction on every other body; the strength of the attraction between two bodies depends on the product of their masses, and on the distance between them squared. The laws of motion then specify how this gravitational force affects the bodies' motions. Newton elaborated his theory with great mathematical precision and rigour, inventing the mathematical technique we now call 'calculus'. Strikingly, Newton was able to show that Kepler’s laws of planetary motion and Galileo's law of free-fall (both with certain minor modifications) were logical consequences of his laws of motion and gravitation. In other words, the very same laws would explain the motions of bodies in both terrestrial and celestial domains, and were formulated by Newton in a precise quantitative form.
Newtonian physics provided the framework for science for the next 200 years or so, quickly replacing Cartesian physics. Scientific confidence grew rapidly in this period, due largely to the success of Newton's theory, which was widely believed to have revealed the true workings of nature, and to be capable of explaining everything, in principle at least. Detailed attempts were made to extend the Newtonian mode of explanation to more and more phenomena. The 18th and 19th centuries both saw notable scientific advances, particularly in the study of chemistry, optics, energy, thermodynamics, and electromagnetism. But for the most part, these developments were regarded as falling within a broadly Newtonian conception of the universe. Scientists accepted Newton's conception as essentially correct; all that remained to be done was to fill in the details.
Confidence in the Newtonian picture was shattered in the early years of the 20th century, thanks to two revolutionary new developments in physics: relativity theory and quantum mechanics. Relativity theory, discovered by Einstein, showed that Newtonian mechanics does not give the right results when applied to very massive objects, or objects moving at very high velocities. Quantum mechanics, conversely, shows that the Newtonian theory does not work when applied on a very small if scale, to subatomic particles. Both relativity theory and quantum mechanics, especially the latter, are very strange and radical theories, making claims about the nature of reality that many people find hard to accept or even understand. Their emergence caused considerable conceptual upheaval in physics, which continues to this day.
So far our brief account of the history of science has focused mainly on physics. This is no accident, as physics is both historically very important and in a sense the most fundamental of all scientific disciplines. For the objects that other sciences study are themselves made up of physical entities. Consider botany, for example. Botanists study plants, which are ultimately composed of molecules and atoms, which are physical particles. So botany is obviously less fundamental than physics - though that is not to say it is any less important. This is a point we shall return to in Chapter 3. But even a brief description of modern science's origins would be incomplete if it omitted all mention of the non-physical sciences.

Kết quả (Việt) 1:

Giai đoạn sau cái chết của Galileo chứng kiến cuộc cách mạng khoa học nhanh chóng đạt được đà. Nhà triết học người Pháp, nhà toán học và nhà khoa học René Descartes (1596-1650) phát triển một cấp tiến mới "cơ khí triết lý", theo đó thế giới vật lý bao gồm chỉ đơn giản là các hạt trơ của vật chất tương tác và va chạm với nhau. Pháp luật quản sự chuyển động của các hạt hoặc 'corpuscles' tổ chức chìa khóa để hiểu biết về cấu trúc của vũ trụ Copernicus, Descartes tin. Triết lý cơ khí hứa hẹn để giải thích hiện tượng quan sát được tất cả về chuyển động của các corpuscles trơ, tê, và nhanh chóng trở thành tầm nhìn khoa học chi phối của nửa cuối thế kỷ 17; để một số phạm vi đó là vẫn còn với chúng tôi vào ngày hôm nay. Phiên bản của triết lý cơ khí đã được tán thành bởi các nhân vật như Huygens, Gassendi, Hooke, Boyle và những người khác; chấp nhận rộng rãi của nó đánh dấu sự sụp đổ cuối cùng của Aristotle View.Cuộc cách mạng khoa học lên đến đỉnh điểm trong tác phẩm của Isaac Newton (1643-1727), những thành tựu mà đứng vô song trong lịch sử của khoa học. Kiệt tác của Newton là toán học nguyên tắc của tự nhiên triết lý của ông, xuất bản năm 1687. Newton đã đồng ý với các nhà triết học cơ khí vũ trụ bao gồm chỉ đơn giản là các hạt trong chuyển động, nhưng tìm cách để cải thiện về Descartes' định luật chuyển động và các quy tắc của va chạm. Kết quả là một lý thuyết động lực và cơ khí của quyền lực lớn, dựa trên ba định luật của Newton về chuyển động và nguyên tắc nổi tiếng của mình về hấp dẫn phổ quát. Theo nguyên tắc này, mỗi cơ thể trong vũ trụ đã tạo nên một điểm thu hút hấp dẫn trên mỗi cơ thể khác; sức mạnh của sự hấp dẫn giữa hai cơ quan phụ thuộc vào sản phẩm của công chúng của họ, và khoảng cách giữa chúng bình phương. Các định luật của chuyển động sau đó chỉ định cách lực hấp dẫn này ảnh hưởng đến chuyển động của cơ quan. Newton xây dựng lý thuyết của ông với độ chính xác tuyệt vời của toán học và rigour, phát minh ra kỹ thuật toán học mà chúng ta gọi là 'tính toán'. Nổi bật, Newton đã có thể hiển thị các định luật của Kepler rằng hành tinh chuyển động và Galileo của định luật rơi tự do (cả hai với một số sửa đổi nhỏ) đã là hợp lý hậu quả của của pháp luật của chuyển động và hấp dẫn. Nói cách khác, luật pháp rất giống nhau sẽ giải thích chuyển động của các cơ quan trong lĩnh vực trên mặt đất và thiên thể, và được xây dựng bởi Newton trong một hình thức định lượng chính xác.Newtonian vật lý cung cấp khuôn khổ cho khoa học cho 200 năm tiếp theo, hay như vậy, một cách nhanh chóng thay thế Descartes vật lý. Sự tự tin khoa học phát triển nhanh chóng trong giai đoạn này, do phần lớn cho sự thành công của lý thuyết của Newton, được nhiều người tin sẽ có tiết lộ các hoạt động đúng của thiên nhiên, và phải có khả năng giải thích tất cả mọi thứ, về nguyên tắc tối thiểu. Chi tiết nỗ lực đã được thực hiện để mở rộng chế độ thuyết học Newton của giải thích cho hiện tượng thêm và nhiều hơn nữa. Thế kỷ 18 và 19 cả hai đã thấy tiến bộ khoa học đáng chú ý, đặc biệt là trong nghiên cứu hóa học, quang học, năng lượng, nhiệt động lực học và điện từ. Nhưng hầu hết các phần, những phát triển được coi là té ngã trong vòng một quan niệm thuyết học Newton rộng rãi của vũ trụ. Các nhà khoa học chấp nhận quan niệm của Newton là về bản chất chính xác; Tất cả những gì vẫn phải được thực hiện là để điền vào các chi tiết.Sự tự tin trong hình ảnh thuyết học Newton đã tan vỡ trong những năm đầu của thế kỷ 20, nhờ có hai sự phát triển mới cách mạng trong vật lý: lý thuyết tương đối rộng và cơ học lượng tử. Lý thuyết tương đối rộng, phát hiện bởi Einstein, cho thấy rằng cơ học thuyết học Newton không đưa ra kết quả đúng khi áp dụng cho các đối tượng rất lớn, hoặc các đối tượng di chuyển ở vận tốc rất cao. Cơ học lượng tử, ngược lại, cho thấy rằng lý thuyết Newton không hoạt động khi áp dụng trên một rất nhỏ nếu quy mô, để các hạt hạ nguyên tử. Lý thuyết tương đối rộng và cơ học lượng tử, đặc biệt là sau đó, là lý thuyết rất lạ và cấp tiến, làm cho các khiếu nại về bản chất của hiện thực mà nhiều người thấy khó để chấp nhận hoặc thậm chí hiểu. Nổi lên của họ gây ra nhiều biến động khái niệm vật lý, trong đó tiếp tục đến ngày nay.Cho đến nay chúng tôi tài khoản ngắn về lịch sử của khoa học đã tập trung chủ yếu là trên vật lý. Điều này là không có tai nạn, như vật lý là cả hai trong lịch sử rất quan trọng và trong một cảm giác cơ bản nhất của tất cả các lĩnh vực khoa học. Cho các đối tượng nghiên cứu khoa học khác được mình tạo thành thực thể vật lý. Hãy xem xét thực vật học, ví dụ. Nhà thực vật học học thực vật, mà cuối cùng bao gồm các phân tử và các nguyên tử, mà là vật lý hạt. Vì vậy thực vật học là rõ ràng ít hơn cơ bản hơn vật lý - mặc dù đó là không phải để nói nó là bất kỳ ít quan trọng. Đây là một điểm chúng tôi sẽ trở lại trong chương 3. Nhưng thậm chí là một mô tả ngắn gọn về nguồn gốc của khoa học hiện đại sẽ không đầy đủ nếu nó bỏ qua đề cập đến tất cả các phòng không - vật lý khoa học.

Kết quả (Việt) 2:

Thời kỳ sau cái chết của Galileo thấy cuộc cách mạng khoa học nhanh chóng đạt được trong đà. Các nhà triết học Pháp, toán học, và nhà khoa học René Descartes (1596-1650) đã phát triển một "triết lý cơ học" cấp tiến, theo đó thế giới vật lý đơn giản gồm có các hạt trơ của vật chất tương tác và va chạm với nhau. Các luật về chuyển động của các hạt hoặc 'tiểu thể "nắm giữ chìa khóa để hiểu rõ cấu trúc của vũ trụ Copernicus, Descartes tin. Triết lý cơ khí hứa sẽ giải thích mọi hiện tượng quan sát được trong điều kiện của sự chuyển động của các trơ, tiểu thể vô cảm, và nhanh chóng trở thành tầm nhìn khoa học chi phối của nửa thứ hai của thế kỷ 17; đến một mức độ nào đó vẫn còn với chúng ta ngày nay. Các phiên bản của triết học cơ khí đã được tán thành, bởi những người như Huygens, Gassendi, Hooke, Boyle, và những người khác; chấp nhận rộng rãi của nó đánh dấu sự sụp đổ cuối cùng của thế giới quan của Aristotle.
Cuộc cách mạng khoa học lên đến đỉnh điểm trong công việc của Isaac Newton (1643-1727), người có thành tích nổi bật chưa từng có trong lịch sử khoa học. Kiệt tác của Newton là nguyên lí toán học của ông Triết học tự nhiên, xuất bản năm 1687. Newton đã đồng ý với các nhà triết học cơ khí mà vũ trụ đơn giản gồm có các hạt chuyển động, nhưng tìm cách cải thiện về pháp luật Descartes của các chuyển động và các quy tắc của sự va chạm. Kết quả là một lý thuyết động cơ và sức mạnh tuyệt vời, dựa trên Newton của ba định luật chuyển động và nguyên tắc nổi tiếng của ông về vạn vật hấp dẫn. Theo nguyên tắc này, mỗi cơ thể trong vũ trụ tác động một lực hấp dẫn trên mỗi cơ quan khác; sức mạnh của sự hấp dẫn giữa hai vật phụ thuộc vào các sản phẩm của quần chúng của họ, và vào khoảng cách giữa chúng bình phương. Các định luật chuyển động sau đó xác định như thế nào lực hấp dẫn này ảnh hưởng đến chuyển động của cơ thể. Newton xây dựng lý thuyết của mình với độ chính xác toán học vĩ đại và sự chặt chẽ, phát minh ra kỹ thuật toán học bây giờ chúng ta gọi là "tính toán". Đáng chú ý, Newton đã có thể thấy rằng các luật Kepler về chuyển động hành tinh và pháp luật của Galileo rơi tự do (cả với những thay đổi nhỏ nhất định) là hậu quả hợp lý của các định luật của ông về chuyển động và hấp dẫn. Nói cách khác, những luật lệ rất cùng sẽ giải thích sự chuyển động của các cơ quan trong cả hai lĩnh vực trên mặt đất và bầu trời, và đã được xây dựng bởi Newton trong một hình thức định lượng chính xác.
Vật lý Newton cung cấp khuôn khổ cho khoa học cho 200 năm tới hoặc lâu hơn, nhanh chóng thay thế Cartesian vật lí. Tự tin khoa học phát triển nhanh chóng trong giai đoạn này, phần lớn là do sự thành công của lý thuyết của Newton, được nhiều người tin đã tiết lộ các hoạt động thực sự của tự nhiên, và có khả năng giải thích tất cả mọi thứ, về nguyên tắc ít nhất. Chi tiết nỗ lực đã được thực hiện để mở rộng phương thức Newton giải thích cho hiện tượng ngày càng nhiều. 18 và 19 thế kỷ đều thấy được những tiến bộ khoa học đáng chú ý, đặc biệt trong việc nghiên cứu về hóa học, quang học, năng lượng, nhiệt động lực học, và điện từ. Nhưng đối với hầu hết các phần, các biến được coi là thuộc một quan niệm rộng rãi Newton của vũ trụ. Các nhà khoa học chấp nhận quan niệm của Newton là bản chất chính xác; tất cả những gì còn lại phải làm là để điền vào các chi tiết.
Niềm tin vào hình ảnh Newton đã bị tan vỡ trong những năm đầu của thế kỷ 20, nhờ vào hai phát triển mới mang tính cách mạng trong vật lý: thuyết tương đối và cơ học lượng tử. Lý thuyết tương đối, được phát hiện bởi Einstein, cho thấy cơ học Newton không cho kết quả đúng khi áp dụng cho các đối tượng rất lớn, hoặc các vật chuyển động với vận tốc rất cao. Cơ học lượng tử, ngược lại, cho thấy rằng lý thuyết của Newton không hoạt động khi áp dụng trên rất nhỏ nếu quy mô, với các hạt hạ nguyên tử. Cả hai thuyết tương đối và cơ học lượng tử, đặc biệt là sau này, là lý thuyết rất lạ và triệt để, làm cho tuyên bố về bản chất của thực tế rằng nhiều người thấy khó chấp nhận hoặc thậm chí hiểu. Sự xuất hiện của họ gây ra những biến động đáng kể về khái niệm trong vật lý, mà vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.
Vì vậy, đến nay tài khoản ngắn gọn của chúng ta về lịch sử khoa học đã tập trung chủ yếu về vật lý. Điều này là không có tai nạn, như vật lý học là cả lịch sử rất quan trọng và trong một ý nghĩa cơ bản nhất của tất cả các ngành học khác. Đối với các đối tượng mà khoa học khác nghiên cứu chính họ là người tạo thành thực thể vật lý. Xem xét thực vật học, ví dụ. Các nhà thực vật học thực vật, mà cuối cùng được cấu tạo của các phân tử và nguyên tử là các hạt vật chất. Vì vậy, thực vật học cũng rõ ràng là ít cơ bản hơn so với vật lý - mặc dù đó không phải là để nói rằng nó là ít hơn bất kỳ quan trọng. Đây là một điểm chúng ta sẽ quay trở lại trong Chương 3. Nhưng ngay cả một mô tả ngắn gọn về nguồn gốc của khoa học hiện đại sẽ không đầy đủ nếu nó bỏ qua tất cả các đề cập đến các ngành khoa học phi vật chất.