Cự ly học tập và xác thực hoạt động'Nằm học tập' đề cập đến một thực tế rằng tất cả học tập diễn ra trong một bối cảnh. Bối cảnh có thểhoặc có thể không được quen thuộc với người học. Nếu bối cảnh là không quen thuộc với người học, học tập sẽkhông nhất thiết phải tiến hành thuận lợi.Học tập nằm (mà và Wenger 1991), một phần, cho thấy rằng kỹ năng, kiến thức vàsự hiểu biết đó là học được, và thậm chí làm chủ, trong một bối cảnh có thể không nhất thiết phảichuyển thành công khác. Một khía cạnh khác của việc học nằm, mà là có liên quan hơnở đây, là khái niệm học tập có thể được nằm ở xã hội và văn hóa cài đặt, và rằng nếu mộthọc hoạt động rơi ngoài văn hóa hiểu của người học sau đó học có khả năng,lúc tốt nhất, để kém thành công hơn nếu nó đã được nằm trong một khung cảnh quen thuộc hơn. Ví dụ,cho thanh thiếu niên nhiệm vụ điều tra những ưu và khuyết điểm của fox-săn bắn khi củathiết lập văn hóa là một khu vực nội thành lũ nơi liên hệ với các vùng nông thôn, với con vật,trong nước hoặc tự nhiên, và những cảm xúc liên quan đến việc khám phá ra ravaged cừu hoặc địagà mái là người nước ngoài để họ, là rất khó, mà không có chi tiết đặc biệt và thông cảmgiới thiệu và cung cấp kinh nghiệm tay đầu tiên, dẫn đến học tập chất lượng tốtkinh nghiệm. Để giới thiệu trẻ em để các ý tưởng về làm cho một trường hợp, và tranh cãi chocụ thể điểm của xem, nó sẽ là hợp lý hơn để mời họ xem xét một cái gì đówithin their cultural domain. The same would almost certainly be true in reverse: childrenbrought up in a rural environment with little experience of city life might well find it difficultto understand, and learn from, notions concerning overcrowded housing estates and parentsfearful of letting their children play and roam freely.There is a link between the idea of learning being situated and the need for authentic learningtasks.Much has been written on this matter (see,for example,McFarlane 1997).Authentic tasksare ‘tasks which pupils can relate to their own experience inside and outside school;tasks whichan experienced practitioner would undertake’ (Selinger 2001).When learning is made up ofauthentic tasks, there is a greater probability of engagement with the task and also with theinformation and ideas involved with the task. Authentic tasks are likely to hold the attentionand interest of the children and lead to a deeper level of engagement than with another similarbut ‘nonauthentic’ or, at least, less authentic task.This links closely with the ideas put forwardby the sociocultural learning theorists. Bruner (1996), Brown et al. (1989) and others supportthe need for culturally linked and authentic learning tasks.This has the desirable effect of makingthe difference between learning in school and ‘out-of-school learning’ less well defined. Childrenworking with new ideas in a familiar context are far more likely to engage with the ideas thanif the same ideas are presented in an alien context.Metacognition‘Cognition’ is a global term which seeks to cover all of the mental activities that serve theacquisition, storage, retrieval and use of knowledge. Cognition is the ability of the brain to think,Cognitive, constructivist learningto process and store information, and to solve problems. Cognition is a high level behaviourwhich is thought, in many respects, to be unique to humans. Obviously the role of cognitionin the processes of learning is crucial. ‘Metacognition’ refers to the idea of an individual’sconsidering, being aware of and understanding their own mental (cognitive) processes and ways of learning. It is cognition about cognition. An individual’s awareness of their own thought processes will have a bearing on the way that they view their own learning and islikely, with encouragement, to lead to recognition of the ways in which they might learn mosteffectively.Metacognition: a definitionMetacognitive knowledge is the knowledge that an individual has about their own cognition,which can be used to consider and to control their cognitive processes.To work metacognitivelyis to consider and take active control of the processes involved in learning and thinking as theyare happening.The term ‘metacognition’ is most closely associated with the psychologist John Flavell (1976;1977). He tells us that metacognition consists of metacognitive knowledge and metacognitiveexperiences or regulation. Metacognitive knowledge is knowledge about cognitive processes,which an individual has come to understand, and can be used to control mental processes.‘Metacognition refers to one’s knowledge concerning one’s cognitive processes and productsor anything related to them . . . metacognition refers, among other things, to the activemonitoring . . . regulation and orchestration of these processes’ (Flavell 1976). Brown (1987)offers a simpler version of this when he
đang được dịch, vui lòng đợi..