Vấn đề với các định nghĩa được sử dụng bởi các cơ quan phát triển quốc tế là gấp đôi.Bằng cách là một khái niệm 'tất cả', nó không làm cho sự khác biệt là rất quan trọng cho bất kỳcố gắng để đánh giá quản lý nhà nước. Nó giống như rất nhiều khái niệm ' phát triểnquản lý ' mà được sử dụng trong những năm 1970 để xác định những gì chính phủnước đang phát triển đã làm. Cụ thể hơn nó không làm cho một sự phân biệt giữaquản lý nhà nước, chính sách và quản lý. Quản trị gập vào sau hai mà không có mộtkhác biệt ý nghĩa cho nó. Điều này có nghĩa rằng đó là khó khăn để biết cho dù đó là thực sự làchất lượng của các chính sách và thực hiện hơn là một cái gì đó đặc biệt được gọi là
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""