These things obviously are not true

These things obviously are not true in the present institutional setting. The medium of exchange today is no longer full-bodied money; it is something distinctly different, something we may call credit money, or token money, or fiat money. It can be created in prodigious amounts, almost without cost, by the stroke of a pen. Its value can deteriorate; the buying power of the American dollar had declined 50 percent during the past forty years.
Other currencies have depreciated far more. Whereas the value of a full-bodied money is largely self-regulating, this cannot be true of token money. Credit money, costing virtually nothing to produce, is of great value, but how can the supply of and demand for this money interact in a market setting so as to produce a currency of stable value? There is only one way to stabilize the value of a credit money, and this is with the monopoly power of the central government. States and local governments do not and cannot have this power, or chaos would reign.

Kết quả (Việt) 1:

Những điều này rõ ràng là không đúng trong các thiết lập tổ chức hiện nay. Trung trao đổi vào ngày hôm nay là không còn toàn thân tiền; nó là một cái gì đó khác biệt rõ rệt, một cái gì đó chúng tôi có thể gọi tín dụng tiền, hoặc mã thông báo tiền hoặc tiền fiat. Nó có thể được tạo ra số lượng phi thường, hầu như không có chi phí, bằng sự đột quỵ của một cây bút. Giá trị của nó có thể xấu đi; khả năng của đồng đô la Mỹ đã giảm 50 phần trăm trong các qua bốn mươi năm.
loại tiền tệ khác đã giảm hơn rất nhiều. Trong khi giá trị của một tiền toàn thân là phần lớn là tự quy định, điều này không thể được thực sự của mã thông báo tiền. Tín dụng tiền, chi phí hầu như không có gì để sản xuất, là giá trị rất lớn, nhưng làm thế nào có thể cung cấp và nhu cầu về tiền này tương tác trong một khung cảnh thị trường để sản xuất một loại tiền tệ của ổn định giá trị? Có chỉ có một cách để ổn định giá trị của một số tiền tín dụng, và điều này là với quyền lực độc quyền của chính quyền trung ương. Tiểu bang và chính quyền địa phương không và không thể có quyền lực này, hoặc hỗn loạn sẽ cai trị.

Kết quả (Việt) 2:

Những điều này rõ ràng là không đúng sự thật trong bối cảnh thể chế hiện tại. Các phương tiện trao đổi hôm nay là không có tiền còn toàn thân; nó là một cái gì đó khác biệt rõ rệt, một cái gì đó chúng ta có thể gọi tiền tín dụng, hoặc đồng tiền quy ước, hoặc đồng tiền pháp định. Nó có thể được tạo ra trong một lượng khổng lồ, gần như không có chi phí, do đột quỵ của một cây bút. Giá trị của nó có thể bị hư hỏng; sức mua của đồng đô la Mỹ đã giảm 50 phần trăm trong bốn mươi năm qua.
tệ khác đã khấu hao nhiều hơn. Trong khi đó, giá trị của một tiền toàn thân phần lớn là tự điều tiết, điều này không thể thực sự của đồng tiền quy ước. Tiền tín dụng, chi phí hầu như không có gì để sản xuất, có giá trị lớn, nhưng làm thế nào việc cung cấp và nhu cầu sử dụng số tiền này có thể tương tác trong một bối cảnh thị trường để sản xuất một loại tiền tệ có giá trị ổn định? Chỉ có một cách để ổn định giá trị của một tiền tín dụng, và điều này là với sức mạnh độc quyền của chính quyền trung ương. Tiểu bang và chính quyền địa phương không và không thể có khả năng này, hoặc sự hỗn loạn sẽ ngự trị.