result of capital irrelevancy theor

result of capital irrelevancy theory and MM proved that firm’s value increases by
increasing the level of debt
in capital structure and optimal capital structure is 100% debt. However, probability of
financial distress also increases by increasing the amount of leverage in capital structure.
Static tradeoff theory proposed to balance the cost of financial distress and tax shield
benefit by using debt. This theory suggests optimal capital structure that is achieved by
using an optimal level of leverage where the benefits of debt in form of tax shield obtained
becomes almost equal to the cost of financial distress incurred by using debt.
Liaison of capital structure with firm performance has been examined by many researchers
like Muritala (2012), Khan (2012), Skopljak (2012) and Ebrati, Emadi, Balasang and
Safari (2013). It has been empirically proved in these research studies that the performance
of a firm is affected by its capital structure. Aim of this research is to analyze effect of
capital structure on firm performance in context of Pakistan. For this paper, sector analysis
has been conducted to analyze the effect of financing choices on firm performance by
selecting one of the leading sectors of food producer.

Kết quả (Việt) 1:

kết quả của lý thuyết thủ irrelevancy và MM đã chứng minh rằng giá trị của công ty tăngtăng mức độ nợtrong cơ cấu vốn và cơ cấu vốn tối ưu là 100% nợ. Tuy nhiên, xác suấtdistress tài chính cũng tăng lên bằng cách tăng số lượng các đòn bẩy trong cơ cấu vốn.Lý thuyết cân bằng tĩnh đề xuất để cân bằng chi phí của distress tài chính và thuế shieldhưởng lợi bằng cách sử dụng nợ. Lý thuyết này cho thấy cơ cấu vốn tối ưu là đạt được bằngbằng cách sử dụng một mức độ tối ưu của đòn bẩy nơi thu được lợi ích của các khoản nợ trong các hình thức thuế Shieldtrở nên gần như tương đương với chi phí của distress tài chính phát sinh do việc sử dụng nợ.Liên lạc cơ cấu vốn với các công ty hoạt động đã được kiểm tra bởi nhiều nhà nghiên cứugiống như ai (2012), Khan (2012), Skopljak (2012) và Ebrati, Emadi, Balasang vàSafari (năm 2013). Nó đã được chứng minh empirically trong các nghiên cứu nghiên cứu mà hiệu suấtcủa một công ty bị ảnh hưởng bởi cấu trúc vốn của nó. Mục đích của nghiên cứu này là để phân tích hiệu quả củacơ cấu vốn vào công ty hoạt động trong bối cảnh của Pakistan. Cho bài báo này, ngành phân tíchđã được tiến hành để phân tích hiệu quả của tài chính lựa chọn trên hiệu suất công ty bởichọn một trong các lĩnh vực hàng đầu của nhà sản xuất thực phẩm.

Kết quả (Việt) 2:

kết quả của lý thuyết irrelevancy vốn và MM đã chứng minh rằng giá trị công ty của tăng
tăng mức độ nợ
trong cơ cấu vốn và cơ cấu vốn tối ưu là 100% nợ. Tuy nhiên, xác suất của
khủng hoảng tài chính cũng tăng lên bằng cách tăng số lượng của đòn bẩy trong cơ cấu vốn.
Lý thuyết cân bằng tĩnh đề xuất để cân bằng chi phí của khủng hoảng tài chính và lá chắn thuế
lợi ích của việc sử dụng nợ. Lý thuyết này cho thấy cơ cấu vốn tối ưu là đạt được bằng
cách sử dụng một mức độ tối ưu của đòn bẩy hợp lợi ích của nợ dưới hình thức lá chắn thuế thu được
trở nên gần như tương đương với chi phí của khủng hoảng tài chính phát sinh do việc sử dụng nợ.
Liên lạc của cơ cấu vốn với hiệu suất công ty đã được kiểm tra bởi nhiều nhà nghiên cứu
như Muritala (2012), Khan (2012), Skopljak (2012) và Ebrati, Emadi, Balasang và
Safari (2013). Nó đã được thực nghiệm chứng minh trong các nghiên cứu rằng hiệu suất
của một công ty bị ảnh hưởng bởi cơ cấu vốn. Mục đích của nghiên cứu này là phân tích ảnh hưởng của
cơ cấu vốn đến hiệu suất công ty trong bối cảnh Pakistan. Đối với bài viết này, phân tích ngành
đã được tiến hành để phân tích ảnh hưởng của sự lựa chọn tài chính về hoạt động công ty bằng cách
chọn một trong những ngành hàng đầu của nhà sản xuất thực phẩm.