The most common types of collabo- r

The most common types of collabo- rative interaction in a cloud are based on altruistic, egoistic, or forced cooperation. Altruistic cooperation refers to unselfish cooperation where users cooperate/help others without expecting any benefit in return. Obviously, trust among the coop- erative members is the key issue sustaining altruistic cooperation. Such coopera- tion could take place among family members, friends, and colleagues. In egoistic strategy users consider their own gain through cooperation and join a cloud only if there are clear benefits. This can be considered the most typical cooperation approach involving human beings, as one can expect that people will exhibit an egoistic behavior. Egoistic users need to be motivated to cooperate, and different kind of incentives can be designed for that purpose. A user could be motivated to cooperate by the simple fact that by doing so he or she could obtain any of the aforementioned mobile cloud advantages, impossible to attain in an autonomic (i.e., noncooperative) case. Finally, in forced cooperation a member is assumed to serve other members in a forced manner. In general forced cooperation is embedded in the system and transparent to the users. Particular nodes could be used for serving others, as in the case of relaying nodes in multi-hop systems.

Kết quả (Việt) 1:

Các loại phổ biến nhất của collabo rative tương tác trong một đám mây dựa trên vị tha, egoistic hoặc buộc phải hợp tác. Vị tha tác đề cập đến hợp tác unselfish nơi người sử dụng hợp tác/giúp đỡ những người khác mà không mong nhận lại bất kỳ lợi ích. Rõ ràng, sự tin tưởng giữa các thành viên coop-erative là một vấn đề quan trọng duy trì hợp tác vị tha. Như vậy coopera-tion có thể diễn ra giữa các thành viên gia đình, bạn bè và đồng nghiệp. Trong chiến lược egoistic người dùng xem xét riêng của họ đạt được thông qua hợp tác và tham gia một đám mây chỉ khi có những lợi ích rõ ràng. Điều này có thể được coi là phương pháp tiếp cận hợp tác tiêu biểu nhất liên quan đến con người, như người ta có thể mong đợi rằng mọi người sẽ triển lãm một hành vi egoistic. Egoistic người dùng cần phải thúc đẩy hợp tác kinh doanh, và các loại hình khác nhau của ưu đãi có thể được thiết kế cho mục đích đó. Người dùng có thể thúc đẩy hợp tác bởi một thực tế đơn giản rằng làm như vậy, anh ấy hoặc cô ấy có thể có được bất kỳ của các đám mây nói trên điện thoại di động lợi thế, không thể đạt được trong một tự trị (tức là noncooperative) trường hợp. Cuối cùng, buộc phải phối hợp thành viên là giả định để phục vụ cho các thành viên khác trong một cách bắt buộc. Nói chung, buộc phải hợp tác là nhúng trong hệ thống và minh bạch để người sử dụng. Đặc biệt các nút có thể được sử dụng để phục vụ người khác, như trường hợp nút chuyển tiếp trong hệ thống đa hop.

Kết quả (Việt) 2:

Các loại phổ biến nhất của sự tương tác nhân vật đều Bộ phối hợp trong một đám mây dựa trên vị tha, ích kỷ, hoặc hợp tác bắt buộc. hợp tác vị tha đề cập đến hợp tác không ích kỷ mà người sử dụng hợp tác / giúp đỡ người khác mà không mong đợi bất kỳ lợi ích trong trở lại. Rõ ràng, sự tin tưởng giữa các thành viên erative coop- là vấn đề quan trọng duy trì sự hợp tác vị tha. sự hợp tác như vậy có thể xảy ra giữa các thành viên gia đình, bạn bè và đồng nghiệp. Trong chiến lược ích kỷ người dùng xem xét lợi riêng của họ thông qua hợp tác và tham gia vào một đám mây chỉ khi có những lợi ích rõ ràng. Điều này có thể được coi là cách tiếp cận hợp tác điển hình nhất liên quan đến con người, như người ta có thể hy vọng rằng mọi người sẽ thể hiện một hành vi ích kỷ. người ích kỷ cần phải có động lực để hợp tác, và các loại khác nhau của động cơ có thể được thiết kế cho mục đích đó. Một người sử dụng có thể được thúc đẩy hợp tác bởi một thực tế đơn giản rằng làm như vậy em có thể có được bất kỳ lợi thế đám mây di động nói trên, không thể đạt được trong một tự trị (tức là, không hợp tác) trường hợp. Cuối cùng, với sự hợp tác bắt buộc thành viên được giả định để phục vụ cho các thành viên khác một cách cưỡng bức. Trong hợp tác buộc chung được nhúng vào trong hệ thống và minh bạch để người sử dụng. các nút đặc biệt có thể được sử dụng để phục vụ người khác, như trong trường hợp của chuyển tiếp các nút trong hệ thống đa-hop.