Butterflies are among the most exte

Butterflies are among the most extensively studied insects, an estimated 90 percent of the world's species have scientific names. As a consequence, they are, perhaps, the best group of insects for examining patterns of terrestrial biotic diversity and distribution. Butterflies also have a favorable image with the general public. Hence, they are an excellent group for communicating information on science and conservation issues such as diversity.
Perhaps the aspect of butterfly diversity that has received the most attention over the past century is the striking difference in species richness between tropical and temperate regions.
For example, in 1875 one biologist pointed out the diversity of butterflies in the Amazon when he mentioned that about 700 species were found within an hour's walk, whereas the total number found on the British islands did not exceed 66, and the whole of Europe supported only 321. This early comparison of tropical and temperate butterfly richness has been well confirmed.
A general theory of diversity would have to predict not only this difference between temperate and tropical zones, but also patterns within each region, and how these patterns vary among different animal and plant groups. However, for butterflies, variation of species richness within temperate or tropical regions, rather man between them, is poorly understood. Indeed, comparisons of numbers of species among the Amazon basin, tropical Asia, and Africa are still mostly "personal communication" citations, even for vertebrates, In other words, unlike comparison between temperate and tropical areas, these patterns are still in the documentation phase.
In documenting geographical variation in butterfly diversity, some arbitrary, practical decisions are made. Diversity, number of species, and species richness are used synonymously; little is known about the evenness of butterfly distribution. The New World butterflies make up the preponderance of examples because they are the most familiar species. It is hoped that by focusing on them, the errors generated by imperfect and incomplete taxonomy will be minimized.

Kết quả (Do Thái) 1:

פרפרים הם בין החרקים למד באופן מקיף ביותר, היא שכ-90% של המינים בעולם יש שמות מדעיים. כתוצאה מכך, הם, אולי, הקבוצה הטובה ביותר של חרקים לבחינת דפוסים של גיוון ביוטיים יבשתי והפצה. פרפרים יש גם תמונה חיובית עם הציבור הרחב. לפיכך, הם קבוצת מעולה עבור תקשורת מידע בנושאי מדע ושימור כגון גיוון.אולי ההיבט של גיוון פרפר זה קיבל את עיקר תשומת הלב במהלך המאה האחרונה הוא ההבדל הבולט של עושר מינים בין אזורים טרופיים ו ממוזג.לדוגמה, בשנת 1875 ביולוג אחד הצביע המגוון של פרפרים באמזונס כשהוא הזכיר כי כ-700 מינים נמצאו במרחק של שעה הליכה, בעוד המספר הכולל נמצא על האיים הבריטיים לא יעלה על 66, אירופה כולה נתמכת רק 321. זו השוואה מוקדם של פרפר טרופי אקלים ממוזג של העושר אומת. טוב.A general theory of diversity would have to predict not only this difference between temperate and tropical zones, but also patterns within each region, and how these patterns vary among different animal and plant groups. However, for butterflies, variation of species richness within temperate or tropical regions, rather man between them, is poorly understood. Indeed, comparisons of numbers of species among the Amazon basin, tropical Asia, and Africa are still mostly "personal communication" citations, even for vertebrates, In other words, unlike comparison between temperate and tropical areas, these patterns are still in the documentation phase.In documenting geographical variation in butterfly diversity, some arbitrary, practical decisions are made. Diversity, number of species, and species richness are used synonymously; little is known about the evenness of butterfly distribution. The New World butterflies make up the preponderance of examples because they are the most familiar species. It is hoped that by focusing on them, the errors generated by imperfect and incomplete taxonomy will be minimized.

Kết quả (Do Thái) 2:

פרפרים הם בין החרקים הנחקרים ביותר בהרחבה, 90 אחוזים מהמינים בעולם יש שמות מדעיים. כתוצאה מכך, הם, אולי, הקבוצה הטובה ביותר של חרקים לבחינת דפוסים של גיוון ביוטיים יבשתי והפצה. יש פרפרים גם תמונה חיובית עם הציבור הרחב. לפיכך, הם קבוצה מצוינת להעברת מידע על מדע ושימור נושאים כמו גיוון.
אולי ההיבט של מגוון פרפר שקיבל את רוב תשומת הלב במאה השנים האחרונות הוא ההבדל הבולט בעושר מינים בין אזורים הטרופיים וממוזגים.
לדוגמא , בשנת 1875 ביולוג אחד הצביע על המגוון של פרפרים באמזון כשהוא ציינו שכ -700 מינים נמצאו במרחק של שעה, ואילו מספרם הכולל שנמצא באיים הבריטיים לא יעלה על 66, ואירופה כולה נתמך רק 321 . השוואה מוקדמת זו של עושר פרפר טרופי וממוזג אושרה גם.
תאוריה כללית של גיוון תצטרך לחזות לא רק הבדל זה בין אזורים הממוזגים וטרופיים, אך גם דפוסים בתוך כל אזור, וכיצד דפוסים אלה משתנים בין בעלי חיים שונים ו קבוצות מפעל. עם זאת, לפרפרים, וריאציה של עושר מינים באזורים ממוזגים או טרופיים, ולא איש ביניהם, הוא הבין היטב. ואכן, השוואות של מספרים של מינים בין האגן האמזונס, אסיה הטרופית, ואפריקה הן עדיין בעיקר ציטוטים "תקשורת האישית", אפילו לבעלי חוליות, במילים אחרות, בניגוד להשוואה בין אזורים הממוזגים וטרופיים, דפוסים אלה הם עדיין בשלב התיעוד .
בתיעוד וריאציה גיאוגרפית במגוון פרפר, כמה החלטות שרירותיות, מעשיות נעשות. גיוון, מספר המינים, ועושר מינים משמשים כמילה נרדפת; מעט מאוד ידוע על השוויון של חלוקת פרפר. פרפרי העולם החדש מרכיבים את העליונות של דוגמאות כי הם מינים המוכרים ביותר. הוא קיווה כי על ידי התמקדות בהם, השגיאות שנוצרו על ידי טקסונומיה מושלמת ושלמה יהיו ממוזערות.

Kết quả (Do Thái) 3:

פרפרים הם מהמרווחים ביותר בהרחבה למדה חרקים, 90 אחוז משוער של זנים שונים בעולם של שמות מדעיים. כתוצאה מכך, הם אולי הטוב ביותר של קבוצת חרקים עבור בחינת דפוסים של מטה biotic גיוון והפצה פרפרים יש גם תמונה חיובית עם הציבור הכללי. לכן,הם קבוצה מעולה עבור תקשורת מידע על בעיות שימור המדע כגון גיוון.
אולי את היבט של גיוון הפרפרים כי קיבל את תשומת הלב הרבה ביותר במהלך המאה הוא הבדל מרשים זנים עושר בין אזורים טרופיים ומבוייתים.
לדוגמהב-1875 ביולוג אחד הצביעו על גיוון של פרפרים, Amazon כאשר הזכיר כי כ 700 זנים נמצאו בתוך שעה של הליכה, ואילו סך הכל נמצא מספר על האיים הבריטיים לא יעלה על 66, של כל אירופה נתמך רק 321. מוקדם זה השוואה של הפרפרים טרופיים ומבוייתים עושר היטב אישר.
תיאוריה כללית של גיוון יצטרך לנבא לא רק את ההבדל בין באזורים הטרופיים החמים, אלא גם תבניות בתוך כל אזור, כיצד תבניות אלה משתנים בין בעלי חיים שונים וכן קבוצות המפעל. עם זאת, עבור פרפרים, הוחלט שווריאציה של מינים עושר בתוך האזורים או טרופי מתון ולא אדם בין אותם, חולה הבין. אכן ,השוואה של מספרים של מינים בין אגן האמזונס הטרופיים באסיה ואפריקה עדיין בעיקר "תקשורת אישית" בציטוטים, אפילו בעלי החוליות, במילים אחרות, בניגוד השוואה בין האזורים הטרופיים החמים, תבניות אלה הם עדיין בשלב התיעוד.
ב המתעדת גיאוגרפית שימרו הפרפרים גיוון, כמה שרירותי החלטות מעשיות.גיוון, מספר מינים, זנים עושר משמשים כמילה נרדפת; מעט ידוע על הפצה של פרפרים evenness. העולם החדש פרפרים את לו עדיפות של דוגמאות כי הם המוכרים ביותר של מינים. הוא מקווה כי על ידי התמקדות אותם, שגיאות נוצר על ידי לוקה בחסר ו מושלמים טקסונומיה יהיה ממוזער.