The theory postulates that through

The theory postulates that through on-going practices, the consequences
of actions feed back into social reproduction across periods of time, creating sets of
social conditions that are beyond the intentions and remit of particular actions.
To give an example, a tax officer may carry out sets of routine practices on a
day-to-day basis that are based on a great deal of ‘hidden’ knowledge (practical
consciousness). This may include sending out letters to taxpayers or entering data
onto a computer system. Taken-for-granted knowledge is expressed in these
actions, some of which may be verbally shared and recreated with other ATO staff
(discursive consciousness) through informal conversations and team meetings.
These practices have set intentions (such as to collect revenue and promote
compliance) but they also have other outcomes that are not directly intended,
perhaps affecting taxpayer’s views of the ATO and institutionalising certain
practices through their constant use. The combination of intended and unintended
outcomes sets the scene for, and both constrains and enables, the future conditions
of action.
This framework is pertinent to asking questions about the role of the ATO
Compliance Model champions. How Giddens (1984) constructs social ordering and
the issues that the ATO Compliance Model aims to address are closely related.

Kết quả (Việt) 2:

Lý thuyết mặc nhiên cho rằng thông qua thực tiễn đang diễn ra, những hậu quả
của các hành động ăn trở lại sinh sản xã hội qua các thời kỳ của thời gian, tạo ra bộ
điều kiện xã hội nằm ngoài ý định và nộp các hành động cụ thể.
Để đưa ra một ví dụ, một sĩ quan thuế có thể thực hiện ra bộ thực hành thường xuyên trên
cơ sở ngày-to-ngày được dựa trên một thỏa thuận tuyệt vời của 'ẩn' kiến thức (thực tế
ý thức). Điều này có thể bao gồm việc gửi thư cho người nộp thuế hoặc nhập dữ liệu
vào hệ thống máy tính. Taken-cho-cấp kiến thức được thể hiện trong những
hành động, một số trong đó có thể được bằng lời chia sẻ và tái tạo lại với nhân viên ATO khác
(thức diễn ngôn) thông qua cuộc đối thoại không chính thức và các cuộc họp nhóm.
Ý định Việc đó đã thiết lập (chẳng hạn như để thu thập doanh thu và thúc đẩy
việc tuân thủ ) nhưng họ cũng có những kết cục khác không trực tiếp dự định,
có lẽ ảnh hưởng đến quan điểm đối tượng nộp thuế của các ATO và thể chế nhất định
thực hành thông qua sử dụng liên tục của họ. Sự kết hợp của các dự định và không lường trước được
kết quả tạo bối cảnh cho, và cả hai buộc và cho phép, các điều kiện tương lai
của hành động.
Khung này là thích hợp để đặt câu hỏi về vai trò của ATO
vô địch Tuân Model. Làm thế nào Giddens (1984) xây dựng trật tự xã hội và
các vấn đề mà Tuân ATO mẫu nhằm địa chỉ có liên quan chặt chẽ.