Why the city’s historical archive a

Why the city’s historical archive and the buildings adjacent to the crossover excavation were not afforded particular protective measures is unknown. “Usually a client specifies the buildings and structures that will require special protective works,” explained Leucker. “The contractor’s design department then recommends protective treatment at additional cost, of any buildings not in the client’s schedule that their own calculations identify as having a low factor of safety. The decision-making process for the area of the collapse is not known.”
Published media reports have also made reference to movement and tilting of a church spire in autumn 2004 when tunnelling activity was progressing nearby. This was not the city’s famous Köln Cathedral and also not in association with subsequent passage of the metro’s two running tunnels, which were advanced by two 8.4m diameter Herrenknecht slurry Mixshields. It was in association with advanced works needed for diversion of services on the alignment and near the foundations of the relatively new 40-50 year old church.

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao lưu trữ lịch sử của thành phố và các tòa nhà lân cận để khai quật crossover đã không dành cho các biện pháp bảo vệ đặc biệt là không rõ. "Thông thường một khách hàng chỉ định các tòa nhà và các cấu trúc đó sẽ yêu cầu đặc biệt bảo vệ công trình," giải thích Leucker. "Các nhà thầu thiết kế vùng sau đó đề nghị bảo vệ điều trị chi phí bổ sung, trong bất kỳ tòa nhà không có trong lịch trình của khách hàng của họ tính toán xác định là có một yếu tố thấp an toàn. Quá trình ra quyết định cho khu vực của sự sụp đổ không biết."Phương tiện truyền thông xuất bản báo cáo cũng đã tham khảo để di chuyển và nghiêng của một spire nhà thờ vào mùa thu năm 2004 khi đường hầm hoạt động tiến bộ gần đó. Điều này không phải là nhà thờ Köln nổi tiếng của thành phố và cũng không liên kết với các đoạn văn tiếp theo của đường hầm chạy hai của tàu điện ngầm, mà đã được nâng cao bởi hai 8.4m đường kính Herrenknecht bùn Mixshields. Nó đã gắn với nâng cao các công trình cần thiết cho chuyeån các dịch vụ liên kết và gần các cơ sở của giáo hội tương đối mới 40-50 năm tuổi.

Kết quả (Việt) 2:

Lý do lưu trữ lịch sử của thành phố và các tòa nhà lân cận để khai quật chéo không dành biện pháp bảo vệ đặc biệt là không rõ. "Thông thường, một khách hàng quy định cụ thể các tòa nhà và các cấu trúc đó sẽ yêu cầu các công trình bảo vệ đặc biệt," Leucker giải thích. "Bộ phận thiết kế của nhà thầu sau đó đề nghị xử lý bảo vệ chi phí bổ sung, của bất kỳ tòa nhà không trong lịch trình của khách hàng rằng các tính toán riêng của họ xác định là có một yếu tố thấp về an toàn. Quá trình ra quyết định cho khu vực của sự sụp đổ không được biết. "
Xuất bản báo cáo phương tiện truyền thông cũng đã nhắc đến phong trào và nghiêng của một ngọn tháp nhà thờ vào mùa thu năm 2004 khi hoạt động đường hầm đã được tiến triển gần đó. Đây không phải là Nhà thờ Köln nổi tiếng của thành phố và cũng không gắn với đoạn tiếp theo của hai đường hầm chạy của tàu điện ngầm, mà đã được nâng cao bởi hai đường kính 8.4m Mixshields Herrenknecht bùn. Đó là kết hợp với các công trình cải tiến cần thiết cho sự chuyển hướng của các dịch vụ trên sự liên kết, gần các cơ sở của nhà thờ cũ tương đối mới 40-50 năm.