7.5 High-Strength Reinforced Compos

7.5 High-Strength Reinforced Composites, Including Highly
Orthotropic Laminates—The support span-to-depth ratio shall
be chosen such that failures occur in the outer fibers of the
specimens, due only to the bending moment (Note 8). Three
recommended support span-to-depth ratios are 16:1, 32:1, and
40:1. However, for some highly anisotropic composites, shear
deformation can significantly influence modulus measurements, even at span-to-depth ratios as high as 40:1. Hence, for
these materials, an increase in span-to-depth ratio to 60:1 is
recommended to eliminate shear effects when modulus data are
required. It should also be noted that the flexural modulus of
highly anisotropic laminates is a strong function of plystacking sequence and will not necessarily correlate with
tensile modulus, that is not stacking-sequence dependent.
NOTE 8—As a general rule, support span-to-depth ratios of 16 to 1 are
satisfactory when the ratio of the tensile strength to shear strength is less
than 8 to 1, but the support span-to-depth ratio must be increased for
composite laminates having relatively low shear strength in the plane of
the laminate and relatively high tensile strength parallel to the support
span.

Kết quả (Việt) 1:

7,5 lượng cốt thép vật liệu tổng hợp, bao gồm caoDăm orthotropic — tỉ lệ độ sâu khoảng hỗ trợ sẽđược chọn sao cho thất bại xảy ra trong các sợi bên ngoài của cácmẫu vật, do chỉ đến thời điểm này uốn (lưu ý 8). Bađề nghị hỗ trợ khoảng chiều sâu tỷ lệ là 16:1, 32:1, và40:1. Tuy nhiên, đối với một số vật liệu composite cao đẳng hướng, cắtbiến dạng một cách đáng kể có thể ảnh hưởng đến mô đun đo đạc, ngay cả ở độ sâu khoảng tỷ lệ cao như 40:1. Do đó, choCác tài liệu này, là sự gia tăng trong tỷ lệ khoảng chiều sâu để 60:1được khuyến khích để loại bỏ hiệu ứng cắt khi dữ liệu mô đunyêu cầu. Nó cũng nên được lưu ý rằng mô đun flexurallà một chức năng mạnh mẽ của chuỗi plystacking và sẽ không nhất thiết phải tương ứng với cao đẳng hướng dămđộ bền kéo mô đun, đó không phải là phụ thuộc vào thứ tự xếp chồng.Lưu ý 8-như là một quy luật chung, tỷ lệ độ sâu khoảng 16-1 được hỗ trợthỏa đáng khi tỉ lệ bền để cắt sức mạnh là ít hơnhơn 8-1, nhưng sự hỗ trợ khoảng chiều sâu tỷ lệ phải được tăng lên cholaminates Composite có sức mạnh tương đối thấp cắt trong mặt phẳnggỗ và tương đối cao bền song song với sự hỗ trợspan.

Kết quả (Việt) 2:

7,5 cao Sức mạnh cốt Composites, bao gồm cao
trực hướng Laminates-Sự hỗ trợ khoảng-to-sâu tỷ lệ phải
được chọn sao cho thất bại xảy ra trong các sợi bên ngoài của
mẫu vật, chỉ do thời điểm uốn (Note 8). Ba
đề nghị hỗ trợ khoảng-to-sâu tỷ lệ 16: 1, 32: 1, và
40: 1. Tuy nhiên, đối với một số vật liệu tổng hợp có dị hướng, cắt
biến dạng có thể ảnh hưởng đáng kể các phép đo mô đun, ngay cả ở tuổi đến chuyên sâu tỷ lệ cao ở 40: 1. Do đó, đối với
các vật liệu, tăng tuổi đến chuyên sâu tỷ lệ 60: 1 được
khuyến khích để loại bỏ hiệu ứng cắt khi dữ liệu mô đun được
yêu cầu. Cũng nên lưu ý rằng các module uốn của
cán mỏng có dị hướng là một chức năng mạnh mẽ của chuỗi plystacking và sẽ không nhất thiết phải tương quan với
mô đun độ bền kéo, mà không được xếp theo trình tự phụ thuộc.
Chú ý 8-Như một quy tắc chung, hỗ trợ khoảng-to- tỷ lệ độ sâu 16-1 là
thỏa đáng khi tỷ lệ của độ bền kéo để cắt mạnh là ít
hơn 8-1, nhưng sự hỗ trợ khoảng-to-sâu tỷ lệ phải được tăng thêm cho
cán mỏng hỗn hợp có sức kháng cắt tương đối thấp trong mặt phẳng của
các gỗ và độ bền kéo song song tương đối cao để hỗ trợ
span.