Recall that we mentioned in Section

Recall that we mentioned in Section 5 that an asset can potentially trade in different geographic markets and, therefore, have several spot prices. This potential would appear to violate the law of one price, but in reality, the law is still upheld. A given asset selling in two different locations is not necessarily the same asset. If a buyer in one location discovered that it is possible to buy the asset more cheaply in another location, the buyer would still have to incur the cost of moving the asset to the buyer’s location. Transportation costs could offset any such price differences.

Kết quả (Việt) 1:

nhớ lại rằng chúng tôi đã đề cập trong phần 5 là một tài sản có khả năng có thể giao dịch trong thị trường địa lý khác nhau và, do đó, có một số loại giá tại chỗ. tiềm năng này sẽ xuất hiện để vi phạm pháp luật một giá, nhưng trong thực tế, pháp luật vẫn còn duy trì. một tài sản bán trong hai địa điểm khác nhau không nhất thiết phải là tài sản tương tự.nếu một người mua tại một địa điểm phát hiện ra rằng nó có thể mua tài sản với giá rẻ hơn ở một vị trí khác, người mua vẫn sẽ phải chịu chi phí di chuyển tài sản đến vị trí của người mua. chi phí vận chuyển có thể bù đắp bất kỳ chênh lệch giá như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Nhớ lại rằng chúng tôi đã đề cập trong chặng 5 là một tài sản có thể có khả năng thương mại trong thị trường địa lý khác nhau và, do đó, có một số giá tại chỗ. Tiềm năng này sẽ xuất hiện để vi phạm pháp luật của một mức giá, nhưng trong thực tế, luật pháp vẫn tôn trọng. Một tài sản được bán trong hai địa điểm khác nhau là không nhất thiết phải là tài sản tương tự. Nếu một người mua ở một vị trí phát hiện ra rằng nó có thể mua tài sản rẻ hơn ở một vị trí khác, người mua sẽ vẫn phải chịu chi phí di chuyển các tài sản để vị trí của người mua. Chi phí vận chuyển có thể bù đắp bất kỳ sự khác biệt giá như vậy.