The Panel dismissed the EC's argume

The Panel dismissed the EC's argument by noting that there had been other WTO cases in which the risk being addressed through a measure did not involve the exact product at issue. For example, the Panel pointed out, the health risk addressed in U.S.-Gasoline related to air pollution caused by the consumption of gasoline rather than to gasoline itself. "While retreaded tyres are distinct from waste tyres," the Panel stated, "waste tyres are nothing other than tyres that have reached the end of their lifecycle as tyres.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng điều khiển bác bỏ luận cứ của EC bằng cách ghi nhận rằng đã có các trường hợp khác của WTO trong đó nguy cơ đang được giải quyết thông qua một biện pháp đã không liên quan đến các sản phẩm chính xác vấn đề. Ví dụ, bảng điều khiển đã chỉ ra, nguy cơ sức khỏe trong U.S.-xăng liên quan để không khí ô nhiễm gây ra bởi tiêu thụ xăng hơn là xăng chính nó. "Trong khi retreaded lốp là khác biệt với những chiếc lốp chất thải," bảng điều khiển đã nêu, "lốp chất thải không có gì khác hơn so với lốp xe đã đạt đến cuối vòng đời của họ như là những chiếc lốp.

Kết quả (Việt) 2:

HĐXX bác bỏ lập luận của EC bằng cách ghi nhận rằng đã có những trường hợp khác của WTO, trong đó có nguy cơ bị giải quyết thông qua một biện pháp không liên quan đến các sản phẩm chính xác vấn đề. Ví dụ, Ban Hội thẩm đã chỉ ra, nguy cơ về sức khỏe giải quyết trong Mỹ-xăng liên quan đến ô nhiễm không khí gây ra bởi việc tiêu thụ xăng chứ không phải cho bản thân xăng. "Trong khi lốp đắp lại là khác biệt từ lốp xe phế thải", Panel nói, "lốp xe phế thải là không có gì khác hơn so với lốp xe đã đạt đến cuối vòng đời của họ như lốp xe.