Which of the four types of impacts

Which of the four types of impacts does a TA attempt to diminish? I'll tell you my answer shortly.
This classification system may be helpful, but it should not be used too rigidly. "Who" is doing the expecting, and "who" is doing the desiring? Typically, these are assumed to be the decision makers, but there may be multiple individuals or viewpoints. Secondly, it may be possible for an outcome to be neither expected nor unexpected, and for one to be neither desired nor undesired, if those pairs of terms are contrary but not contradictory, exhaustive, and mutually exclusive.
For example, if I cut a piece of wood using a bandsaw, the saw will leave straight, parallel scratches, but if I cut it using a circular saw, the saw will leave scratches that are arcs. If these scratches are to be hidden, I really do not care whether the scratches are straight or arcs, or whether they exist at all. They would be "expected," but neither desired nor undesired
Although you might think a TA attempts to minimize undesired impacts, that is not the case. The TA is just an assessment, not an action. The purpose of the TA is to inform decision makers about the options and their predicted impacts. Therefore, better TAs minimize Type III and Type IV impacts.

(By the way, the important information here is not the "Type number" but the notion that TA should attempt to predict all relevant impacts - positive, negative and neutral.)
While on the subject of impacts, if you hear the phrase "the triple bottom line," it is probably in reference to the notion that three primary criteria for assessing a technology for sustainability are environmental impacts, social impacts, and economic impacts.
My own view is that economic impacts are best seen as a subset of social impacts, which seem to me to be a subset of environmental impacts. Still, I prefer categorizing technological impacts in terms of the effects on the individual, the effects on society, and the effects on the physical environment. The identification of impacted sectors is a critical part of a technology assessment.
Because TA involves impact analysis, it might be best to begin with a note about impacts.
Those of you who are technology teachers may be familiar with the following classification of "Types of outputs" found in the text on design and problem solving by Hutchinson & Karsnitz (1994):

Hutchinson & Karsnitz, 1994
Hutchinson & Karsnitz, 1994,
Type I: Expected & Desired
Type II: Expected & Undesired
Type III: Unexpected & Desired
Type IV: Unexpected & Undesired

Kết quả (Việt) 1:

Trong số bốn loại tác động TA một nỗ lực để giảm bớt? Tôi sẽ cho bạn biết câu trả lời của tôi một thời gian ngắn.Hệ thống phân loại này có thể hữu ích, nhưng nó không nên được sử dụng quá cứng nhắc. "Ai" là làm những hy vọng, và "người" thực hiện những mong muốn? Thông thường, chúng được giả định là các nhà sản xuất quyết định, nhưng có thể có nhiều cá nhân hoặc quan điểm. Thứ hai, nó có thể cho một kết quả được mong đợi cũng như bất ngờ, và cho một đến được không mong muốn và cũng không undesired, nếu những cặp điều khoản trái ngược nhưng không mâu thuẫn, đầy đủ, và loại trừ lẫn nhau.Ví dụ, nếu tôi cắt một mảnh gỗ bằng cách sử dụng một cổ, nhìn thấy sẽ để lại cho thẳng, song song các vết trầy xước, nhưng nếu tôi cắt nó bằng cách sử dụng một cưa, cưa sẽ để lại vết trầy xước là vòng cung. Nếu các vết trầy xước để được ẩn, tôi thực sự không quan tâm cho dù các vết trầy xước thẳng hoặc cung, hoặc cho dù họ tồn tại. Họ sẽ được "dự kiến," nhưng mong muốn cũng như không mong muốnMặc dù bạn có thể nghĩ rằng TA một nỗ lực để giảm thiểu các tác động không mong muốn, mà không phải là trường hợp. Tư vấn HTKT là chỉ cần đánh giá, không phải là một hành động. Mục đích của tư vấn HTKT là để thông báo quyết định về các tùy chọn và tác động dự đoán của họ. Vì vậy, tốt hơn TAs giảm thiểu loại III và loại IV tác động.(By the way, những thông tin quan trọng ở đây là không phải "loại số" nhưng khái niệm TA nên cố gắng để dự đoán tất cả các tác động có liên quan - tích cực, tiêu cực và trung lập.)Trong khi trên các chủ đề của tác động, nếu bạn nghe thấy cụm từ "ba dòng dưới cùng", nó có lẽ là tham chiếu đến các khái niệm rằng ba tiêu chí chính để đánh giá một công nghệ cho phát triển bền vững là tác động môi trường, tác động xã hội và tác động kinh tế.Xem riêng của tôi là tác động kinh tế tốt nhất được nhìn thấy như là một tập hợp con của các tác động xã hội, mà dường như với tôi để là một tập hợp con của các tác động môi trường. Tuy nhiên, tôi thích phân loại các tác động công nghệ về các hiệu ứng trên các cá nhân, các hiệu ứng về xã hội và những tác động đến môi trường vật lý. Việc xác định các khu vực bị ảnh hưởng là một phần quan trọng của một đánh giá công nghệ.Bởi vì TA liên quan đến việc phân tích tác động, nó có thể là tốt nhất để bắt đầu với một lưu ý về tác động.Những người bạn của những người là giáo viên công nghệ có thể quen với việc phân loại sau đây loại"đầu ra" được tìm thấy trong các văn bản trên thiết kế và giải quyết vấn đề của Hutchinson & Karsnitz (1994): Hutchinson & Karsnitz, 1994Hutchinson & Karsnitz, năm 1994,Loại I: dự kiến và mong muốnLoại II: Dự kiến & UndesiredLoại III: Bất ngờ & mong muốnLoại IV: Bất ngờ và không mong muốn

Kết quả (Việt) 2:

Mà trong bốn loại tác động không một nỗ lực hỗ trợ kỹ thuật để giảm bớt? Tôi sẽ cho bạn câu trả lời của tôi trong thời gian ngắn.
Hệ thống phân loại này có thể hữu ích, nhưng nó không nên được sử dụng quá cứng nhắc. "Ai" là làm những mong đợi, và "ai" đang làm việc với mong muốn? Thông thường, chúng được giả định là các nhà sản xuất quyết định, nhưng có thể có nhiều cá nhân hoặc quan điểm. Thứ hai, nó có thể được có thể cho một kết quả được phải là dự kiến cũng không bất ngờ, và một là không mong muốn và cũng không mong muốn, nếu những cặp từ ngữ trái nhưng không mâu thuẫn, đầy đủ, và loại trừ lẫn nhau.
Ví dụ, nếu tôi cắt một mảnh gỗ bằng cưa vòng, cưa sẽ để lại cho thẳng, vết trầy xước song song, nhưng nếu tôi cắt nó sử dụng máy cưa vòng, cưa sẽ để lại vết trầy xước mà là vòng cung. Nếu những vết trầy xước sẽ được ẩn đi, tôi thực sự không quan tâm cho dù các vết trầy xước là vòng cung thẳng hay, hay chúng tồn tại. Họ sẽ được "mong đợi", nhưng không mong muốn cũng không mong muốn
Mặc dù bạn có thể nghĩ rằng một TA cố gắng để giảm thiểu những tác động không mong muốn, đó không phải là trường hợp. TA chỉ là một đánh giá, không phải là một hành động. Mục đích của TA là để thông báo cho người ra quyết định về các tùy chọn và các tác động dự đoán của họ. . Do đó, hỗ trợ kỹ thuật tốt hơn giảm thiểu loại III và loại IV tác động

(Bằng cách này, các thông tin quan trọng ở đây không phải là số lượng "Loại" nhưng quan điểm cho rằng TA nên cố gắng để dự đoán tất cả các tác động có liên quan -. Tích cực, tiêu cực và trung lập)
Trong khi trên chủ đề của tác động, nếu bạn nghe thấy cụm từ "ba điểm mấu chốt," nó có lẽ là trong tham chiếu đến quan điểm cho rằng ba tiêu chí chính để đánh giá một công nghệ cho phát triển bền vững là tác động môi trường, tác động xã hội, và các tác động kinh tế.
Quan điểm của tôi là rằng tác động kinh tế được xem tốt nhất như là một tập hợp con của các tác động xã hội, mà dường như với tôi là một tập hợp con của các tác động môi trường. Tuy nhiên, tôi thích tác động phân loại công nghệ về các hiệu ứng trên các cá nhân, các tác động về xã hội, và những tác động đối với môi trường vật lý. Việc xác định các lĩnh vực ảnh hưởng là một phần quan trọng của đánh giá công nghệ.
Bởi vì TA liên quan đến việc phân tích tác động, nó có thể là tốt nhất để bắt đầu với một lưu ý về tác động.
Những người bạn của những người giáo viên công nghệ có thể làm quen với việc phân loại sau đây của "Các loại kết quả đầu ra "được tìm thấy trong các văn bản về thiết kế và giải quyết vấn đề bằng cách Hutchinson & Karsnitz (1994):

Hutchinson & Karsnitz, 1994
Hutchinson & Karsnitz, năm 1994,
Type I: Dự kiến & mong muốn
Loại II: Dự kiến & không mong muốn
Loại III: Bất ngờ & mong muốn
Loại IV : Bất ngờ & không mong muốn