Dietary treatments1 rice was greate

Dietary treatments1


rice was greater than those pigs fed barley (P < 0.001) but not different from those fed corn or rolled oats. Pigs fed barley grew more slowly (P < 0.01) than those fed

Item

Corn Barley Rolled oats Rice

SED P-value

corn. Pigs fed corn and rice had ADFI that was not dif-


d 0 to 7
ADG, g
125a
102b
117ab
98b
7
0.002 ferent, but the ADFI for both of these groups was greater
(P < 0.05) than the ADFI of pigs fed barley. No differ-
ADFI, g 146a 127bc 139ab 120c 6

Kết quả (Việt) 1:

Chế độ ăn uống treatments1 gạo là lớn hơn những con lợn ăn lúa mạch (P < 0,001) nhưng không khác nhau từ những người cho ăn bắp hoặc cuộn yến mạch. Lợn ăn lúa mạch đã tăng trưởng chậm hơn (P < 0,01) so với những người ăn Khoản mục Yến mạch cán lúa ngô gạo Giá trị SED P ngô. Lợn ăn ngô và lúa có ADFI mà không c- d 0-7ADG, g 125A 102B 117ab 98B 7 0,002 ferent, nhưng ADFI cho cả hai của các nhóm này nhiều hơn(P < 0,05) hơn ADFI của con lợn ăn lúa mạch. Không khá-ADFI, g 146a 127bc 139ab 120c 6 < 0,001 ence trong G:F được quan sát thấy trong số các phương pháp điều trị tại bất kỳ phas -G:F, g/kg 861 810 841 824 31 0.414 es hoặc trong khoảng thời gian tổng thể. Tổng thể loại bỏ các tỷ lệd 7 đến 14 con lợn ăn gạo (3,6%) hay lúa mạch (3,6%) được giảm (P <ADG, g 138 123 118 143 13 0.208 0,05) so với những người ăn cán yến mạch (8,3%) vàADFI, g 214ab 200ab 194b 218a 9 0,035 có xu hướng ít (P = 0,075) hơn những con lợn ăn ngôG:F, g/kg 623 610 579 611 50 0.660 (7,1%; Hình 1A).d 14 đến 28 ADG, g 354ab 328b 348ab 374a 10 0,001 thử nghiệm 2ADFI, g 496a 459b 487ab 511a 11 < 0,001G:F, g/kg 714 713 711 730 12 0.459d 28 đến 42 ADG, ADFI và G:F của con lợn ăn chế độ ăn cơm choADG, g 506ab 480b 503ab 516a 13 0.049 1, 2, hoặc 4 wk không khác nhau (P > 0,10) từ giá trịADFI, g 809 764 813 831 27 0.104 tính cho lợn ăn chế độ ăn bắp trong bất kỳ giai đoạn hayG:F, g/kg 627 634 625 623 17 0.931 thời gian tổng thể (bảng 7). Tuy nhiên, con lợn ăn cơmd 0 tới 42 chế độ ăn uống cho 4 wk postweaning có một G:F lớn hơn so với những ngườiADG, g 331a 307b 323ab 337a 7 < 0,001 ăn chế độ ăn bắp từ 14 đến 28 d postweaning (P < 0,05).ADFI, g 495a 462b 489ab 504a 11 0,005 lợn cho ăn chế độ ăn cơm cho 1 (3,6%), 2 (4,0%) hoặc 4 wkG:F, g/kg 668 666 663 669 11 0.951 (5,2%) postweaning đã có một giảm tổng thể tốc độ cắt bỏ (P a−cMeans trong một hàng với chữ cái superscript khác nhau khác nhau (P < 0,05).112 bút/điều trị; Ban đầu BW: 6,0 ± 1.3 kg.lợn ăn gạo (P < 0,05). Từ d 7-14 postweaning, lợn ăn gạo đã có một ADFI lớn hơn so với những người ăn yến mạch cán (P < 0,05). Từ d 14 đến 28 postweaning, lợn ăn gạo có ADG lớn hơn và ADFI hơn những người ăn lúa mạch (P < 0,001). Từ d 28 đến 42 postweaning, lợn ăn cơm có một ADG lớn hơn so với những người ăn lúa mạch (P < 0,05).Trong giai đoạn 6-wk toàn bộ, ADG lợn ăn

Kết quả (Việt) 2:

Treatments1 ăn


gạo còn lớn hơn những con lợn được cho ăn lúa mạch (P <0,001), nhưng không khác biệt so với ngô ăn hoặc yến mạch cán. Lợn lúa mạch cho ăn tăng chậm hơn (P <0,01) so với những người ăn

hàng

ngô lúa mạch cán yến gạo

SED P-giá trị

ngô. Lợn ăn ngô và gạo đã ADFI đó không phải là biệt


d 0-7
ADG, g
125A
102b
117ab
98B
7
0,002 ferent, nhưng ADFI cho cả hai nhóm lớn hơn
(P <0,05) so với ADFI lợn cho ăn lúa mạch. Không có khác biệt
ADFI, g 146a 127bc 139ab 120C 6 <0,001 khoa trong G: F đã được quan sát trong bệnh tại bất kỳ phas-
G: F, g / kg 861 810 841 824 31 0,414 es hoặc cho giai đoạn tổng thể. Tỷ lệ loại bỏ toàn bộ
d 7-14 lợn gạo ăn (3,6%) hoặc lúa mạch (3,6%) giảm (P <
ADG, g 138 123 118 143 13 0,208 0,05) so với những người ăn yến mạch cán (8,3%) và
ADFI , g 214ab 200ab 194b 218a 9 0,035 xu hướng ít (P = 0,075) so với những con lợn ăn ngô
G: F, g / kg 623 610 579 611 50 0,660 (7,1%; Hình 1A).
d 14-28
ADG, g 354ab 328b 348ab 374a 10 0,001 thí nghiệm 2
ADFI, g 496a 459b 487ab 511A 11 <0,001
G: F, g / kg 714 713 711 730 12 0,459
d 28-42 Những ADG, ADFI, và G: F lợn chế độ ăn cơm cho ăn
ADG, g 506ab 480b 503ab 516a 13 0,049 1, 2, hoặc 4 tuần không khác biệt (P> 0,10) từ giá trị
ADFI, g 809 764 813 831 27 0,104 tính cho lợn ăn thức ăn ngô trong bất kỳ giai đoạn hoặc
G: F, g / kg 627 634 625 623 17 0,931 tổng thể giai đoạn (Bảng 7). Tuy nhiên, lợn ăn cơm
d 0-42 chế độ ăn uống trong 4 tuần sau cai sữa đã có một lớn hơn G: F so với những
ADG, g 331a 307b 323ab 337a 7 <0,001 cho ăn khẩu ngô từ d 14-28 sau cai sữa (P <0,05).
ADFI , g 462b 489ab 504a 11 0,005 Lợn cho ăn khẩu phần gạo cho 1 (3,6%), 2 (4,0%) 495a, hoặc 4 tuần
G: F, g / kg 668 666 663 669 11 0,951 (5,2%) sau cai sữa đã giảm tổng thể tốc độ cắt bỏ (P

một cMeans trong một hàng chữ số trên khác nhau khác nhau (P <0,05).
112 bút / điều trị; ban đầu BW: 6,0 ± 1,3 kg.

lợn gạo ăn (P <0,05) Từ d 7-14 sau cai sữa,. lợn gạo ăn đã có một ADFI lớn hơn so với những người ăn yến mạch cán (P <0,05). Từ d 14-28 sau cai sữa, lợn gạo ăn có ADG cao hơn và ADFI so với lúa mạch ăn (P <0,001). Từ d 28-42 sau cai sữa, lợn gạo ăn đã có một ADG lớn hơn so với những người ăn lúa mạch (P <0,05).
trong toàn bộ thời gian 6 tuần, các ADG của lợn ăn

Kết quả (Việt) 3:

Chế độ ăn uống thuốc chữa:% 1Lúa là lớn hơn so với những con lợn này lúa mạch (p < 0.001), nhưng không có khác biệt so với những người ăn bắp hay cán bột yến mạch. lúa mạch lúa mạch tăng trưởng chậm hơn (p < 0) sánh bằng Cục dự trữ Liên bangDự ánNgô Merina Vol. YênSẽ viết giá trị pNgô.Con lợn này, Ngô và lúa trung bình ngày hái ăn, không sai rồi...D - 0 - 7ADG, G125A102b117ab98B7.0.002 với những nhóm khác nhau, nhưng trung bình lớn hơn ngày hái ăn(p < 0.05) hơn hái ăn lúa mạch ngày trung bình.Không có khác biệt...Trung bình một ngày hái ăn, G 146a 127bc 139ab 120C 6 < G:F 0.001 ảnh hưởng quan sát các xử lý ở bất cứ giai đoạn...Gam: F, g / kg 841 861 810 824 31 0.414 hay cho toàn bộ thời gian.Tổng tỷ lệ loại bỏD - 7 đến 14 con heo này lúa (3.6%) hay lúa mạch (3.6%) giảm (PADG, G 138 123 118 143 13 0.208 0.05) với yến mạch so sánh (8.3%),Trung bình một ngày hái ăn, G 214ab 200AB 194B 218a 9 0.035 có xu hướng ít hơn (P = 0.075) hơn là những con lợn này NgôG:f, g / kg 623 610 579 611 50 0.660 (7.1%; đồ 1A).D 14 đến 28.ADG, G 354ab 328b 348ab 374a 10 0.001 thí nghiệm 2Trung bình một ngày hái ăn, G 496a 459b 487ab 511a 11 < 0.001Gam: F, g / kg 713 711 730 12 0.459 714D 28 đến 42 trung bình nặng, trung bình ngày hái ăn, thức ăn cho lợn ăn cơm F và GADG, G 506ab 480B 503ab 516a 13 0.049 1, 2 hoặc 4 tuần, sự khác nhau không đáng kể (P là giá trị của 0.10)Trung bình một ngày hái ăn, G 764 813 for 809 Lundia 831 27 0.104 tính toán cho lợn ăn thức ăn hoặc Ngô ở bất cứ giai đoạn.Gam: F, g / kg 634 627 625 623 17 0.931 toàn bộ chu kỳ (bảng 7).Tuy nhiên, lợn ăn cơmD - 0 đến 42 4 tuần sau khi cai sữa, ăn uống có một G:F lớn hơnADG, G 331a 307b 323ab 337a 7 < 0.001 này ẩm thực của Ngô từ cai sữa sau 28 d 14 (P < 0.05).Trung bình một ngày hái ăn, G 495a 462b 489ab 504a 11 0.005 heo ăn cơm ăn 1 (3.6%), 2 (4%), hoặc 4 tuần.G:f, g / kg 668 666 663 669 11 0.951 (5.2%) cai sữa sau khi giảm tổng tỷ lệ loại bỏ (PMột − C trong bảng chữ cái khác nhau có nghĩa là hàng superscript khác nhau (p < 0.05).112 PEN / điều trị ban đầu nặng lời; 6: 1.3 kg.Lợn ăn thức ăn (P < 0.05).Từ 7 đến 14 cai sữa Lợn con, lợn ăn cơm có hơn yến mạch lớn hơn trung bình ngày hái ăn (P < 0.05).Từ 14 đến 28 của lợn con cai sữa, lợn này ăn lúa mạch lớn hơn ADG và ADFI (p < 0.001).Từ 28 đến 42 của lợn con cai sữa, lợn ăn cơm có lúa mạch lớn hơn nặng (P < 0.05).Trong suốt 6 tuần, nuôi lợn nặng