flow] of oil drove the turbine whic

flow] of oil drove the turbine which effected the make and break. Owing to the fact that the oil used was a very good
insulator, rapidly flowing and of great dielectric strength, these make-and-break points were very close together, and the
arcs extremely short. The effects were accordingly more intense. Here [T in Diag. 1 of Fig. 34] is a cooler through which
the oil was circulated. The oil was forced through the gaps at great speed, and as it flowed out it was supplied again to
the tank and the current driving the turbine.
Counsel : That device [Diag. 2 of Fig. 34] you call a turbine?
Tesla : Yes. It had vanes like those of a propeller and constituted a rotary break in the circuit.
Counsel : What was your prime source [of power]?
Tesla : The primary source was an alternator with a frequency of 133 cycles and, if I recollect rightly, the pressure [at the
secondary] was about 20,000 volts. I may have had 10,000 volts. I am not sure what it was, but it must have been
certainly from 10,000 to 20,000 volts -- within that range.
Counsel : I notice you have two sets of transformers in there marked S and S', have you not?
Tesla : This [S'] is my oscillatory circuit. That [S] is the transformer from which the condenser was charged. Here [at S]
we had 20,000 volts, or whatever it was, from the commercial transformer and here [at S'] is my secondary which
generated the high frequency currents. The rotary gap is shown in detail [Diag. 2 of Fig. 34].
I had a special reason for showing this. To meet that great man Helmholtz and other scientific men, and to bring before
them for the first time the results of years of previous labor, was an important moment in my life -- particularly because
Professor Helmholtz gave me the assurance himself that what I explained to him was realizable, provided that I could
produce the apparatus. I was very much encouraged.
Figure 35. Apparatus with mechanical break as installed on a
large scale in the laboratory at South Fifth Avenue and
subsequently at 46 East Houston Street. Described in U.S.
Patent No. 645,576 of March 20, 1900. Application filed September
2, 1897.
This [Fig. 35] is the apparatus I had at 35 South Fifth Avenue and
also Houston Street. It shows the whole arrangement as I had it for
the demonstration of effects which I investigated.[*] This cable you
see [square loop in top half of Fig. 35] is stretched around the
hall. These are my condensers. There is the mechanically operated
break, and that is a transformer charged from the generator. That is
the way I had it for the production of current effects which were
rather of damped character because, at that period, I used circuits
of great activity which radiated rapidly. In the Houston Street
laboratory, I could take in my hands a coil tuned to my body and
collect 3/4 horsepower anywhere in the room without tangible
connection, and I have often disillusioned my visitors in regard to
such wonderful effects. Sometimes, I would produce flames
shooting out from my head and run a motor in my hands, or light six
or eight lamps.
They could not understand these manifestations of energy and
thought that it was a genuine transmission of power. I told them that
these phenomena were wonderful, but that a system of
http://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (9 of 20)2004/11/22 09:47:56 AM
Nikola Tesla On His Work With Alternating Currents
transmission, based on the same principle, was absolutely
worthless. It was a transmission by electromagnetic waves. The
solution lay in a different direction. I am showing you this [diagram]
simply as a typical form of apparatus of that period, and if you go
over the literature of the present day you will find that the newest
arrangements have nothing better to show.
Counsel : What was the make and break frequency that you got from that apparatus?
Tesla : It was 5,000, 6,000 -- sometimes higher still. I had two oppositely rotating discs which I will show you and with
which I could have reached, probably, 15,000 or 18,000.
Counsel : What wave frequencies did you develop?
Tesla : I could operate from a few thousand up to a million per
second, if I wanted.
Counsel : What did you actually use?
Tesla : In these demonstrations, which I showed these effects,
these most powerful effects that were the sight of New York at
that time, I operated with frequencies from 30,000 to 80,000.
At that time I could pick up a wire, coil it up, and tell what the
vibration would be, without any test, because I was
experimenting day and night.
Figure 36. Isochronous mechanical break used in the
laboratory at 35 South Fifth Avenue. Described in U.S.
Patent Nos. 568,179 and 568,180 of September 22, 1896.
Applications filed July 6 and 9, 1896. (Diagram taken from
Patent No. 568,180.)
This [Fig. 36] is a form of break which I developed in working
with alternators. I recognized that it was of tremendous
advantage to break at the peak of the wave. If I used just an
ordinary break, it would make and break the current at low as
http://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (10 of 20)2004/11/22 09:47:56 AM
Nikola Tesla On His Work With Alternating Currents
well as high points of the wave. Of this apparatus I had two
forms; one in which I drove the break right from the shaft of
the dynamo and the other in which I drove it with an
isochronous motor. Then, by a movement of these knobs (K
K), I would make the adjustments so that the makes would
occur exactly at the top of the wave. That is a form of break
which is embodied in hundreds of patents and used now
extensively.
Figure 37.
Mechanical break with two oppositely rotating discs used for the
purpose of increasing the number of breaks and alternating
oscillations practically undamped. (Subsequently patented by
others.)
Here [Fig. 37] I show an apparatus that was installed in the Houston
Street laboratory prior to the other break because I wanted to get as
high a number of impulses as possible. The drawing dates from the
spring of 1896. It is a break with which I could reach from 15,000 to
18,000 interruptions per second. I used it very much until later I found it
was not necessary. That is the innocent device which Marconi thought
a great invention.
Counsel : This is also a rotary gap?

Kết quả (Việt) 1:

flow] of oil drove the turbine which effected the make and break. Owing to the fact that the oil used was a very goodinsulator, rapidly flowing and of great dielectric strength, these make-and-break points were very close together, and thearcs extremely short. The effects were accordingly more intense. Here [T in Diag. 1 of Fig. 34] is a cooler through whichthe oil was circulated. The oil was forced through the gaps at great speed, and as it flowed out it was supplied again tothe tank and the current driving the turbine.Counsel : That device [Diag. 2 of Fig. 34] you call a turbine?Tesla : Yes. It had vanes like those of a propeller and constituted a rotary break in the circuit.Counsel : What was your prime source [of power]?Tesla : The primary source was an alternator with a frequency of 133 cycles and, if I recollect rightly, the pressure [at thesecondary] was about 20,000 volts. I may have had 10,000 volts. I am not sure what it was, but it must have beencertainly from 10,000 to 20,000 volts -- within that range.Counsel : I notice you have two sets of transformers in there marked S and S', have you not?Tesla : This [S'] is my oscillatory circuit. That [S] is the transformer from which the condenser was charged. Here [at S]we had 20,000 volts, or whatever it was, from the commercial transformer and here [at S'] is my secondary whichgenerated the high frequency currents. The rotary gap is shown in detail [Diag. 2 of Fig. 34].Tôi đã có một lý do đặc biệt cho thấy điều này. Để đáp ứng người đàn ông tuyệt vời Helmholtz và người đàn ông khoa học khác, và để mang lại trước khihọ lần đầu tiên thời gian kết quả năm trước lao động, là một thời điểm quan trọng trong cuộc sống của tôi - đặc biệt là bởi vìGiáo sư Helmholtz đã cho tôi đảm bảo mình rằng những gì tôi đã giải thích cho anh ta là realizable, miễn là tôi có thểsản xuất bộ máy. Tôi đã rất nhiều khuyến khích.Con số 35. Bộ máy cơ khí phá vỡ như được cài đặt trên mộtCác quy mô lớn trong phòng thí nghiệm ở South Fifth Avenue vàsau đó tại 46 East Houston Street. Mô tả tại Hoa KỳBằng sáng chế số 645,576 của 20 tháng 3 năm 1900. Ứng dụng nộp tháng chín2, 1897.Này hình [35] là công cụ tôi đã có tại 35 South Fifth Avenue vàcũng Hao-xtơn Street. Nó cho thấy sự sắp xếp toàn bộ như tôi đã có nó choCác cuộc biểu tình của hiệu ứng mà tôi điều tra. [*] Điều này cáp bạnxem [vuông vòng ở nửa trên của hình 35] kéo dài xung quanh cácHall. Đây là của tôi ngưng. Đó là vận hành máy mócphá vỡ, và đó là một biến áp trả từ các máy phát điện. Đó làcon đường tôi đã có nó để sản xuất hiệu ứng hiện tại đượcthay vì của damped nhân vật bởi vì, ở giai đoạn này tôi đã sử dụng mạchhoạt động tuyệt vời mà chiếu nhanh chóng. Trên đường phố Hao-xtơnPhòng thí nghiệm, tôi có thể mất trong bàn tay của tôi một cuộn dây điều chỉnh để cơ thể của tôi vàthu thập 3/4 mã lực bất cứ nơi nào trong phòng không có hữu hìnhkết nối, và tôi thường có thất vọng du khách của tôi trong quan đếntác dụng tuyệt vời như vậy. Đôi khi, tôi sẽ tạo ra ngọn lửabắn từ đầu của tôi và chạy một động cơ trong tay của tôi, hoặc ánh sáng sáuhoặc tám đèn.Họ không thể hiểu những biểu hiện của năng lượng vànghĩ rằng đó là một truyền chính hãng của quyền lực. Tôi nói với họ rằngnhững hiện tượng đã tuyệt vời, nhưng đó là một hệ thốnghttp://www.Frank.Germano.com/tesla_alternate.htm (9 / 20) năm 2004/11/22 09:47:56 AMNikola Tesla vào công việc của mình với dòng điện xoay chiềutruyền dẫn, dựa trên nguyên tắc tương tự, là hoàn toànvô giá trị. Nó là một truyền của sóng điện từ. Cácgiải pháp nằm trong một hướng khác nhau. Tôi thấy bạn này [đồ]đơn giản chỉ là một hình thức điển hình của các thiết bị trong giai đoạn này, và nếu bạn đitrong văn học ngày nay, bạn sẽ thấy rằng các mới nhấtsắp xếp có không có gì tốt hơn để hiển thị.Tư vấn: Những gì đã là thực hiện và phá vỡ tần số mà bạn nhận từ máy đó?Tesla: Nó là 5.000, 6.000 - đôi khi vẫn còn cao. Tôi đã có hai oppositely quay đĩa mà tôi sẽ chỉ cho bạn và vớimà tôi có thể đã đạt đến, có lẽ, 15.000 hoặc 18.000.Tư vấn: Tần số sóng những gì bạn đã phát triển?Tesla: tôi có thể vận hành từ một vài nghìn lên đến một triệu mỗiThứ hai, nếu tôi muốn.Tư vấn: Những gì đã làm bạn thực sự sử dụng?Tesla: trong những cuộc biểu tình, tôi đã cho thấy những hiệu ứng này,Các hiệu ứng mạnh nhất là tầm nhìn của New York tạithời gian đó, tôi hoạt động với tần số từ 30.000 80.000.At that time I could pick up a wire, coil it up, and tell what thevibration would be, without any test, because I wasexperimenting day and night.Figure 36. Isochronous mechanical break used in thelaboratory at 35 South Fifth Avenue. Described in U.S.Patent Nos. 568,179 and 568,180 of September 22, 1896.Applications filed July 6 and 9, 1896. (Diagram taken fromPatent No. 568,180.)This [Fig. 36] is a form of break which I developed in workingwith alternators. I recognized that it was of tremendousadvantage to break at the peak of the wave. If I used just anordinary break, it would make and break the current at low ashttp://www.frank.germano.com/tesla_alternate.htm (10 of 20)2004/11/22 09:47:56 AMNikola Tesla On His Work With Alternating Currentswell as high points of the wave. Of this apparatus I had twoforms; one in which I drove the break right from the shaft ofthe dynamo and the other in which I drove it with anisochronous motor. Then, by a movement of these knobs (KK), I would make the adjustments so that the makes wouldoccur exactly at the top of the wave. That is a form of breakwhich is embodied in hundreds of patents and used nowextensively.Figure 37.Mechanical break with two oppositely rotating discs used for thepurpose of increasing the number of breaks and alternatingoscillations practically undamped. (Subsequently patented byothers.)Here [Fig. 37] I show an apparatus that was installed in the HoustonPhòng thí nghiệm đường trước khi phá vỡ khác vì tôi muốn để có được nhưcao một số xung càng tốt. Các bản vẽ ngày từ cácmùa xuân năm 1896. Đó là một break với mà tôi có thể tới từ 15.000 đến18.000 bị gián đoạn mỗi giây. Tôi đã sử dụng nó rất nhiều cho đến sau đó tôi thấy nóđã không cần thiết. Đó là điện thoại vô tội mà Marconi nghĩmột phát minh tuyệt vời.Luật sư: Đây cũng là một khoảng cách quay?