CM was developed initially in the m

CM was developed initially in the marketing and transport economics literature.
In essence, the technique involves respondents to a questionnaire
being asked to choose, in a sequence of such questions, their preferred
alternatives from various sets of hypothetical options. The options are
described using a common set of attributes that will include non-marketed,
environmental characteristics as well as a monetary cost. The trade-offs
that respondents make in these choice questions allow for the estimation of
the non-market values of changing from one resource allocation scenario to
another. The method is also capable of breaking down such values into
their component parts as specified by Lancastrian demand theory (Lancaster
1966). That is, CM is able to yield estimates of the marginal values of the
attributes that comprise the change. For instance, consider a change in
resource management that will alter the number of endangered species
present in a region, the aesthetic appearance of the countryside and the
recreational activities that are possible. CM allows the aggregate value of
the change to be disassembled into its component values (commonly
referred to as attribute implicit prices). Hence, with the application of CM it
is possible to estimate, for instance, the value to respondents of reintroducing an endangered species or improving water quality so that rivers become
swimmable instead of only boatable.10
In brief, CM allows the estimation of values associated with NRM
changes, including the estimation of the values of the attributes of change.
The impacts of changes on those attributes do not have to be positive.
Hence, while changing management strategies may improve species protection
in a region, it may also lead to lower population levels in rural
communities. The overall value of the change is, therefore, comprised of
positive and negative impacts.
The studies reported in the next two sections involved presenting to
respondents CM questionnaires depicting hypothetical alternative NRM
strategies that yielded both positive environmental outcomes and, in some
cases, negative impacts on the population of rural communities. Speci-
fically, respondents were asked to make choices between alternative NRM
strategies and the status quo. The willingness to make a monetary tradeoff
between the options was assessed through the inclusion of a payment
associated with the alternative strategies. By making choices between
the options presented, respondents demonstrated their willingness to pay
for alternative NRM scenarios and for unit changes in the attributes used
to describe the alternatives. Given that one of those attributes in both
studies reflected the population levels of rural communities, the survey
enabled the value that respondents place on this non-market good to be
estimated.

Kết quả (Việt) 1:

CM đã được phát triển ban đầu trong các tài liệu kinh tế tiếp thị và giao thông vận tải.Về bản chất, các kỹ thuật liên quan đến việc trả lời đến một bảng câu hỏiđược yêu cầu để lựa chọn, theo một thứ tự của những câu hỏi, ưa thích của họlựa chọn thay thế từ khác nhau bộ tùy chọn giả thuyết. Caùc tuøy choïn goàmMô tả bằng cách sử dụng một tập hợp phổ biến các thuộc tính sẽ bao gồm phòng không-tiếp thị,môi trường đặc điểm cũng như chi phí tiền tệ. Thương mại-offsmà làm cho người trả lời những câu hỏi lựa chọn cho phép cho ước tính củaCác phòng không - thị trường giá trị của việc thay đổi từ kịch bản phân bổ một tài nguyên đểkhác. Phương pháp này là cũng có khả năng phá bỏ các giá trị vàobộ phận thành phần của họ theo quy định của Lancastrian nhu cầu lý thuyết (Lancaster1966). có nghĩa là, CM có thể mang lại các ước tính của các giá trị biên của cácthuộc tính bao gồm sự thay đổi. Ví dụ, hãy xem xét một sự thay đổi trongquản lý tài nguyên sẽ làm thay đổi số lượng các loài nguy cấphiện diện trong một khu vực, sự xuất hiện thẩm Mỹ của vùng nông thôn và cáchoạt động giải trí là có thể. CM cho phép giá trị tổng hợp củasự thay đổi để được tháo dỡ vào các giá trị thành phần của nó (thườngđược gọi là thuộc tính tiềm ẩn giá). Do đó, với việc áp dụng CM nócó thể ước tính, ví dụ, các giá trị cho người trả lời của reintroducing một loài nguy cơ tuyệt chủng hoặc cải thiện chất lượng nước do đó trở thành sôngrằng thay vì chỉ boatable.10Tóm lại, CM cho phép ước lượng giá trị kết hợp với NRMthay đổi, bao gồm ước tính của các giá trị của các thuộc tính của sự thay đổi.Các tác động của những thay đổi trên các thuộc tính đó không cần phải được tích cực.Do đó, trong khi thay đổi quản lý chiến lược có thể cải thiện bảo vệ loàitrong một khu vực, nó cũng có thể dẫn đến giảm dân số cấp ở nông thôncộng đồng. Giá trị tổng thể của sự thay đổi, do đó, bao gồmtác động tích cực và tiêu cực.Nghiên cứu báo cáo trong các phần tiếp theo hai tham gia trình bày đểcâu hỏi trả lời CM miêu tả giả thuyết thay thế NRMchiến lược mang lại cả hai kết quả tích cực về môi trường và trong một sốtrường hợp, các tác động tiêu cực về dân số của cộng đồng nông thôn. Speci-fically, người trả lời được yêu cầu để làm cho sự lựa chọn giữa thay thế NRMchiến lược và nguyên trạng. Sẵn sàng để làm cho một sự cân bằng tiền tệgiữa các tùy chọn được đánh giá thông qua sự bao gồm của một khoản thanh toánliên kết với các chiến lược khác. Bằng cách làm cho sự lựa chọn giữaCác tùy chọn trình bày, người trả lời chứng minh sẵn sàng của họ để trả tiềnthay thế NRM kịch bản và những thay đổi đơn vị trong các thuộc tính được sử dụng.để mô tả các lựa chọn thay thế. Cho rằng một trong các thuộc tính trong cả hainghiên cứu phản ánh mức độ dân của cộng đồng nông thôn, các cuộc khảo sátcho phép giá trị mà người trả lời đặt trên này không phải là thị trường tốt đểước tính.

Kết quả (Việt) 2:

CM đã được phát triển ban đầu trong các tài liệu tiếp thị và giao thông vận tải kinh tế.
Về bản chất, kỹ thuật liên quan đến việc trả lời bản câu hỏi đã
được hỏi để lựa chọn, trong một chuỗi các câu hỏi như vậy, ưa thích của họ
lựa chọn từ các bộ khác nhau của các tùy chọn là giả thiết. Các tùy chọn được
mô tả bằng một tập các thuộc tính mà sẽ bao gồm, không bán
đặc điểm môi trường cũng như chi phí tiền tệ. Các đánh đổi
mà người trả lời thực hiện trong những câu hỏi trắc nghiệm cho phép phán đoán của
các giá trị phi thị trường của các thay đổi từ một kịch bản phân bổ nguồn lực để
khác. Phương pháp này cũng có khả năng phá vỡ các giá trị đó vào
bộ phận cấu thành của họ theo quy định của lý thuyết nhu cầu Lancastrian (Lancaster
1966). Đó là, CM có thể ước tính sản lượng của các giá trị biên của các
thuộc tính mà bao gồm các thay đổi. Ví dụ, hãy xem xét một sự thay đổi trong
quản lý nguồn tài nguyên đó sẽ làm thay đổi số lượng của các loài nguy cấp
hiện diện trong một khu vực, sự xuất hiện thẩm mỹ của các vùng nông thôn và các
hoạt động giải trí mà là có thể. CM cho phép các giá trị tổng hợp của
các thay đổi cần được tách rời thành nhiều thành phần giá trị của nó (thường được
gọi là thuộc tính giá tiềm ẩn). Do đó, với việc áp dụng các CM nó
có thể ước tính, ví dụ, các giá trị cho người trả lời lại con của một loài nguy cấp hoặc cải thiện chất lượng nước sông để trở thành
swimmable thay vì chỉ boatable.10
Trong ngắn gọn, CM cho phép ước lượng các giá trị liên quan với NRM
thay đổi, bao gồm cả việc ước tính các giá trị của các thuộc tính của sự thay đổi.
Các tác động của những thay đổi trên những đặc tính đó không phải là tích cực.
Do đó, trong khi thay đổi chiến lược quản lý có thể cải thiện bảo vệ các loài
trong một khu vực, nó cũng có thể dẫn đến thấp mức độ dân số ở nông thôn
cộng đồng. Tổng giá trị của sự thay đổi được, do đó, bao gồm các
tác động tích cực và tiêu cực.
Các nghiên cứu báo cáo trong hai phần tiếp theo liên quan đến trình bày để
trả lời CM câu hỏi mô tả NRM thay thế giả thuyết
chiến lược mang lại cả hai kết quả môi trường tích cực và, trong một số
trường hợp, tác động tiêu cực về dân số của cộng đồng nông thôn. Chỉ tường
fically, trả lời được hỏi để làm cho sự lựa chọn giữa NRM thay thế
chiến lược và hiện trạng. Sự sẵn sàng để làm cho một sự cân bằng tiền tệ
giữa các tùy chọn được đánh giá thông qua sự bao gồm của một khoản thanh toán
liên quan đến chiến lược thay thế. Bằng cách làm cho sự lựa chọn giữa
các tùy chọn trình bày, người trả lời thể hiện sự sẵn lòng chi trả của họ
cho các kịch bản NRM thay thế và thay đổi đơn vị trong các thuộc tính được sử dụng
để mô tả các lựa chọn thay thế. Cho rằng một trong những thuộc tính trong cả hai
nghiên cứu phản ánh mức độ dân số của các cộng đồng nông thôn, các cuộc khảo sát
cho phép các giá trị mà người trả lời đặt trên phi thị trường này tốt để được
ước tính.