If cartoons are anything to go by,

If cartoons are anything to go by, then the attitude of the British towards the family, and of the British men towards the opposite sex, has not changed much recently, despite attempts to shame people into admitting their prejudices. The mother-in-law, frequently of horrific appearance, and usually either about to visit, or being somehow driven from the house, is still a favourite butt of this kind of humour. Marriage itself has been reduced to the skinny male, dominated by a massive female who habitually lies in bed with the rolling pin behind the door for the return of her drunken spouse. Children are rarely shown other than as screaming infants, or else as ill-flavoured urchins who spend all their time being objectionable or asking for money. The old are simply see n as comic characters.

The problem is, how do such cartoon relate to the way people truly see each other? Does a joke always contain some grain of truth, however much we may dislike to admit, it? In other words, is life really a series of mother-in-law jokes? Or do jokes have a life of their own, with a set of stereotypes we can recognize, as the Englishman with his umbrella and bowler hat, or the Frenchman with his striped jumper and beret?

According to this way of thinking, we laugh at the stereotype, although we know really that it does not represent real life. Personally, I feel that many of these cartoon prejudices have outlived their usefulness, if they had any. They may give us a chance to laugh at situations we know we should not be laughing at, but it seems more likely that they strengthen our prejudices

Kết quả (Việt) 1:

Nếu phim hoạt hình là bất cứ điều gì để đi theo, sau đó là thái độ của anh đối với gia đình, và những người đàn ông anh đối với người khác giới, đã không thay đổi nhiều gần đây, bất chấp các nỗ lực để xấu hổ người vào thừa nhận định kiến của họ. Mẹ trong luật pháp, thường xuyên của khủng khiếp xuất hiện, và thường hoặc là về để truy cập, hoặc bằng cách nào đó đang hướng từ nhà, vẫn còn là một mông yêu thích của loại này của hài hước. Cuộc hôn nhân chính nó has been giảm to skinny tỷ, chi phối bởi một phụ nữ lớn người habitually nằm trong giường với pin cán đằng sau cánh cửa cho sự trở lại của cô vợ/chồng say rượu. Trẻ em được hiếm khi hiển thị khác hơn là la hét trẻ sơ sinh, or else như bị bệnh-hương vị nhím người chi tiêu tất cả thời gian của họ là gây khó chịu hoặc yêu cầu cho tiền. Cũ là chỉ đơn giản là xem n như là nhân vật truyện tranh.Vấn đề là, làm thế nào để phim hoạt hình liên quan đến cách mọi người thực sự nhìn thấy nhau? Có một câu chuyện đùa luôn chứa một số hạt của sự thật, Tuy nhiên nhiều chúng tôi có thể không thích phải thừa nhận, nó? Nói cách khác, cuộc sống thực sự là một loạt các mẹ trong luật pháp cười? Hoặc để cười có một cuộc sống của riêng mình, với một tập hợp các khuôn mẫu có thể nhận thấy, như người Anh với ô của mình và bowler hat, hoặc người Pháp với sọc jumper của mình và beret? Theo cách này của tư duy, chúng tôi cười lúc các khuôn mẫu, mặc dù chúng tôi thực sự biết rằng nó không đại diện cho cuộc sống thực. Cá nhân, tôi cảm thấy rằng nhiều người trong số những định kiến phim hoạt hình đã sống lâu hơn tính hữu dụng của họ, nếu họ có bất kỳ. Họ có thể cung cấp cho chúng tôi một cơ hội để cười tình huống chúng ta biết chúng ta không nên cười lúc, nhưng nó có vẻ nhiều khả năng rằng họ tăng cường định kiến của chúng tôi