Continued high level involvement of

Continued high level involvement of the US government in shaping financial markets, not only through regulation, but through manipulation of antitrust law, selective granting and withholding of government support, and substantial ownership stakes in major enterprises over the next several years. I imagine that these stakes will be wound down eventually – but the ever-present possibility that the US will do this again will fundamentally reshape the incentives of market actors in difficult-to-predict ways.A much tighter regulatory structure emerging at the EU level, hastening the kinds of processes that my former colleague Elliot Posner has examined in his academic work. The hostility of the UK to EU level structures is already much less surely grounded than it was, and is likely to become less grounded still over time. More speculatively, I might predict a UK-German consensus emerging on financial market regulation that would be intended to stave off French efforts to re-open the questions of EU constraints on fiscal policy. If such an implicit agreement emerges, Ireland and other smaller states will find it difficult to resist. The creation of formal – but weak – international structures, intended to ensure greater explicit coordination of regulatory policy and consultation over state actions that may potentially have international ramifications. These structures might or might not become stronger over time.The effective abandonment of international efforts to try to limit state involvement in the economy through tighter international rules on procurement etc, and the weakening or collapse of internal EU rules on permissible state aid. These aren’t the only possibilities of course – another, perfectly plausible outcome might involve the collapse of international efforts at coordination, and the adoption by major states of beggar-thy-neighbour policies in a more systematic way. Nor do these possibilities necessarily imply the resurgence of social democracy – equally possible are various forms of managerial capitalism, of a return to economic nationalism, or even of a mild or less-than-mild resurgence of fascism. Whichever transpires, I still reckon that Dan is wrong in suggesting that there isn’t much to see here (he may of course have updated his priors given the events of the last couple of weeks) – this is a major crisis for the underlying ideologies of free market capitalism, and whatever emerges is likely to be quite different from what transpired before.

Kết quả (Việt) 1:

Tiếp tục tham gia cao cấp của chính phủ Hoa Kỳ trong việc định hình thị trường tài chính, không chỉ thông qua quy định, nhưng thông qua các thao tác của luật chống độc quyền, chọn lọc cấp và giữ lại của chính phủ hỗ trợ, và đáng kể quyền sở hữu cổ phần trong các doanh nghiệp lớn trong nhiều năm tới. Tôi tưởng tượng rằng các cổ phần sẽ được vết thương cuối cùng- nhưng khả năng bao rằng Hoa Kỳ sẽ làm điều này một lần nữa về cơ bản sẽ reshape các ưu đãi của thị trường diễn viên theo cách rất khó dự đoán. Một nhiều chặt hơn quy định cấu trúc đang nổi lên tại EU cấp, hastening loại quy trình Elliot Posner đồng nghiệp cũ của tôi đã kiểm tra trong công việc học tập của mình. Sự thù địch của Anh Quốc với EU cấp cấu trúc đã ít hơn nhiều chắc chắn là căn cứ hơn nó, và có khả năng trở thành căn cứ ít vẫn theo thời gian. Hơn speculatively, tôi có thể dự đoán một sự đồng thuận UK-Đức đang nổi lên trên thị trường tài chính quy định sẽ được dự định để ngăn chặn các nỗ lực pháp để lại đã giải quyết các câu hỏi của EU khó khăn về tài chính chính sách. Nếu một thỏa thuận ngầm nổi lên, Ai-Len và các tiểu bang nhỏ hơn sẽ tìm thấy nó khó để chống lại. Việc thành lập chính thức- nhưng yếu-cấu trúc quốc tế, nhằm mục đích đảm bảo lớn hơn rõ ràng điều phối các quy định chính sách và tư vấn trên hành động nhà nước có khả năng có thể có các chi nhánh quốc tế. Các cấu trúc có thể hoặc có thể không trở nên mạnh mẽ hơn theo thời gian. Hiệu quả từ bỏ các nỗ lực quốc tế để cố gắng để hạn chế sự tham gia của nhà nước trong khu vực kinh tế thông qua chặt chẽ hơn quy tắc quốc tế về mua sắm vv, và các làm suy yếu hoặc sự sụp đổ của nội bộ các quy định của EU về viện trợ cho phép nhà nước. Đây không phải là khả năng duy nhất của khóa học-kết quả một, hoàn toàn chính đáng có thể liên quan đến sự sụp đổ của các nỗ lực quốc tế tại phối hợp, và nhận con nuôi lớn kỳ beggar-thy hàng xóm chính sách một cách có hệ thống hơn. Cũng không làm những khả năng nhất thiết phải bao hàm sự trỗi dậy của xã hội dân chủ-như nhau có thể được các hình thức khác nhau của chủ nghĩa tư bản quản lý, của chủ nghĩa dân tộc trở về kinh tế, hoặc thậm chí của một nhẹ hoặc ít hơn nhẹ trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít. Cho dù transpires, tôi vẫn tin vào là Dan sai trong gợi ý rằng không có nhiều để xem ở đây (ông có thể tất nhiên đã cập nhật của mình priors cho các sự kiện của các cặp vợ chồng cuối tuần)-đây là một cuộc khủng hoảng chính cho các tư tưởng cơ bản của thị trường tự do chủ nghĩa tư bản, và bất cứ điều gì nổi lên có khả năng là khá khác nhau từ những gì ra trước khi.

Kết quả (Việt) 2:

Tiếp tục tham gia cấp cao của chính phủ Mỹ trong việc hình thành thị trường tài chính, không chỉ thông qua các quy định, nhưng thông qua thao tác của luật chống độc quyền, cấp chọn lọc và giữ lại sự hỗ trợ của chính phủ, và quyền sở hữu cổ phần đáng kể trong các doanh nghiệp lớn trong vài năm tới. Tôi tưởng tượng rằng những cọc sẽ được vết thương xuống cuối cùng - nhưng khả năng luôn hiện diện rằng Hoa Kỳ sẽ làm điều này một lần nữa sẽ về cơ bản định hình lại các ưu đãi của các diễn viên trong thị trường khó khăn để dự đoán ways.A cơ chế quản lý chặt chẽ hơn nhiều đang nổi lên ở cấp EU , đẩy nhanh tiến độ các loại quy trình mà đồng nghiệp cũ của tôi Elliot Posner đã kiểm tra trong công việc học tập của mình. Sự thù địch của nước Anh để EU cấu trúc cấp độ là đã ít hơn nhiều so với căn cứ chắc chắn nó được, và có thể sẽ trở nên ít căn cứ vẫn theo thời gian. Suy đoán hơn, tôi có thể dự đoán được một sự đồng thuận của Anh-Đức đang nổi lên về quy định thị trường tài chính mà sẽ được dùng để ngăn chặn những nỗ lực của Pháp để mở lại các câu hỏi của những hạn chế của EU về chính sách tài khóa. Nếu một thỏa thuận ngầm như vậy xuất hiện, Ireland và các quốc gia nhỏ khác sẽ cảm thấy khó khăn để chống lại. Việc tạo ra các hình thức - nhưng yếu - cơ cấu quốc tế, nhằm đảm bảo sự phối hợp rõ ràng hơn về chính sách và tư vấn pháp lý về các hành động mà nhà nước có thể có khả năng có những tác quốc tế. Những cấu trúc này có thể hoặc không thể trở nên mạnh mẽ hơn time.The bỏ hiệu quả của các nỗ lực quốc tế để cố gắng hạn chế sự tham gia của nhà nước trong nền kinh tế thông qua các quy tắc quốc tế chặt chẽ hơn về việc mua sắm vv, và sự suy yếu hoặc sụp đổ của các quy định nội bộ EU về viện trợ nhà nước cho phép. Đây không phải là khả năng duy nhất của khóa học - khác, kết quả hoàn toàn chính đáng có thể liên quan đến sự sụp đổ của những nỗ lực quốc tế tại phối hợp, và việc áp dụng bởi các quốc gia lớn của chính sách ăn xin người hàng xóm trong một cách có hệ thống hơn. Cũng không làm những khả năng thiết ngụ ý sự hồi sinh của nền dân chủ xã hội - đều có thể là những hình thức khác nhau của chủ nghĩa tư bản quản lý, việc quay trở lại chủ nghĩa dân tộc kinh tế, hay thậm chí là một sự hồi sinh nhẹ hoặc ít hơn, nhẹ của chủ nghĩa phát xít. Cho dù transpires, tôi vẫn nghĩ rằng Dan là sai trong này cho thấy không có nhiều để xem ở đây (ông có thể của khóa học đã được cập nhật priors của mình cho các sự kiện của các cặp vợ chồng cuối cùng của tuần) - đây là một cuộc khủng hoảng lớn cho những tư tưởng cơ bản của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do, và bất kì nội có khả năng là khá khác nhau từ những gì transpired trước.