rediscovery of early work by the ma

rediscovery of early work by the master thinker in which this inspira-
tion was more directly evident than in central texts like Capital lent

credibility to Lukacs's rereading. He argued that for Marxism to

become a truly critical science it must acknowledge itself to be a

theory of totality. In other words, like Hegel, Lukacs insisted that to

reconcile the apparent opposition between man and world, history

and nature, subject and object, required a perspective from which the

whole of history could be surveyed. Whereas for Hegel this perspec-
tive presupposed the existence of the absolute, the unity of both world

and spirit, for Lukacs this perspective demanded the existence of the

working class as a revolutionary subject. The antinomies of modern

philosophy were neither to be resolved by the completion of the

scientific investigation of the material universe, as the naturalists

hoped; nor philosophically, by an improved epistemology or ontol-
ogy, as neo-Kantians and phenomenologists imagined; but only by a

social revolution. Lukacs's understanding of Hegel offered Marxism

a way of countering its tendency towards a pseudo-scientific deter-
minism while vigorously underlining the Leninist emphasis on the

party as the vanguard of working-class revolutionary consciousness.

The proletariat replaces Hegelian spirit as the self-consciousness

of the world; but if the working class cannot overcome bourgeois ide-
ology by itself, the intellectuals must become conscious on its behalf.

Kết quả (Việt) 1:

tái khám phá công việc sớm bởi các nhà tư tưởng chính trong này inspira -tion là trực tiếp hơn rõ ràng hơn trong các trung tâm văn bản như vốn vayuy tín của Lukacs rereading. Ông cho rằng cho chủ nghĩa Mác đểtrở thành một khoa học thực sự quan trọng nó phải thừa nhận mình là mộtlý thuyết của tổng thể. Nói cách khác, như Hegel, Lukacs nhấn mạnh rằng đểtiến hành hoà giải phe đối lập rõ ràng giữa con người và thế giới, lịch sửvà thiên nhiên, chủ đề và đối tượng, yêu cầu một quan điểm mà từ đó cáctoàn bộ lịch sử có thể được khảo sát. Trong khi cho Hegel này perspec -hoạt động cùng presupposed sự tồn tại của tuyệt đối, sự thống nhất của cả hai thế giớivà tinh thần, cho Lukacs quan điểm này yêu cầu sự tồn tại của cácgiai cấp công nhân là một chủ đề cách mạng. Antinomies hiện đạitriết học đã không được giải quyết bằng cách hoàn thành cácnghiên cứu khoa học của vũ trụ vật chất, như các nhà tự nhiên họcHy vọng; cũng không triết học xã hội, bởi một cải thiện nhận thức luận hoặc ontol -ogy, như neo-Kantians và phenomenologists tưởng tượng; nhưng chỉ bằng mộtcách mạng xã hội. Lukacs của sự hiểu biết của Hegel cung cấp chủ nghĩa Mácmột cách để chống lại của nó có xu hướng giả khoa học deter-minism trong khi mạnh mẽ gạch dưới nhấn mạnh Leninist trên cácbên là tiên phong của ý thức làm cách mạng.Giai cấp vô sản thay thế Hegelian tinh thần như tự ý thứccủa thế giới; nhưng nếu giai cấp lao động không thể khắc phục tư sản ide-ology của chính nó, các nhà trí thức phải trở thành ý thức trên danh nghĩa của nó.

Kết quả (Việt) 2:

tái khám phá tác phẩm đầu bởi nhà tư tưởng bậc thầy trong đó inspira- này
tion đã trực tiếp rõ ràng hơn trong các văn bản trung tâm như Capital cho vay tín nhiệm để đọc lại Lukacs của. Ông lập luận rằng chủ nghĩa Mác để trở thành một khoa học thực sự quan trọng nó phải thừa nhận mình là một lý thuyết về tổng thể. Nói cách khác, như Hegel, Lukacs nhấn mạnh rằng để hòa giải các phe đối lập rõ ràng giữa con người và thế giới, lịch sử và thiên nhiên, chủ thể và đối tượng, yêu cầu một quan điểm mà từ đó toàn bộ lịch sử có thể được khảo sát. Trong khi đó, đối với Hegel perspec- này chính kịp thời giả định sự tồn tại của cái tuyệt đối, sự thống nhất của cả hai thế giới và tinh thần, cho Lukacs quan điểm này đòi hỏi sự tồn tại của giai cấp công nhân như một môn học mang tính cách mạng. Các antinomies hiện đại triết học đã không được giải quyết bằng việc hoàn thành các nghiên cứu khoa học của thế giới vật chất, như các nhà tự nhiên hy vọng; cũng không triết lý, bởi một nhận thức luận được cải thiện hoặc ontol- ogy, như tân Kantians và hiện tượng học tưởng tượng; nhưng chỉ bằng một cuộc cách mạng xã hội. Sự hiểu biết của Lukacs của Hegel được cung cấp chủ nghĩa Mác một cách để chống lại xu hướng của nó hướng tới một ngăn chặn, pseudo-khoa học minism trong khi mạnh mẽ nhấn mạnh tầm quan trọng Lênin về đảng là đội tiên phong của giai cấp công nhân ý thức cách mạng. Giai cấp vô sản thay thế tinh thần của Hegel như là ý thức tự giác của thế giới; nhưng nếu giai cấp công nhân không thể vượt qua tư sản ide- ology bởi chính nó, những người trí thức phải trở thành ý thức đại diện cho nó.