Fear that the Anns test would lead

Fear that the Anns test would lead to exponential development of the duty of care led the courts to favour an alternative test. This test, first developed by Deane J. in the High Court of Australia, initially consisted of foreseeability and proximity. To these elements, the requirement that it must be fair, just and reasonable in the circumstances to impose a duty of care was added in the case of Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 AC 605 (Caparo; see Section 20.3.9 below). The introduction of the three-part test reflected a more conservative approach to duty, and it coincided with a return to incremental development, also spearheaded by the Australian High Court (see, eg, Sutherland Shire Council v Heyman (1985) 60 ALR 1)

Kết quả (Việt) 1:

Lo sợ rằng thử nghiệm Anns sẽ dẫn đến sự phát triển mũ của nhiệm vụ chăm sóc dẫn các tòa án để ủng hộ một bài kiểm tra khác. Thử nghiệm này, lần đầu tiên được phát triển bởi Deane J. tại tòa án tối cao Úc, ban đầu bao gồm foreseeability và gần gũi. Để những yếu tố này, yêu cầu rằng nó phải được công bằng, hợp lý trong trường hợp áp đặt một nhiệm vụ chăm sóc và chỉ cần được bổ sung trong trường hợp của Caparo ngành công nghiệp plc v Dickman [1990] 2 605 AC (Caparo; xem phần 20.3.9 dưới đây). Sự ra đời của thử nghiệm ba-một phần phản ánh một cách tiếp cận bảo thủ hơn nhiệm vụ, và nó trùng khớp với sự quay trở lại để gia tăng sự phát triển, cũng dẫn đầu bởi tòa án cao Úc (xem, ví dụ như, Sutherland Shire hội đồng v Heyman (1985) 60 ALR 1)

Kết quả (Việt) 2:

Sợ rằng các thử nghiệm Anns sẽ dẫn đến sự phát triển theo cấp số nhân trong những nhiệm vụ chăm sóc dẫn các tòa án để ủng hộ một bài thi thay thế. Bài kiểm tra này, lần đầu tiên được phát triển bởi Deane J. tại Tòa án Tối cao Úc, ban đầu bao gồm foreseeability và gần gũi. Để những yếu tố này, các yêu cầu rằng nó phải công bằng, hợp lý và chỉ trong trường hợp để áp đặt một nhiệm vụ chăm sóc đã được bổ sung trong trường hợp của Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 AC 605 (Caparo; xem phần 20.3.9 dưới đây ). Sự ra đời của các thử nghiệm ba phần phản ánh một cách tiếp cận thận trọng hơn để làm nhiệm vụ, và nó trùng hợp với sự trở lại để phát triển gia tăng, cũng dẫn đầu bởi Tòa án Tối cao Úc (xem, ví dụ, Hội đồng Shire Sutherland v Heyman (1985) 60 ALR 1)