Decision by negative minorityThe gr

Decision by negative minority

The group holds a vote for the most unpopular idea and eliminates it. They repeat this process until only one idea is left.

Democratic
Useful when there are many ideas and few voters
Group members may feel resentful at having their ideas voted as unpopular
Slow
Decision by ranking

Group members individually write down the 5 (or fewer) ideas they like best, then rank each idea from 1 to 5, with 5 being the best. The votes are recorded on the board and totalled. The idea with the highest total is selected.

Includes a voting procedure and, therefore, gives the impression that the final decision represents each person’s opinion.
Not suitable for issues
Takes time
The numbers game can result in a decision that no one fully supports
Decision by unanimity

All group members must agree that the decision is the best one.

Everyone will be on board with the decision and resulting course of action
Unanimous agreement might be impossible to reach
Decision by consensus

The decision is discussed and negotiated until everyone affected by it understands and agrees with what will be done. Consensus in decision making means that all members genuinely agree that the decision is acceptable. After a group has identified a decision to be made, each member is asked how he/she feels about the proposed decision by selecting one of the following responses:

I can say an unqualified “yes” to the decision.
I find the decision acceptable.
I can live with the decision, but I’m not especially enthusiastic about it.
I do not fully agree with the decision, but I do not choose to block it.
I do not agree with the decision, and I feel we should explore other options.
If all the responses from the group members are 1, 2, 3, or 4, you have a consensus and are ready to move on.

All members feel that they have had an equal opportunity to influence the decision and will continue to support the group
The best way to make decisions, if you have the time
May be difficult to reach a consensus
May be very time consuming

Kết quả (Việt) 2:

Quyết định của thiểu số tiêu cực nhóm nắm giữ một lá phiếu cho ý tưởng không được ưa chuộng nhất và loại bỏ nó. Họ lặp lại quá trình này cho đến khi chỉ có một ý tưởng là trái. Dân chủ hữu ích khi có nhiều ý tưởng và ít cử tri thành viên của Nhóm có thể cảm thấy bực bội tại có những ý tưởng của họ bình chọn là không phổ biến chậm Quyết định bằng cách xếp hạng các thành viên Nhóm từng viết xuống 5 (hoặc ít hơn) ý tưởng mà họ thích nhất, sau đó xếp từng ý tưởng 1-5, với 5 là tốt nhất. Các phiếu bầu được ghi trên bảng và tổng cộng lại. Ý tưởng với tổng số cao nhất được chọn. Bao gồm một thủ tục bỏ phiếu và, do đó, cho ấn tượng rằng quyết định cuối cùng đại diện cho quan điểm của mỗi người. Không thích hợp cho vấn đề Mất thời gian Các số trò chơi có thể dẫn đến một quyết định mà không có ai hỗ trợ đầy đủ Quyết định của thống nhất tất cả các thành viên trong nhóm phải đồng ý rằng quyết định là tốt nhất. Mọi người sẽ được trên tàu với các quyết định và kết quả tất nhiên của hành động thỏa thuận nhất trí có thể là không thể đạt được Quyết định bằng sự nhất trí Quyết định này được thảo luận và đàm phán cho đến khi tất cả mọi người bị ảnh hưởng bởi nó hiểu và đồng ý với những gì sẽ được thực hiện. Sự đồng thuận trong việc ra quyết định có nghĩa là tất cả các thành viên thực sự đồng ý rằng quyết định này là chấp nhận được. Sau khi một nhóm đã xác định được một quyết định được đưa ra, mỗi thành viên được hỏi làm thế nào anh / cô ấy cảm nhận về quyết định đề xuất bằng cách chọn một trong các câu trả lời sau đây: Tôi có thể nói một không đủ tiêu chuẩn "có" cho những quyết định. Tôi thấy quyết định chấp nhận được. tôi có thể sống với quyết định, nhưng tôi không đặc biệt là nhiệt tình về nó. tôi không hoàn toàn đồng ý với quyết định, nhưng tôi không chọn để ngăn chặn nó. tôi không đồng ý với quyết định, và tôi cảm thấy chúng ta nên khám phá khác tùy chọn. Nếu tất cả các câu trả lời từ các thành viên trong nhóm là 1, 2, 3, hoặc 4, bạn có một sự đồng thuận và đã sẵn sàng để di chuyển trên. Tất cả các thành viên cảm thấy rằng họ đã có một cơ hội bình đẳng để ảnh hưởng đến các quyết định và sẽ tiếp tục hỗ trợ nhóm cách tốt nhất để đưa ra quyết định, nếu bạn có thời gian có thể được khó khăn để đạt được một sự đồng thuận có thể rất tốn thời gian