Thus, Lex Superior holds that natio

Thus, Lex Superior holds that national laws would prevail over laws of the province and that laws of the province prevail over municipal laws. Another example would be the prevalence of EU law over the national laws of the EU Member States.
Lex Specialis It is very difficult for a legislator to foresee all possible situations to which a rule may apply. As a consequence, a rule may be either overinclusive or underinclusive. A rule is overinclusive if it literally applies to cases in which it was not meant to apply.
An example would be a prohibition for any cats and dogs to be present in a butcher’s shop, which is not meant to apply to guide dogs for the blind.
A rule is underinclusive if it does not apply to cases to which it was meant to apply.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, Lex Superior nắm giữ luật pháp quốc gia sẽ ưu tiên áp dụng theo pháp luật của tỉnh và pháp luật của tỉnh chiếm ưu thế hơn municipal luật. Một ví dụ khác sẽ là sự phổ biến của EU pháp luật trong bộ luật quốc gia của các nước thành viên EU.Lex Specialis là rất difficult cho một nhà lập pháp để thấy trước mọi tình huống có thể mà quy tắc có thể áp dụng. Như một hệ quả, một quy tắc có thể là overinclusive hay underinclusive. Một nguyên tắc là overinclusive nếu nó nghĩa là áp dụng cho trường hợp mà trong đó nó không có nghĩa là để áp dụng.Một ví dụ sẽ là một lệnh cấm đối với bất kỳ mèo và chó có mặt trong cửa hàng của một người bán thịt, không có nghĩa là để áp dụng cho chó hướng dẫn cho người mù.Một nguyên tắc là underinclusive nếu nó không áp dụng cho các trường hợp mà nó đã có nghĩa là để áp dụng.

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, Lex Superior cho rằng luật quốc gia sẽ thắng hơn pháp luật của tỉnh và pháp luật của tỉnh thắng hơn pháp luật thành phố. Một ví dụ khác sẽ là sự phổ biến của pháp luật EU trong luật quốc gia của các nước thành viên. EU
Lex specialis Nó là rất sùng bái khăn fi cho một nhà lập pháp phải thấy trước tất cả các tình huống có thể mà một quy tắc có thể được áp dụng. Như một hệ quả, một quy tắc có thể là overinclusive hoặc underinclusive. Một nguyên tắc là overinclusive nếu nó nghĩa là áp dụng cho các trường hợp trong đó nó không có nghĩa là để áp dụng.
Một ví dụ sẽ là một cấm đối với bất kỳ con mèo và chó để thể hiện diện trong một cửa hàng bán thịt, trong đó không có nghĩa là để áp dụng cho chó dẫn đường cho người mù .
Một nguyên tắc là underinclusive nếu nó không áp dụng cho trường hợp mà nó đã có nghĩa là để áp dụng.

Kết quả (Việt) 3:

Vì vậy, pháp luật cho rằng luật pháp quốc gia sẽ đánh bại được pháp luật tỉnh thành phố tỉnh, nên chiến thắng của pháp luật.Một thí dụ khác là các nước thành viên Liên minh châu Âu EU hợp pháp tại quốc gia luật phổ biến trong tình dục.Đặc biệt Pháp là rất khác nhau. fi Cult nhà lập pháp có thể lường trước được. Tất cả các trường hợp, một luật có thể áp dụng được.Như một kết quả, một luật lệ có thể là rời rạc hay underinclusive.Nếu nó có áp dụng cho trường hợp này là không có ý nghĩa trong việc sử dụng một quy luật là rời rạc.Một ví dụ là cấm bất cứ con mèo và một cửa hàng bán thịt chó ở trong nhà, điều đó không có nghĩa là áp dụng cho người mù, con chó.Luật là underinclusive nếu không nộp hồ sơ trường hợp, điều này có nghĩa là yêu cầu.