this is of course a direct conseque

this is of course a direct consequence of Lambert–Beer’s law (2.42). A certain percentage change in concentration of ozone yields the same percentage change in optical densityOD.Adecrease
of one ODunit at a particularwavelength implies a 10-fold increase in the amount of light of
that wavelength reaching the earth’s surface. Since the action spectrum for damage to living
cells or tissue is an exponentially increasing function with decreasing λ (see Figure 2.7)
the amount of damage may dramatically increase, even with a relatively small decrease in
the amount of ozone.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này tất nhiên là một hậu quả trực tiếp của Lambert-bia luật (2,42). Một sự thay đổi tỷ lệ phần trăm nhất định ở nồng độ của ôzôn sản lượng cùng một tỷ lệ phần trăm thay đổi trong quang học densityOD.Adecreasecủa một ODunit tại particularwavelength một ngụ ý một sự gia tăng số lượng ánh sáng của 10-foldđó bước sóng đến bề mặt trái đất. Kể từ khi hành động phổ cho thiệt hại cho cuộc sốngtế bào hoặc mô là một chức năng ngày càng tăng theo cấp số nhân với giảm λ (xem hình 2,7)số tiền thiệt hại có thể làm tăng đáng kể, ngay cả với giảm tương đối nhỏsố lượng ozon.

Kết quả (Việt) 2:

này tất nhiên là một hệ quả trực tiếp của pháp luật Lambert-Beer (2.42). Một sự thay đổi tỷ lệ phần trăm nhất định trong nồng độ ozone mang lại sự thay đổi tỷ lệ phần trăm tương tự trong densityOD.Adecrease quang
của một ODunit tại một particularwavelength ngụ ý một sự gia tăng gấp 10 lần trong lượng ánh sáng của các
bước sóng đó đến bề mặt của trái đất. Kể từ khi phổ hành động thiệt hại để sống
tế bào hoặc mô là một chức năng theo cấp số nhân tăng với giảm λ (xem Hình 2.7)
số tiền thiệt hại có thể tăng lên đáng kể, thậm chí với sự sụt giảm tương đối nhỏ trong
lượng ozone.