3. ResultsFor the three cases analy

3. Results
For the three cases analyzed, Fig. 3 shows the model results in
terms of vertical (equal to qv,n) and lateral (as Rqh,l) leachate flow,
referred to the overall waste column. Specifically (Fig. 3a) in the C1
case, where a low initial moisture content was imposed, no lateral
flow occurred and therefore no perched leachate zones were identified.
Indeed, due to the low value of the initial moisture content,
for the considered rainfall event, the landfill layers were able to
drain downwards all the produced leachate, which was entirely
collected by the drainage system at the landfill bottom. Conversely,
in the C2 and C3 cases (Fig. 3b and c, respectively) the lateral
leachate flow was greater than zero indicating the formation
of a perched leachate zone. In particular, it can be noticed that
the duration of the lateral leachate flow was close to the time
length when the vertical leachate flow qv,n drained by the landfill
column was strictly constant and equal to 1.4  107 m s1; such
a fact represents the achievement of a particular physical condition.
Specifically, as soon as a perched leachate zone appears in a
horizontal layer of the landfill, such a layer due to its hydraulic
conductivity, reaches its maximum flow capacity to transfer flow
volume to the downstream layer. Therefore, such a layer becomes
a sort of bottleneck where the flow in excess of the maximum
allowable vertical leachate flow was conveyed by a lateral leachate
flow. In such condition, the vertical leachate flow curve remains
strictly horizontal and equal to the maximum allowable vertical
leachate flow. However, it has to be stressed that the model is a
1D model and does not simulate the propagation of the horizontal
flow. Therefore, when a certain layer due to its hydraulic conductivity, reaches its maximum flow capacity, according to the
model hypothesis, a perched zone is implicitly constituted.

Kết quả (Việt) 1:

3. kết quảĐối với trường hợp ba phân tích, hình 3 cho thấy các kết quả mô hìnhCác điều khoản của dọc (bằng Queen, n) và bên (như Rqh, l) leachate dòng chảy,gọi cột tổng thể chất thải. Đặc biệt (hình 3a) trong C1trường hợp, nơi một độ ẩm thấp ban đầu được áp đặt, không bêndòng chảy xảy ra và do đó không có khu vực nằm leachate đã được xác định.Thật vậy, do giá trị thấp của chất ẩm ban đầu khác,cho sự kiện này được coi là lượng mưa, các lớp bãi rác có thểkhóa xuống tất cả sản xuất leachate, mà là hoàn toànthu thập bởi hệ thống thoát nước ở dưới bãi rác. Ngược lại,trong trường hợp C2 và C3 (hình 3b và c, tương ứng) các bênleachate dòng chảy là lớn hơn không chỉ ra sự hình thànhcủa khu vực nằm leachate. Đặc biệt, nó có thể nhận thấy rằngthời lượng của dòng chảy Bên leachate là gần thời gianchiều dài khi đứng leachate dòng chảy Queen, n đầu nguồn của các bãi ráccột được chặt chẽ liên tục và bằng 1.4 10 7 m s 1; như vậymột thực tế đại diện cho thành tích của một tình trạng thể chất cụ thể.Cụ thể, như sớm như khu vực nằm leachate xuất hiện trong mộtlớp ngang của các bãi rác, một lớp do thủy lực của nóđộ dẫn điện, đạt công suất luồng cực đại của nó để chuyển dòng chảysố lượng các lớp hạ lưu. Do đó, trở thành một lớpmột loại nút cổ chai nơi dòng chảy vượt quá tối đacho phép leachate dọc dòng chảy chuyển tải bởi một leachate bêndòng chảy. Trong điều kiện như vậy, các đường cong dòng chảy dọc leachate vẫn cònnghiêm chỉnh ngang và bình đẳng dọc cho phép tối đaleachate dòng chảy. Tuy nhiên, nó đã được nhấn mạnh rằng các mô hình là một1D mẫu và mô phỏng không tuyên truyền của ngangdòng chảy. Vì vậy, khi một lớp nhất định do của nó tính dẫn điện thủy lực, đạt đến dòng chảy của nó tối đa công suất, theo cácgiả thuyết mô hình, một khu vực nằm ngầm được thành lập.

Kết quả (Việt) 2:

3. Kết quả
Trong ba trường hợp phân tích, hình. 3 cho thấy các kết quả mô hình trong
các điều khoản của dọc (bằng QV, n) và ngang (như Rqh, l) lưu lượng nước rỉ rác,
gọi đến cột thải tổng thể. Cụ thể (Hình 3a.) Trong C1
trường hợp, nơi có độ ẩm ban đầu thấp được áp đặt, không có bên
dòng chảy xảy ra và do đó không có vùng nước rỉ rác đậu đã được xác định.
Thực tế, do giá trị thấp của độ ẩm ban đầu,
cho lượng mưa coi sự kiện, các lớp bãi rác đã có thể
thoát xuống tất cả các nước rỉ rác được sản xuất, được hoàn toàn
do hệ thống thoát nước ở dưới đáy bãi rác. Ngược lại,
trong trường hợp C2 và C3 (Hình 3b và c., tương ứng) các bên
dòng nước rỉ rác là lớn hơn không chỉ ra sự hình thành
của một vùng nước rỉ rác đậu. Đặc biệt, nó có thể được nhận thấy rằng
thời gian của dòng nước rỉ rác bên là gần với thời gian
dài khi QV dòng nước rỉ rác dọc, n cạn kiệt bởi các bãi rác
cột là đúng không đổi và bằng 1,4? ? 10 7 ms 1; như
một thực tế đại diện cho các thành tựu của một tình trạng vật lý cụ thể.
Cụ thể, ngay sau khi một vùng nước rỉ rác đậu xuất hiện trong một
lớp ngang của bãi rác, một lớp như vậy do thủy lực của nó
dẫn điện, đạt công suất lưu lượng tối đa của nó để chuyển lưu lượng
khối lượng đến lớp hạ lưu. Do đó, một lớp như vậy sẽ trở thành
một loại cổ chai nơi lưu lượng vượt quá mức tối đa
cho phép lưu lượng nước rỉ rác dọc đã được chuyển tải bởi một nước rỉ rác bên
dòng chảy. Trong điều kiện như vậy, đường cong lưu lượng nước rỉ rác dọc vẫn
nghiêm ngang và bằng các phép dọc tối đa
lưu lượng nước rỉ rác. Tuy nhiên, nó phải được nhấn mạnh rằng mô hình là một
mô hình 1D và không mô phỏng sự lan truyền của ngang
dòng chảy. Vì vậy, khi một lớp nhất định do dẫn thủy lực của nó, đạt công suất lưu lượng tối đa của nó, theo
giả thuyết mô hình, một khu vực đậu ngầm thành.