Government should never censor the

Government should never censor the artistic works or historical displays that a museum wishes to exhibit."

People of a nation are given some fundamental rights which are necessary for their survival. It becomes the prime responsibility of the citizens of any nation to exercise their rights and duties with utmost care. People in a country are free to say, write and do as they please but it should not be harming the interest of any other individual. The same applies for a museum that wishes to exhibit the artistic work or historical displays. In such matters government plays a vital role as government has the right to censor any objectionable or obscene display of any form of art in museums. I believe that the government should censor all artistic works or historical displays that need to be displayed to general public. The government is not only responsible for securing the rights of its citizens but also for what it needs to present to the citizens as it can also violate law.
A country's government, which has vast cultural differences, needs to be very discreet in its public display of any kinds. Museums are the places which all sections and strata of people visit for recreation. The displays made there should be carefully selected as they should not harm the sentiments of any section of the society. A government not only protects the interest of people but also prosecutes those who harm the interest of the others. The government has to take active part in all the matters concerning the interest of general public. If any artist wishes to present his thought through his paintings but his paintings harm the interest of a section of a society then such a display can not be permitted by government. Similarly if any historical display which a museum needs to display is extremely precious then it becomes the vital responsibility of the government to save such a possession.
Although the government should be concerned about what is been displayed in the museums but the government should not have a very strict approach towards such displays. In country where there are vast cultural difference if the government officers favor a particular community then they would consider their interest with priority but this certainly does not mean that they would not take into consideration the interest of other communities. Government should be consulted for the decision but the artist should also be able to make his point clear on his displays. The endeavors should be made on the part of government to keep some qualified people in the museum who can help people understand the display better without any misinterpretation or confusion.
Therefore the role of the government should be vital. The government should also take into consideration the interest of the artist who wishes to display his creation for public or any historical display by any organization. The interest of the general public should also be taken into notice by the government while making any such decisions.

Kết quả (Việt) 1:

Chính phủ nên không bao giờ kiểm duyệt tác phẩm nghệ thuật hoặc hiển thị lịch sử mà một bảo tàng mong muốn thể hiện."Người dân của một quốc gia được đưa ra một số quyền cơ bản đó là cần thiết cho sự sống còn của họ. Nó sẽ trở thành trách nhiệm chính của công dân của bất kỳ quốc gia thực hiện quyền và nghĩa vụ với tối đa chăm sóc của họ. Người dân ở một quốc gia là miễn phí để nói, viết và làm như họ vui lòng, nhưng nó không nên làm hại sự quan tâm của bất kỳ cá nhân khác. Cùng áp dụng cho một bảo tàng mong muốn để triển lãm nghệ thuật làm việc hoặc hiển thị lịch sử. Trong các vấn đề chính phủ đóng một vai trò quan trọng như chính phủ có quyền kiểm duyệt bất kỳ hiển thị gây khó chịu hoặc khiêu dâm của bất kỳ hình thức nghệ thuật trong viện bảo tàng. Tôi tin rằng chính phủ nên kiểm duyệt tác phẩm nghệ thuật tất cả hoặc hiển thị lịch sử mà cần phải được hiển thị cho công chúng nói chung. Chính phủ không phải là chỉ chịu trách nhiệm cho bảo vệ các quyền của công dân của mình mà còn cho những gì nó cần để trình bày cho các công dân như nó cũng có thể vi phạm luật pháp.Chính phủ của một quốc gia có sự khác biệt văn hóa rộng lớn, cần phải rất kín đáo trong màn hình công cộng của bất kỳ loại. Viện bảo tàng là những nơi mà tất cả các phần và các tầng lớp của những người ghé thăm để giải trí. Các hiển thị thực hiện có nên được lựa chọn cẩn thận như họ không nên làm hại tình cảm của bất kỳ phần của xã hội. Một chính phủ không chỉ bảo vệ sự quan tâm của con người nhưng cũng prosecutes những người gây tổn hại cho sự quan tâm của những người khác. Chính phủ đã tham gia hoạt động trong tất cả các vấn đề liên quan đến sự quan tâm của Tổng công cộng. Nếu bất kỳ nghệ sĩ mong muốn trình bày suy nghĩ của mình thông qua các bức tranh của ông nhưng bức tranh của ông gây tổn hại cho sự quan tâm của một phần của một xã hội sau đó một hiển thị có thể không được cho phép bởi chính phủ. Tương tự như vậy nếu bất kỳ hiển thị lịch sử mà một bảo tàng cần để hiển thị là vô cùng quý giá sau đó nó trở thành trách nhiệm quan trọng của chính phủ để tiết kiệm một sở hữu.Mặc dù chính phủ cần được quan tâm về những gì được trưng bày tại các viện bảo tàng, nhưng chính phủ không nên có một cách tiếp cận rất nghiêm ngặt đối với Hiển thị như vậy. Tại quốc gia nơi có sự khác biệt văn hóa lớn nếu các quan chức chính phủ ủng hộ một cộng đồng cụ thể sau đó họ sẽ xem xét quan tâm của họ với ưu tiên nhưng điều này chắc chắn không có nghĩa là họ sẽ không đi vào xem xét sự quan tâm của các cộng đồng khác. Chính phủ nên được tư vấn để quyết định nhưng các nghệ sĩ cũng có thể làm cho quan điểm của mình rõ ràng về hiển thị của mình. Các nỗ lực nên được thực hiện trên một phần của chính phủ để giữ cho một số người có trình độ trong bảo tàng người có thể giúp mọi người hiểu Hiển thị tốt hơn mà không có sự giải thích sai hoặc sự nhầm lẫn.Do đó, vai trò của chính phủ nên quan trọng. Chính phủ cũng nên đi vào xem xét sự quan tâm của các nghệ sĩ những người mong muốn để hiển thị sáng tạo của mình cho công chúng hoặc bất kỳ hiển thị lịch sử của bất kỳ tổ chức. Sự quan tâm của công chúng nói chung cũng nên được thực hiện vào thông báo của chính phủ trong khi thực hiện bất kỳ quyết định như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Chính phủ không bao giờ nên kiểm duyệt các tác phẩm nghệ thuật hoặc những hiển thị lịch sử mà một bảo tàng muốn để triển lãm. " dân của một quốc gia được trao một số quyền cơ bản đó là cần thiết cho sự sống còn của họ. Nó trở thành trách nhiệm chính của các công dân của bất kỳ quốc gia để thực hiện các quyền và nhiệm vụ chăm sóc tối đa. Người dân ở một đất nước được tự do nói, viết và làm như họ hài lòng nhưng nó không nên làm tổn hại đến lợi ích của bất kỳ cá nhân nào khác. Điều này cũng áp dụng cho một bảo tàng nào muốn để triển lãm các tác phẩm nghệ thuật hoặc những hiển thị lịch sử. Trong các vấn đề như chính phủ đóng một vai trò quan trọng như chính phủ có quyền kiểm duyệt bất kỳ màn hình bị phản đối hoặc khiêu dâm của bất kỳ hình thức nghệ thuật trong các bảo tàng. Tôi tin rằng chính phủ nên kiểm duyệt tất cả các tác phẩm nghệ thuật hoặc những hiển thị lịch sử cần được hiển thị cho công chúng nói chung. Các chính phủ không chỉ chịu trách nhiệm đảm bảo các quyền của người dân mà còn cho những gì nó cần để trình bày cho các công dân vì nó cũng có thể vi phạm pháp luật. Chính phủ của một quốc gia, trong đó có sự khác biệt văn hóa rộng lớn, cần phải rất thận trọng trong màn hình công cộng của mình các loại. Viện Bảo Tàng là những nơi mà tất cả các bộ phận và các tầng lớp nhân dân tham quan giải trí. Các màn hình được thực hiện có phải được lựa chọn cẩn thận khi họ không nên làm hại tình cảm của bất kỳ phần của xã hội. Một chính phủ không chỉ bảo vệ lợi ích của người dân mà còn truy tố những người làm tổn hại đến lợi ích của người khác. Chính phủ phải tham gia tích cực trong tất cả các vấn đề liên quan đến sự quan tâm của công chúng nói chung. Nếu bất kỳ nghệ sĩ muốn trình bày suy nghĩ của mình qua những bức tranh của mình, nhưng bức tranh của mình gây tổn hại cho lợi ích của một phần của một xã hội sau đó là một màn hình hiển thị như vậy không thể được phép của chính phủ. Tương tự như vậy nếu có hiển thị lịch sử, là một bảo tàng cần phải hiển thị là cực kỳ quý báu sau đó nó trở thành trách nhiệm quan trọng của chính phủ tiết kiệm một sự sở hữu đó. Mặc dù chính phủ nên quan tâm đến những gì đang được trưng bày trong các bảo tàng, nhưng chính phủ không cần phải có một cách tiếp cận rất nghiêm khắc đối với các màn hình như vậy. Trong nước, nơi có những khác biệt văn hoá rộng lớn nếu các quan chức chính phủ ủng hộ một cộng đồng cụ thể sau đó họ sẽ xem xét quan tâm của họ với ưu tiên nhưng chắc chắn không có nghĩa là họ sẽ không xem xét đến sự quan tâm của cộng đồng khác. Chính phủ cần được tư vấn cho các quyết định nhưng các nghệ sĩ cũng sẽ có thể làm cho quan điểm của mình rõ ràng trên màn hình của mình. Các nỗ lực sẽ được thực hiện trên một phần của chính phủ để giữ một số người có trình độ trong các bảo tàng những người có thể giúp đỡ mọi người hiểu được hiển thị tốt hơn mà không cần bất kỳ sự giải thích sai hoặc nhầm lẫn. Vì vậy vai trò của chính phủ phải là quan trọng. Chính phủ cũng nên xem xét đến sự quan tâm của người nghệ sĩ muốn hiển thị sáng tạo của mình cho công chúng hoặc bất kỳ hiển thị lịch sử của mọi tổ chức. Sự quan tâm của công chúng cũng nên được đưa vào thông báo của chính phủ trong khi thực hiện bất kỳ quyết định như vậy.