Các ứng dụng của NMR quang phổ để xác định số lượng fructose và glucose cho thấy nó
lợi thế đối với các kỹ thuật khác nhạy cảm hơn (HPLC hoặc GC) với nằm trong
khả năng xác định đồng dạng đường, nếu không thì không thể phát hiện được (Pauli et al., 2005). Các
nhạy trong việc định lượng một chất chuyển hóa, đo là độ dốc của đường hiệu chuẩn,
phụ thuộc vào số lượng các proton góp phần tín hiệu. Đối với tổng glucose hai
phương trình hiệu chuẩn, quy định trong Bảng 3 như glucose 1 (tín hiệu từ β-glucopyranose)
và glucose 2 (tín hiệu từ α-glucopyranose) đã được xây dựng, và tỷ lệ giữa các
sườn núi tương ứng với cả hai phương trình hiệu chuẩn là 1,727 mà chỉ tương đối
tỷ lệ 63,3% của β-glucopyranose và 36,7% của α-glucopyranose, phù hợp với
dữ liệu văn học trong dung dịch nước của glucose (. Mazzoni et al, 1997; Horton &
Walaszek, 1982). Từ những kết quả tốt, hiệu chuẩn mới được tính toán cho β- và α-
glucose xem xét tỷ lệ tương đối của họ trong các giải pháp đường chuẩn. Như có thể
thấy trong bảng 3, các sườn dốc của đường chuẩn thu được đối với cả hai hình thức anomeric là
không khác nhau đáng kể (p <0,01), như mong đợi, kể từ khi các phương trình hiệu chuẩn được
lấy từ các đỉnh núi ở 3,25 ppm (β-glucose) và 5,22 ppm (α-glucose) và cả hai
đỉnh được gán cho một proton độc đáo. Tỷ lệ độ dốc tương ứng với fructose 1
và fructose 2 là 2,779, cho thấy tỷ lệ tương đối của 73,5% cho fructose 1 và
26,5% đối với fructose 2. Xem xét rằng các lĩnh vực cho fructose 1 và 2 tương đương với nhau để
tổng của hai hình thức đồng phân, tỷ lệ thu được là phù hợp tốt với
dữ liệu văn học (Mazzoni et al, 1997;.. Horton et al, 1982), sự khác biệt là Lowe
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""