Some critics note, however, that th

Some critics note, however, that the ICS maintains a number of aspects of the current ISDS system and does not go far enough in addressing
ISDS-related concerns. Others point to a number of potential challenges:
• Procedural challenges, such as those relating to efficiency, ease of access, and choice, appointment and remuneration of judges
• Systemic challenges, such as those relating to interpretative coherence
• Development challenges, e.g. how to ensure that “rule-taking” States are not overburdened by multiple coexisting dispute settlement
mechanisms such as ICS and ISDS in their IIAs

Kết quả (Việt) 1:

Một số nhà phê bình lưu ý, Tuy nhiên, ICS duy trì một số khía cạnh của hệ thống ISDS hiện tại và không đi xa đủ tại địa chỉMối quan tâm liên quan đến VIỆN. Những người khác chỉ cho một số tiềm năng thách thức:• Thủ tục thách thức, chẳng hạn như những người liên quan đến hiệu quả, dễ dàng truy cập, và sự lựa chọn, bổ nhiệm và thù lao của thẩm phán• Hệ thống những thách thức, chẳng hạn như những người liên quan đến tính mạch lạc interpretative• Phát triển những thách thức, ví dụ như làm thế nào để đảm bảo rằng "quy tắc-taking" kỳ không overburdened bởi nhiều coexisting giải quyết tranh chấpcơ chế như ISDS trong IIAs của họ và ICS

Kết quả (Việt) 2:

Một số nhà phê bình lưu ý, tuy nhiên, các ICS duy trì một số khía cạnh của hệ thống ISDS hiện tại và không đi đủ xa trong việc giải quyết
mối quan tâm ISDS liên quan. Những người khác chỉ với một số thách thức tiềm năng:
• thách thức thủ tục, chẳng hạn như những người có liên quan đến hiệu quả, dễ dàng truy cập, và sự lựa chọn, bổ nhiệm, thù lao của giám khảo
• thách thức toàn thân, chẳng hạn như những người có liên quan đến sự gắn kết diễn giải
• thách thức phát triển, ví dụ như làm thế nào để đảm bảo rằng "quy tắc tham gia" Hoa không quá tải bởi nhiều giải quyết tranh chấp cùng tồn tại
cơ chế như ICS và ISDS trong IIAs của họ