- Văn bản
- Lịch sử
Other specialty searches are under
Other specialty searches are under attack, too. Try searching for an airline flight and you might see flight choices displayed right on the search results page. You can still use travel search sites, such as Kayak, but Google and Bing will be happy to book your reservation for you with their own proprietary reservation facilities. A few years ago, the searcher might have been sent to Expedia or Priceline.
When the mainstream search engines have not been able to co-opt the search results of vertical search engines, they’ve bought them. Google owns YouTube, the largest video search facility. Microsoft owns Travelocity, the travel search and booking site.
Google has been under pressure lately from government regulators for favoring its own properties in its search results, but as of this writing, no changes have been forced. Google does favor its own video results from YouTube, for example, but that isn’t any different from what Microsoft does with Travelocity results in Bing.
Social media items have become more prominent in the search results, including multimedia (images, audio, and video), social network conversations, and blog posts. Microsoft has a deal with Facebook to show results, and you’ll sometimes see results from Twitter and LinkedIn. Google, of course, will show results from its Google+ social network when relevant. One of the most interesting aspects of social media results is that they are often personalized—not every searcher sees the same results.
Although many websites, led by Amazon, have personalized their user experience, until the last few years search engines have been decidedly retro. Different searchers, by and large, were getting the exact same results when they type the same keyword into a search engine.
A quick review of the history of search technology reveals that the vast majority of improvements have been based on the content: analyzing it better, understanding it more deeply, and assessing its quality. But what about applying the same kind of thought to the searcher? After all, what makes a successful search is the best match between the content and searcher, so why have search engines focused on analyzing the content so much and ignored the searcher?
In part, the maniacal focus on content stems from the fact that understanding the content is easier than understanding people. However, despite the inherent difficulty, search engines are increasingly emphasizing personalized search results based on several factors, including the following:
• The searcher’s location: As we saw with local search results, search engines already try to show results from companies nearby, often by picking out place names within the keywords. The search engines also use the IP address of the searcher’s device to approximate location. With the rise of GPS capabilities in mobile devices, search engines can sometimes pinpoint location with startling
accuracy. When GPS data is less accurate or unavailable, WiFi hotspot locations can also help identify searcher locations.
• The searcher’s device: Closely related to location, search engines are increasingly showing search results differently on phones, tablets, and computers. Google in particular has been experimenting with a “tablet” interface that shows fewer ads—often at the bottom of the screen. Mobile searchers tend to click on fewer paid search ads than computer users, so expect the search engines to continue to try new approaches to appeal to mobile searchers.
• The searcher’s interests: Could search results be improved if search engines knew searchers’ interests? When searchers enter “jaguar,” are they looking for the car, the animal, the football team, or the Apple operating system? If search engines understood the searchers’ interests, they might be able to take a better guess. Google, especially, is mining information from searcher’s Gmail discussions and from where they navigate on the web to determine which sites might be of more interest than others. Data collected by Google Analytics and Google Wallet might someday allow Google to show results based on previous purchases.
• The searcher’s friends: As noted earlier, Bing sometimes personalizes results based on what a searcher’s Facebook friends like, as shown in Exhibit 1-6. Expect Google to do the same with its Google+ social network.
When the mainstream search engines have not been able to co-opt the search results of vertical search engines, they’ve bought them. Google owns YouTube, the largest video search facility. Microsoft owns Travelocity, the travel search and booking site.
Google has been under pressure lately from government regulators for favoring its own properties in its search results, but as of this writing, no changes have been forced. Google does favor its own video results from YouTube, for example, but that isn’t any different from what Microsoft does with Travelocity results in Bing.
Social media items have become more prominent in the search results, including multimedia (images, audio, and video), social network conversations, and blog posts. Microsoft has a deal with Facebook to show results, and you’ll sometimes see results from Twitter and LinkedIn. Google, of course, will show results from its Google+ social network when relevant. One of the most interesting aspects of social media results is that they are often personalized—not every searcher sees the same results.
Although many websites, led by Amazon, have personalized their user experience, until the last few years search engines have been decidedly retro. Different searchers, by and large, were getting the exact same results when they type the same keyword into a search engine.
A quick review of the history of search technology reveals that the vast majority of improvements have been based on the content: analyzing it better, understanding it more deeply, and assessing its quality. But what about applying the same kind of thought to the searcher? After all, what makes a successful search is the best match between the content and searcher, so why have search engines focused on analyzing the content so much and ignored the searcher?
In part, the maniacal focus on content stems from the fact that understanding the content is easier than understanding people. However, despite the inherent difficulty, search engines are increasingly emphasizing personalized search results based on several factors, including the following:
• The searcher’s location: As we saw with local search results, search engines already try to show results from companies nearby, often by picking out place names within the keywords. The search engines also use the IP address of the searcher’s device to approximate location. With the rise of GPS capabilities in mobile devices, search engines can sometimes pinpoint location with startling
accuracy. When GPS data is less accurate or unavailable, WiFi hotspot locations can also help identify searcher locations.
• The searcher’s device: Closely related to location, search engines are increasingly showing search results differently on phones, tablets, and computers. Google in particular has been experimenting with a “tablet” interface that shows fewer ads—often at the bottom of the screen. Mobile searchers tend to click on fewer paid search ads than computer users, so expect the search engines to continue to try new approaches to appeal to mobile searchers.
• The searcher’s interests: Could search results be improved if search engines knew searchers’ interests? When searchers enter “jaguar,” are they looking for the car, the animal, the football team, or the Apple operating system? If search engines understood the searchers’ interests, they might be able to take a better guess. Google, especially, is mining information from searcher’s Gmail discussions and from where they navigate on the web to determine which sites might be of more interest than others. Data collected by Google Analytics and Google Wallet might someday allow Google to show results based on previous purchases.
• The searcher’s friends: As noted earlier, Bing sometimes personalizes results based on what a searcher’s Facebook friends like, as shown in Exhibit 1-6. Expect Google to do the same with its Google+ social network.
0/5000
Tìm kiếm đặc biệt khác đang bị tấn công, quá. Hãy thử tìm kiếm cho một chuyến bay của hãng và bạn có thể thấy lựa chọn chuyến bay sẽ hiển thị ngay trên trang kết quả tìm kiếm. Bạn vẫn có thể sử dụng trang web tìm kiếm du lịch, chẳng hạn như chèo xuồng Kayak, nhưng Google và Bing sẽ được hạnh phúc để cuốn sách Đặt phòng của bạn cho bạn với các tiện nghi độc quyền tại riêng của họ. Một vài năm trước đây, những người tìm kiếm có thể đã được gửi đến Expedia hay Priceline. Khi công cụ chủ đạo tìm kiếm đã không thể cùng lựa chọn kết quả tìm kiếm của công cụ tìm kiếm dọc, họ đã mua chúng. Google sở hữu YouTube, các cơ sở lớn nhất của tìm kiếm video. Microsoft sở hữu Travelocity, du lịch tìm kiếm và trang web đây.Google đã dưới áp lực gần đây của chính phủ điều chỉnh cho favoring thuộc tính riêng của nó trong kết quả tìm kiếm của mình, nhưng trong bài viết này, không có thay đổi đã buộc. Google ưu tiên riêng của mình kết quả video từ YouTube, ví dụ, nhưng đó không phải là bất kỳ khác nhau từ những gì Microsoft nào với Travelocity kết quả trong Bing.Khoản mục phương tiện truyền thông xã hội đã trở nên nổi bật hơn trong kết quả tìm kiếm, bao gồm cả đa phương tiện (hình ảnh, âm thanh và video), mạng xã hội hội thoại và bài viết blog. Microsoft có một thỏa thuận với Facebook để hiển thị kết quả, và đôi khi, bạn sẽ thấy các kết quả từ Twitter và LinkedIn. Google, tất nhiên, sẽ hiển thị kết quả từ Google + mạng xã hội khi có liên quan. Một trong những khía cạnh thú vị nhất của xã hội truyền thông kết quả là rằng họ thường cá nhân hoá-không phải mọi người tìm thấy kết quả tương tự.Although many websites, led by Amazon, have personalized their user experience, until the last few years search engines have been decidedly retro. Different searchers, by and large, were getting the exact same results when they type the same keyword into a search engine.A quick review of the history of search technology reveals that the vast majority of improvements have been based on the content: analyzing it better, understanding it more deeply, and assessing its quality. But what about applying the same kind of thought to the searcher? After all, what makes a successful search is the best match between the content and searcher, so why have search engines focused on analyzing the content so much and ignored the searcher?In part, the maniacal focus on content stems from the fact that understanding the content is easier than understanding people. However, despite the inherent difficulty, search engines are increasingly emphasizing personalized search results based on several factors, including the following:• The searcher’s location: As we saw with local search results, search engines already try to show results from companies nearby, often by picking out place names within the keywords. The search engines also use the IP address of the searcher’s device to approximate location. With the rise of GPS capabilities in mobile devices, search engines can sometimes pinpoint location with startling
accuracy. When GPS data is less accurate or unavailable, WiFi hotspot locations can also help identify searcher locations.
• The searcher’s device: Closely related to location, search engines are increasingly showing search results differently on phones, tablets, and computers. Google in particular has been experimenting with a “tablet” interface that shows fewer ads—often at the bottom of the screen. Mobile searchers tend to click on fewer paid search ads than computer users, so expect the search engines to continue to try new approaches to appeal to mobile searchers.
• The searcher’s interests: Could search results be improved if search engines knew searchers’ interests? When searchers enter “jaguar,” are they looking for the car, the animal, the football team, or the Apple operating system? If search engines understood the searchers’ interests, they might be able to take a better guess. Google, especially, is mining information from searcher’s Gmail discussions and from where they navigate on the web to determine which sites might be of more interest than others. Data collected by Google Analytics and Google Wallet might someday allow Google to show results based on previous purchases.
• The searcher’s friends: As noted earlier, Bing sometimes personalizes results based on what a searcher’s Facebook friends like, as shown in Exhibit 1-6. Expect Google to do the same with its Google+ social network.
accuracy. When GPS data is less accurate or unavailable, WiFi hotspot locations can also help identify searcher locations.
• The searcher’s device: Closely related to location, search engines are increasingly showing search results differently on phones, tablets, and computers. Google in particular has been experimenting with a “tablet” interface that shows fewer ads—often at the bottom of the screen. Mobile searchers tend to click on fewer paid search ads than computer users, so expect the search engines to continue to try new approaches to appeal to mobile searchers.
• The searcher’s interests: Could search results be improved if search engines knew searchers’ interests? When searchers enter “jaguar,” are they looking for the car, the animal, the football team, or the Apple operating system? If search engines understood the searchers’ interests, they might be able to take a better guess. Google, especially, is mining information from searcher’s Gmail discussions and from where they navigate on the web to determine which sites might be of more interest than others. Data collected by Google Analytics and Google Wallet might someday allow Google to show results based on previous purchases.
• The searcher’s friends: As noted earlier, Bing sometimes personalizes results based on what a searcher’s Facebook friends like, as shown in Exhibit 1-6. Expect Google to do the same with its Google+ social network.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Tìm kiếm đặc sản khác đang bị tấn công, quá. Hãy thử tìm kiếm cho một chuyến bay hãng hàng không và bạn có thể thấy sự lựa chọn chuyến bay được hiển thị ngay trên trang kết quả tìm kiếm. Bạn vẫn có thể sử dụng các trang web tìm kiếm du lịch, chẳng hạn như Kayak, nhưng Google và Bing sẽ được hài lòng với cơ sở vật chất phòng độc quyền riêng của họ để đặt phòng của bạn cho bạn. Một vài năm trước đây, những người tìm kiếm có thể đã được gửi đến Expedia hay Priceline.
Khi các công cụ tìm kiếm chính đã không thể để hợp lựa chọn các kết quả tìm kiếm của công cụ tìm kiếm theo chiều dọc, họ đã mua chúng. Google sở hữu YouTube, các công cụ tìm kiếm video lớn nhất. Microsoft sở hữu Travelocity, tìm kiếm du lịch và trang web đặt phòng.
Google đã bị áp lực thời gian gần đây từ quan chức chính phủ cho ưu đặc tính riêng của mình trong các kết quả tìm kiếm của mình, nhưng như các văn bản này, không có thay đổi đã được buộc. Google không thích kết quả video của riêng mình từ YouTube, ví dụ, nhưng điều đó không có gì khác biệt so với những gì Microsoft làm với kết quả Travelocity trong Bing.
Mục phương tiện truyền thông xã hội đã trở nên nổi bật hơn trong các kết quả tìm kiếm, bao gồm cả đa phương tiện (hình ảnh, âm thanh, và video), cuộc hội thoại mạng xã hội và blog bài viết. Microsoft đã có một thỏa thuận với Facebook để hiển thị kết quả, và đôi khi bạn sẽ thấy kết quả từ Twitter và LinkedIn. Google, tất nhiên, sẽ hiển thị kết quả từ mạng xã hội Google+ của mình khi có liên quan. Một trong những khía cạnh thú vị nhất của kết quả phương tiện truyền thông xã hội là họ thường được cá nhân-không phải mọi người tìm kiếm thấy các kết quả tương tự.
Mặc dù nhiều trang web, do Amazon, đã cá nhân hóa trải nghiệm người dùng của họ, cho đến vài năm công cụ tìm kiếm cuối cùng đã được decidedly retro . Người tìm kiếm khác nhau, và lớn, đã nhận được kết quả chính xác khi họ gõ cùng một từ khoá vào một công cụ tìm kiếm.
Một đánh giá nhanh chóng của lịch sử của công nghệ tìm kiếm tiết lộ rằng đại đa số các cải tiến đã được dựa trên các nội dung: phân tích tốt hơn , hiểu nó sâu sắc hơn, và đánh giá chất lượng của nó. Nhưng những gì về việc áp dụng cùng một loại suy nghĩ cho người tìm kiếm? Sau khi tất cả, những gì làm cho một tìm kiếm thành công là sự kết hợp tốt nhất giữa nội dung và tìm kiếm, vậy tại sao có công cụ tìm kiếm tập trung vào phân tích nội dung quá nhiều và bỏ qua những người tìm kiếm?
Một phần, tập trung điên cuồng về nội dung xuất phát từ thực tế rằng sự hiểu biết nội dung dễ hơn là hiểu người. Tuy nhiên, bất chấp những khó khăn cố hữu, công cụ tìm kiếm đang ngày càng nhấn mạnh kết quả tìm kiếm được cá nhân hoá dựa trên một số yếu tố, bao gồm:
• Vị trí của người tìm kiếm: Như chúng ta đã thấy với kết quả tìm kiếm địa phương, công cụ tìm kiếm đã cố gắng để hiển thị kết quả từ các công ty gần đó, thường là do chọn ra các địa danh trong các từ khóa. Các công cụ tìm kiếm cũng sử dụng địa chỉ IP của thiết bị của người tìm kiếm vị trí gần đúng. Với sự gia tăng của khả năng GPS trong thiết bị di động, công cụ tìm kiếm đôi khi có thể xác định vị trí với giật mình
chính xác. Khi GPS dữ liệu là ít chính xác hoặc không có địa điểm WiFi hotspot cũng có thể giúp xác định các địa điểm tìm kiếm.
• thiết bị của người tìm kiếm: chặt chẽ liên quan đến vị trí, công cụ tìm kiếm đang ngày càng hiển thị kết quả tìm kiếm khác nhau trên điện thoại, máy tính bảng và máy tính. Google nói riêng đã được thử nghiệm với một "viên thuốc" giao diện hiển thị quảng cáo, thường ít hơn ở dưới cùng của màn hình. Tìm kiếm di động có xu hướng click vào ít quảng cáo tìm kiếm trả tiền hơn người dùng máy tính, vì vậy mong đợi các công cụ tìm kiếm để tiếp tục cố gắng tiếp cận mới để thu hút người tìm kiếm di động.
• Quyền lợi của người tìm kiếm: Có thể kết quả tìm kiếm được cải thiện nếu công cụ tìm kiếm biết lợi ích tìm kiếm '? Khi người tìm kiếm nhập vào "báo đốm", là họ tìm kiếm chiếc xe, động vật, các đội bóng đá, hoặc hệ điều hành của Apple? Nếu công cụ tìm kiếm hiểu lợi ích của người tìm kiếm, họ có thể có thể có nhiều phán đoán tốt hơn. Google, đặc biệt, đang khai thác thông tin từ các cuộc thảo luận Gmail tìm kiếm và từ đó họ điều hướng trên web để xác định các trang web có thể được quan tâm nhiều hơn những người khác. Dữ liệu được thu thập bởi Google Analytics và Google Wallet một ngày nào đó có thể cho phép Google hiển thị kết quả dựa trên mua trước đó.
• bạn bè của người tìm kiếm: Như đã nói trước đó, Bing đôi khi cá nhân hoá kết quả dựa trên những gì một người tìm kiếm bạn bè Facebook như thế, như thể hiện trong hình 1-6. Mong đợi của Google để làm việc cùng với mạng xã hội Google+ của mình.
Khi các công cụ tìm kiếm chính đã không thể để hợp lựa chọn các kết quả tìm kiếm của công cụ tìm kiếm theo chiều dọc, họ đã mua chúng. Google sở hữu YouTube, các công cụ tìm kiếm video lớn nhất. Microsoft sở hữu Travelocity, tìm kiếm du lịch và trang web đặt phòng.
Google đã bị áp lực thời gian gần đây từ quan chức chính phủ cho ưu đặc tính riêng của mình trong các kết quả tìm kiếm của mình, nhưng như các văn bản này, không có thay đổi đã được buộc. Google không thích kết quả video của riêng mình từ YouTube, ví dụ, nhưng điều đó không có gì khác biệt so với những gì Microsoft làm với kết quả Travelocity trong Bing.
Mục phương tiện truyền thông xã hội đã trở nên nổi bật hơn trong các kết quả tìm kiếm, bao gồm cả đa phương tiện (hình ảnh, âm thanh, và video), cuộc hội thoại mạng xã hội và blog bài viết. Microsoft đã có một thỏa thuận với Facebook để hiển thị kết quả, và đôi khi bạn sẽ thấy kết quả từ Twitter và LinkedIn. Google, tất nhiên, sẽ hiển thị kết quả từ mạng xã hội Google+ của mình khi có liên quan. Một trong những khía cạnh thú vị nhất của kết quả phương tiện truyền thông xã hội là họ thường được cá nhân-không phải mọi người tìm kiếm thấy các kết quả tương tự.
Mặc dù nhiều trang web, do Amazon, đã cá nhân hóa trải nghiệm người dùng của họ, cho đến vài năm công cụ tìm kiếm cuối cùng đã được decidedly retro . Người tìm kiếm khác nhau, và lớn, đã nhận được kết quả chính xác khi họ gõ cùng một từ khoá vào một công cụ tìm kiếm.
Một đánh giá nhanh chóng của lịch sử của công nghệ tìm kiếm tiết lộ rằng đại đa số các cải tiến đã được dựa trên các nội dung: phân tích tốt hơn , hiểu nó sâu sắc hơn, và đánh giá chất lượng của nó. Nhưng những gì về việc áp dụng cùng một loại suy nghĩ cho người tìm kiếm? Sau khi tất cả, những gì làm cho một tìm kiếm thành công là sự kết hợp tốt nhất giữa nội dung và tìm kiếm, vậy tại sao có công cụ tìm kiếm tập trung vào phân tích nội dung quá nhiều và bỏ qua những người tìm kiếm?
Một phần, tập trung điên cuồng về nội dung xuất phát từ thực tế rằng sự hiểu biết nội dung dễ hơn là hiểu người. Tuy nhiên, bất chấp những khó khăn cố hữu, công cụ tìm kiếm đang ngày càng nhấn mạnh kết quả tìm kiếm được cá nhân hoá dựa trên một số yếu tố, bao gồm:
• Vị trí của người tìm kiếm: Như chúng ta đã thấy với kết quả tìm kiếm địa phương, công cụ tìm kiếm đã cố gắng để hiển thị kết quả từ các công ty gần đó, thường là do chọn ra các địa danh trong các từ khóa. Các công cụ tìm kiếm cũng sử dụng địa chỉ IP của thiết bị của người tìm kiếm vị trí gần đúng. Với sự gia tăng của khả năng GPS trong thiết bị di động, công cụ tìm kiếm đôi khi có thể xác định vị trí với giật mình
chính xác. Khi GPS dữ liệu là ít chính xác hoặc không có địa điểm WiFi hotspot cũng có thể giúp xác định các địa điểm tìm kiếm.
• thiết bị của người tìm kiếm: chặt chẽ liên quan đến vị trí, công cụ tìm kiếm đang ngày càng hiển thị kết quả tìm kiếm khác nhau trên điện thoại, máy tính bảng và máy tính. Google nói riêng đã được thử nghiệm với một "viên thuốc" giao diện hiển thị quảng cáo, thường ít hơn ở dưới cùng của màn hình. Tìm kiếm di động có xu hướng click vào ít quảng cáo tìm kiếm trả tiền hơn người dùng máy tính, vì vậy mong đợi các công cụ tìm kiếm để tiếp tục cố gắng tiếp cận mới để thu hút người tìm kiếm di động.
• Quyền lợi của người tìm kiếm: Có thể kết quả tìm kiếm được cải thiện nếu công cụ tìm kiếm biết lợi ích tìm kiếm '? Khi người tìm kiếm nhập vào "báo đốm", là họ tìm kiếm chiếc xe, động vật, các đội bóng đá, hoặc hệ điều hành của Apple? Nếu công cụ tìm kiếm hiểu lợi ích của người tìm kiếm, họ có thể có thể có nhiều phán đoán tốt hơn. Google, đặc biệt, đang khai thác thông tin từ các cuộc thảo luận Gmail tìm kiếm và từ đó họ điều hướng trên web để xác định các trang web có thể được quan tâm nhiều hơn những người khác. Dữ liệu được thu thập bởi Google Analytics và Google Wallet một ngày nào đó có thể cho phép Google hiển thị kết quả dựa trên mua trước đó.
• bạn bè của người tìm kiếm: Như đã nói trước đó, Bing đôi khi cá nhân hoá kết quả dựa trên những gì một người tìm kiếm bạn bè Facebook như thế, như thể hiện trong hình 1-6. Mong đợi của Google để làm việc cùng với mạng xã hội Google+ của mình.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- air quality screening of the Nong Chok G
- everyday i get up 6am
- I think you daught
- Skwierzyna is less exciting than Bogdani
- neymar implementation of a corner
- Tôi không hiểu Sample prodocts
- Bạn sẽ được nếm thử thức ăn
- グランドスラム
- Nói tiếng anh
- Look and count
- từ sáng 30/09 đến chiều 02/10
- bạn có nhớ tôi không
- Look and couny
- công ty chúng tôi đang đầu tư 1 dự án lớ
- Help us Checking payment for outside 10c
- năm
- Reacted
- bạn không cần vội vàng cho tình yêu, bạn
- Well, that's a pity.
- yoga là một trong những phương pháp trị
- Email: _(This form may only be signed by
- I'm grand
- Help us Checking payment for outside 10c
- i don't need
