Game-to-Date scores are NOT simply

Game-to-Date scores are NOT simply an average of the company’s annual I.E. and B.I.I. scores. EPS and ROE are short-term measures, stock price and credit rating are long-term measures, and image rating is a medium-term measure. Game-to-Date scores for all years completed to date are based on a company’s:

(1) weighted-average EPS as compared to an average of the EPS targets for all years completed,

(2) weighted-average ROE as compared to an every-year ROE target of 15%,

(3) average image rating for the 3 most recent years as compared to an every-year image-rating target of 70 (A 3-year average image rating is used to measure game-to-date performance, as opposed to an all-year average, so as not to burden a company’s performance by image ratings that are not representative of the image and reputation it has recently achieved with its strategy.),

(4) most recent stock price as compared to the most recent year’s stock price target (The latest stock prices of companies are used here because a company’s latest stock price is a function of EPS growth, ROE, credit rating, dividend per share growth, and management’s ability to consistently deliver good results (as measured by the percentage of these 5 performance targets) and thus includes a heavy long-term element.), and

(5) most recent credit rating as compared to the ongoing credit rating target of B+ (The latest year’s credit rating is used here, as opposed to an all-year average credit rating, because a company’s latest credit rating is largely reflective of management’s entire multi-year record of finance-related actions/decisions and the overall financial condition and balance sheet strength that management has engineered to date. The game-to-date scores for credit rating are always the same as for the current-year scores because both are based on the most recent year’s credit rating.).

One very important point about the GLO-BUS scoring methodology warrants emphasis: a company’s overall score is what matters (how close company scores are to 100-120 in the case of the I.E. standard and how close they are to 100 in the case of the B.I.I standard), not whether a company is in first or third or fifth or tenth place. There will always be a last place company, but what is truly telling is whether it is in last place with a score of 85 or in last place with a score of 60.

Kết quả (Việt) 1:

Trò chơi-to-Date điểm là không đơn giản chỉ là trung bình hàng năm của công ty ví dụ và B.I.I. điểm. EPS và ROE là biện pháp ngắn hạn, giá cổ phiếu và xếp hạng tín dụng là các biện pháp dài hạn và đánh giá hình ảnh là một biện pháp tin dự báo thủy văn hạn vừa. Trò chơi-to-Date phổ nhạc cho tất cả các năm hoàn thành đến nay được dựa trên một công ty: (1) EPS tính mức trung bình so với mức trung bình của các mục tiêu EPS cho tất cả năm hoàn thành, (2) ROE tính mức trung bình so với một mục tiêu trứng mỗi năm là 15%, (3) hình ảnh trung bình, đánh giá trong 3 năm gần đây nhất so với một mục tiêu hình ảnh-đánh giá mỗi năm 70 (một đánh giá 3 năm trung bình là hình ảnh được sử dụng để đo lường hiệu suất chơi game-to-date, như trái ngược với mức trung bình năm, để không làm gánh nặng của một công ty hiệu suất bằng cách xếp hạng hình ảnh mà không phải là đại diện của hình ảnh và danh tiếng nó gần đây đã đạt được với chiến lược của mình.) , (4) đặt giá cổ phiếu so với mục tiêu giá cổ phiếu năm gần đây nhất (đặt giá cổ phiếu của công ty được sử dụng ở đây bởi vì giá cổ phiếu mới nhất của công ty là một chức năng của xếp hạng tín dụng tăng trưởng, ROE, EPS, cổ tức mỗi chia sẻ tốc độ tăng trưởng, và khả năng của quản lý để luôn cung cấp tốt kết quả (được đo bằng tỷ lệ phần trăm của các mục tiêu hiệu suất 5) và do đó bao gồm một yếu tố lâu dài nặng.) , và (5) đặt xếp hạng tín dụng so với mục tiêu đánh giá tín dụng đang diễn ra của B + (đánh giá năm gần nhất tín dụng được sử dụng ở đây, như trái ngược với một năm trung bình là tín dụng đánh giá, vì xếp hạng tín dụng mới nhất của công ty là chủ yếu là phản chiếu của nhiều năm kỷ lục toàn bộ của ban quản lý tài chính liên quan đến hành động/quyết định và tài chính tổng thể điều kiện và cân bằng sức mạnh mà quản lý đã thiết kế đến nay. Điểm số trò chơi-to-date cho xếp hạng tín dụng là luôn luôn giống như cho các điểm số năm hiện tại bởi vì cả hai đều dựa trên đánh giá tín dụng gần đây nhất của năm.). Một điểm rất quan trọng về các phương pháp ghi GLO-BUS đảm bảo nhấn mạnh: điểm tổng thể của công ty là những gì quan trọng (công ty như thế nào gần số điểm là 100-120 trong trường hợp tức là tiêu chuẩn và làm thế nào gần họ có đến 100 trong trường hợp các tiêu chuẩn B.I.I), không có một công ty là ở nơi đầu tiên hoặc thứ ba hoặc thứ năm hoặc thứ mười. Sẽ luôn có một công ty nơi cuối cùng, nhưng những gì thực sự là nói là cho dù đó là ở vị trí cuối cùng với số điểm là 85 hoặc tại các vị trí cuối cùng với số điểm là 60.

Kết quả (Việt) 2:

Điểm số trò chơi-to-ngày là không đơn giản là một trung bình của điểm số trình duyệt IE và BII hàng năm của công ty. EPS và ROE là biện pháp ngắn hạn, giá cổ phiếu và xếp hạng tín dụng là biện pháp lâu dài, và xếp hạng hình ảnh là một biện pháp trung hạn. Game-to-ngày điểm cho tất cả các năm hoàn thành cho đến nay đều dựa trên một của công ty: (1) EPS trọng trung bình so với mức trung bình của các chỉ tiêu EPS cho tất cả năm hoàn thành, (2) trọng trung bình ROE so với một mỗi năm ROE mục tiêu 15%, (3) đánh giá hình ảnh trung bình trong 3 năm gần nhất so với một mục tiêu hình ảnh giá mỗi năm 70 (A Đánh giá hình ảnh trung bình 3 năm được sử dụng để đo lường game-to- hiệu suất ngày, như trái ngược với mức trung bình cả năm, để không là gánh nặng cho hiệu suất của một công ty bằng cách xếp hạng hình ảnh mà không phải là đại diện của hình ảnh và danh tiếng của nó gần đây đã đạt được với chiến lược của mình.), (4) giá cổ phiếu gần đây nhất là so với mục tiêu giá cổ phiếu của năm gần nhất (giá cổ phiếu mới nhất của công ty được sử dụng ở đây vì giá cổ phiếu mới nhất của công ty là một chức năng của sự tăng trưởng EPS, ROE, xếp hạng tín dụng, cổ tức mỗi phần tăng trưởng và khả năng quản lý để luôn cung cấp những kết quả tốt (được đo bằng tỷ lệ phần trăm của những mục tiêu thực hiện 5) và do đó bao gồm một yếu tố dài hạn nặng.), và (5) xếp hạng tín dụng gần đây nhất so với các mục tiêu xếp hạng tín dụng liên tục của B + (Đánh giá tín dụng của năm gần nhất được sử dụng ở đây, như trái ngược với một đánh giá tín dụng cả năm trung bình, bởi vì xếp hạng tín dụng mới nhất của công ty chủ yếu là phản ánh toàn bộ hồ sơ nhiều năm quản lý của tài chính liên quan đến các hành động / quyết định và tổng thể tình hình tài chính và bảng cân đối sức mạnh quản lý đã thiết kế để ngày. Các điểm số trò chơi cập nhật cho xếp hạng tín dụng luôn luôn giống nhau như đối với các điểm hiện tại năm vì cả hai đều dựa trên xếp hạng tín dụng của năm gần nhất).. Một điểm rất quan trọng về GLO-BUS điểm bảo đảm phương pháp nhấn mạnh: một điểm tổng thể của công ty là những gì quan trọng (như thế nào gần công ty điểm là để 100-120 trong trường hợp của các tiêu chuẩn IE và làm thế nào gần họ đến 100 trong trường hợp của các tiêu chuẩn BII), không cho dù một công ty đang trong lần đầu tiên hoặc thứ ba hoặc thứ năm hoặc vị trí thứ mười. Sẽ luôn có một công ty nơi cuối cùng, nhưng những gì là thực sự kể là cho dù đó là ở vị trí cuối cùng với số điểm là 85 hoặc ở vị trí cuối cùng với số điểm là 60.