Self-Healing Mechanisms are the thi

Self-Healing Mechanisms are the third and most complex building stone of the secure design.
The research team does not clearly define concrete measures or solutions and resorts to
the statement that ”to explore diversity in the recovery process, strengthening the defence
against attacks targeting specific vulnerabilities in a system” [8] is a necessary action. It
can be assumed that Self-Healing Mechanisms heavily rely on the previously defined security
aspects Replication and Diversity. Backup and watchdog controllers should be able to isolate
and replace compromised devices or divert traffic attacks to robust stations. In the original
design principle the scope of Self-Healing in the network is not clearly defined. Therefore
thesis extends the definition to applications or controllers, which are capable of replacing,
repairing, and verifying network data or can recognise and mitigate DoS attacks. Self-Healing
Mechanisms attempt to treat the Denial of Service and Tampering threats of the STRIDE
assessment. The discussed solutions are automatic reactive approaches and only apply to
already detected failures and inconsistencies in the system. They do not focus on Spoofing
and the identification of suspicious behaviour.

Kết quả (Việt) 1:

Cơ chế tự chữa bệnh là đá xây dựng thứ ba và phức tạp nhất của thiết kế an toàn.Nhóm nghiên cứu không rõ ràng xác định biện pháp cụ thể hoặc các giải pháp và khu nghỉ mát đểnhững tuyên bố rằng "để khám phá sự đa dạng trong quá trình phục hồi, tăng cường bảo vệchống lại các cuộc tấn công nhắm mục tiêu cụ thể lỗ hổng trong một hệ thống"[8] là một hành động cần thiết. Nócó thể được giả định rằng cơ chế tự chữa bịnh rất nhiều dựa vào an ninh trước đó được xác địnhkhía cạnh nhân rộng và đa dạng. Bộ điều khiển sao lưu và cơ quan giám sát có thể cô lậpvà thay thế các thiết bị bị xâm phạm hoặc chuyển hướng lưu lượng truy cập tấn công mạnh mẽ các trạm. Trong bản gốcnguyên tắc thiết kế trong mạng, phạm vi của tự chữa bịnh không được xác định rõ ràng. Do đóluận án mở rộng định nghĩa cho ứng dụng hoặc bộ điều khiển, mà có khả năng thay thế,Sửa chữa, và xác minh mạng dữ liệu hoặc có thể nhận ra và giảm thiểu các cuộc tấn công DoS. Tự chữa bệnhCơ chế cố gắng để điều trị các mối đe dọa từ chối dịch vụ và Tampering của bướcđánh giá. Các giải pháp thảo luận cách tiếp cận phản ứng tự động và chỉ áp dụng chođã phát hiện thất bại và mâu thuẫn trong hệ thống. Họ không tập trung vào Spoofingvà xác định các hành vi đáng ngờ.

Kết quả (Việt) 2:

Self-Healing Cơ chế là thứ ba và phức tạp nhất đá xây dựng các thiết kế an toàn.
Nhóm nghiên cứu không xác định rõ các biện pháp cụ thể, giải pháp và các khu nghỉ mát để
tuyên bố rằng "để khám phá sự đa dạng trong quá trình phục hồi, tăng cường quốc phòng
chống lại các cuộc tấn công nhắm mục tiêu cụ thể lỗ hổng trong hệ thống "[8] là một hành động cần thiết. Nó
có thể được giả định rằng Self-Healing cơ chế rất nhiều dựa trên các quy định trước đây an ninh
khía cạnh nhân rộng và đa dạng. Sao lưu và cơ quan giám sát điều khiển nên có thể cô lập
và thay thế các thiết bị bị xâm phạm hoặc chuyển hướng tấn công giao thông đến các trạm mạnh mẽ. Trong bản gốc
nguyên tắc thiết kế phạm vi Self-Healing trong mạng không phải là xác định rõ ràng. Vì vậy
luận án mở rộng định nghĩa các ứng dụng hoặc các bộ điều khiển, có khả năng thay thế,
sửa chữa, và kiểm tra dữ liệu mạng hoặc có thể nhận biết và giảm thiểu các cuộc tấn công DoS. Self-Healing
cơ chế cố gắng để điều trị tấn công từ chối dịch vụ và các mối đe dọa Giả mạo của Stride
đánh giá. Các giải pháp được thảo luận là phương pháp phản ứng tự động và chỉ áp dụng
đã phát hiện thất bại và không nhất quán trong hệ thống. Họ không tập trung vào Spoofing
và việc xác định các hành vi đáng ngờ.