arrests, have a deterrent effect on

arrests, have a deterrent effect on crime. A number of contributions ensued, both supporting and criticizing these findings, but, as Robert Sampson and Jacqueline Cohen suggest, the results thus far have been "mixed."23 There has been some excellent new work; but it is unable to distinguish between the broken windows theory and more traditional explanations such as increased police presence, contact, and surveillance.24 To a certain extent, the problem is endemic to the design of these studies. As Sampson and Cohen acknowledge with regard to their own work, "[i]t is true that our analysis was not able to choose definitely between the two alternative scenarios."25

Kết quả (Việt) 1:

bắt giữ, có những tác động ngăn chặn tội phạm. Một số đóng góp xảy ra sau đó, cả hai hỗ trợ và chỉ trích những phát hiện này, Tuy nhiên, như Robert Sampson và Jacqueline Cohen đề nghị, kết quả vậy, đến nay đã được "hỗn hợp."23 đó đã là một số công việc tuyệt vời mới; nhưng nó là không thể phân biệt giữa lý thuyết cửa sổ bị hỏng và truyền thống giải thích chẳng hạn như cảnh sát gia tăng sự hiện diện, số liên lạc, và surveillance.24 đến một mức độ nhất định, vấn đề là loài đặc hữu của thiết kế của các nghiên cứu này. Như Sampson và Cohen thừa nhận liên quan đến công việc riêng của họ, "[i] t là sự thật rằng phân tích của chúng tôi đã không thể chọn chắc chắn giữa hai kịch bản thay thế."25

Kết quả (Việt) 2:

bắt giữ, có tác dụng răn đe tội phạm. Một số đóng góp xảy ra sau đó, cả hai đều hỗ trợ và chỉ trích những phát hiện này, nhưng, như Robert Sampson và Jacqueline Cohen cho thấy, kết quả như vậy, đến nay đã được 23 đã có một số tác phẩm mới xuất sắc "hỗn hợp."; nhưng nó không thể phân biệt giữa các cửa sổ bị phá vỡ và lý thuyết giải thích truyền thống hơn như sự hiện diện gia tăng của cảnh sát, liên lạc, và surveillance.24 Đến một mức độ nhất định, vấn đề là loài đặc hữu thiết kế của những nghiên cứu này. Như Sampson và Cohen thừa nhận có liên quan đến công việc của mình với "[i] t đúng là phân tích của chúng tôi đã không thể lựa chọn chắc chắn giữa hai kịch bản thay thế." 25